Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2003 г. N А29-7691/02А Согласно статье 94 Гражданского кодекса РФ участник ООО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 16 апреля 2003 г. N А29-7691/02А

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кирсановой Е.Н.,

судей Апряткиной Г.С., Павлова В.Ю.,

при участии

истца - Ильиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Ильиной Валентины Алексеевны на решение от 18.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 10.02.03 по делу N А29-7691/02А Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Баублисом С.Л., Протащуком В.Г., Борлаковой Р.А., Князевой А.А., по иску Ильиной Валентины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Книга" и Администрации муниципального образования "Город Печора и подчиненная ему территория" о признании недействительными решения учредителя общества и регистрации изменений устава общества и установил:

Ильина Валентина Алексеевна обратилась в Печорский городской федеральный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Книга" (далее - ООО "Книга", Общество) и администрации муниципального образования "Город Печора и подчиненная ему территория" (далее - Администрация) о признании недействительным решения директора ООО "Книга" от 16.05.02 и о взыскании с Куликовой Татьяны Николаевны 10 000 рублей морального ущерба.

Заявленные требования мотивированы тем, что Куликова Т.Н. не имела права единолично принимать решение о выходе истца из числа учредителей Общества.

Определением от 18.10.02 дело передано в Арбитражный суд Республики Коми.

В порядке, определенном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ильина В.А. уточнила предмет иска и просила признать недействительными решение учредителя ООО "Книга" от 16.05.02 о выводе истца из состава участников Общества, а также регистрацию изменений устава последнего от 16.07.02.

Решением от 18.12.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.02.03, суд, руководствуясь статьями 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказал в удовлетворении иска.

Обе судебные инстанции исходили из того, что добровольный выход участника из состава общества не требует решения других участников.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Ильина В.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в связи с неправильным применением норм материального права.

Основные доводы сводятся к следующему.

В заявлении от 16.05.02 речь шла не о выходе истца из состава участников Общества, а о реорганизации последнего в порядке, предусмотренном статьей 55 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, ООО "Книга" и Администрация не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.

Кассационная жалоба на решение и постановление Арбитражного суда Республики Коми по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив документы и заслушав Ильину В.А., окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Из устава ООО "Книга" (зарегистрирован Администрацией 06.03.02) видно, что Ильина В.А. и Куликова Т.Н. являются учредителями Общества и имеют в его уставном капитале доли, равные 60 и 40 процентам соответственно.

Ильина В.А. 16.05.02 подала заявление о выходе из состава участников Общества. Решением Куликовой Т.Н. от того же числа упомянутое заявление удовлетворено, решено выплатить Ильиной В.А. ее долю в уставном капитале по итогам работы за первое полугодие 2002 года. Соответствующие изменения внесены в устав ООО "Книга" и зарегистрированы главой Администрации 18.06.02.

Согласно статье 94 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества (пункт 2 статья 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Из смысла указанных норм права следует, что добровольный выход участника из общества не требует решения общего собрания участников.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правомерно отказал в удовлетворении иска. Нарушений норм материального и процессуального права при разрешении спора не установлено.

Ссылка Ильиной В.А. на то, что в заявлении от 16.05.02 речь шла о реорганизации Общества, не подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

С учетом оплаты 15 рублей по квитанции от 27.02.03 с Ильиной В.А. следует взыскать 985 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 (частью 1, пунктом 1), 289 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 18.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 10.02.03 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-7691/02А оставить без изменения, кассационную жалобу Ильиной Валентины Алексеевны - без удовлетворения.

Взыскать с Ильиной Валентины Алексеевны в доход федерального бюджета 985 рублей государственной пошлины. Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Е.Н. Кирсанова Г.С. Апряткина

В.Ю. Павлов