Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 июля 2003 г. N А17-957/5
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2003 г. N А17-957/5
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чигракова А.И.,
судей: Базилевой Т.В., Бердникова О.Е.,
при участии представителей от истца: Королевой Е.С. и Никольского Е.В. (доверенности от 07.07.2003),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново на решение от 15.04.2003 по делу N А17-957/5 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьей Кочешковой М.В., по иску Ивановского областного объединения организаций профсоюзов к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново о признании незаконным уведомления от 27.12.2002 N 310/4 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и установил:
Ивановское областное объединение организаций профсоюзов (далее по тексту - Объединение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново (далее по тексту - Инспекция) о признании незаконным уведомления от 27.12.2002 N 310/4 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 15.04.2003 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области.
По мнению заявителя, суд неправильно применил нормы материального права, а именно: подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, статью 6 Федерального закона "Об общественных объединениях", Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Объединение в отзыве на кассационную жалобу против доводов заявителя возразило, указав на законность и обоснованность принятого судебного акта.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново поступило ходатайство от 03.07.2003 N 2158-03 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
отказ Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иваново от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе на решение от 15.04.2002 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-957/5 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.И. Чиграков |
О.Е. Бердников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 2003 г. по делу N А17-957/5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника