Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 февраля 2004 г. N А28-5172/2003-105/2 Решение и постановление суда об отказе в иске о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи доли ООО и применении последствий его недействительности подлежат отмене, так как приняты по неполно выясненным обстоятельствам дела, что в силу статей 287, 288 АПК РФ является основанием для отмены соответствующего судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вывод суда о том, что в указанных протоколах содержатся противоречивые сведения, не обоснован, так как фактически они дополняют друг друга и в совокупности соответствуют статье 68 Федерального закона "Об акционерных обществах".

При таких обстоятельствах по делу суд неправомерно признал протокол о результатах голосования недопустимым доказательством по делу. Вывод суда о совершении оспариваемой сделки с соблюдением установленного законом порядка является преждевременным.

Кроме того, удовлетворив ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд в нарушение статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал обстоятельства дела, касающиеся пропуска истцом срока исковой давности. Суд не установил, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, то есть не определил начало течения указанного срока и не указал, когда он истек. Не дал оценку доводу истца о том, что об обстоятельствах совершения оспариваемой сделки он узнал лишь в 2003 году.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 и частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам является основанием для отмены соответствующего судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение."


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 февраля 2004 г. по делу N А28-5172/2003-105/2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника