Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июня 2005 г. N А82-6876/2004-282-6876/2004-2 Поскольку в статье 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указано, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, а государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей, суд обоснованно указал на отсутствие обязанности собственника недвижимого имущества зарегистрировать право собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 июня 2005 г. N А82-6876/2004-282-6876/2004-2

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Шишкиной Е.Н., Павлова В.Ю.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - закрытого акционерного общества "Рыбинск-телекоммуникации на решение от 30.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.2005 по делу N А82-6876/2004-2 Арбитражного суда Ярославской области принятое судьями Дмитриевой В.В., Петуховой Т.И., Боровик В.А., Соловьевой Т.А. по иску закрытого акционерного общества "Рыбинсктелекоммуникации" к Департаменту недвижимости Рыбинского муниципального округа,

третье лицо - муниципальное учреждение "Рыбинское агентство новостей" об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности и установил:

Закрытое акционерное общества "Рыбинск-телекоммуникации" (далее - ЗАО "Рыбинск-телекоммуникации", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту недвижимости Рыбинского муниципального округа (далее - Департамент) об обязании ответчика зарегистрировать право муниципальной собственности на здание по адресу: город Рыбинск, улица Крестовая, дом 63.

Заявленное требование основано на статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и мотивировано тем, что при внесении объекта недвижимости в уставной капитал ЗАО "Рыбинск-телекоммуникации" Департамент был обязан зарегистрировать за собой право муниципальной собственности.

В качестве третьего лица привлечено муниципальное учреждение "Рыбинское агентство новостей" (далее - Учреждение).

Решением от 30.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2005, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ЗАО "Рыбинск-телекоммуникации" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить их в связи с неправильным применением нории материального и процессуального права.

По мнению Общества, Департамент, являясь собственником объекта недвижимости и в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, законно дал разрешение МУ "Рыбинское агентство новостей" внести в уставной капитал ЗАО "Рыбинск-коммуникации" объект недвижимости. В настоящее время Департамент в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязан зарегистрировать за собой право муниципальной собственности на спорное имущество.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку представителей в третью инстанцию не обеспечили.

Законность судебных актов Арбитражного суда Ярославской области проверено Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы кассационного производства, суд третьей инстанции не нашел оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в силу следующего.

В материалах дела имеется решение Ярославского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 21.06.1991 "О муниципальной собственности Ярославского и Рыбинского городских Советов" в соответствии с которым нежилое здание площадью 443,7 квадратных метра, расположенное по адресу: город Рыбинск, улица Кресловая, дом 63, является муниципальной собственностью.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.

В статье 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указано, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, а государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Суд обоснованно указал на то, что действующее законодательство не устанавливает обязанность собственника недвижимого имущества зарегистрировать право собственности.

При указанных обстоятельствах по делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

Расходы по государственной пошлине, согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 30.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.2005 по делу N А82-6876/2004-2 Арбитражного суда Ярославской области оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рыбинск-телекоммуникации" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

С.В. Бабаев Е.Н. Шишкина

В.Ю. Павлов