Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 2005 г. N А17-253/1-Б-2005 Суд округа счел подлежащей удовлетворению жалобу заявителя, в связи с чем отменил обжалуемый судебный акт в части оставления без рассмотрения возражений конкурсного управляющего относительно требований кредитора в рамках дела о несостоятельности, и передал дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 июля 2005 г. N А17-253/1-Б-2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2003 г. N А17-253/1-Б

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивэнергомаш" на определение от 28.03.2005 по делу N А17-253/1-Б-2005 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьями Герасимовым В.Д., Беловой В.В., Пластовой Г.П., по заявлению открытого акционерного общества "Ивэнергомаш" об урегулировании возражений относительно требований общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест" и установил:

в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Ивэнергомаш" должник обратился в Арбитражный суд Ивановской области с возражениями относительно требований общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест", предъявленных на основании соглашения о прекращении обязательства новацией от 12.01.2000.

Суд определением от 11.04.2001 отклонил возражения ОАО "Ивэнергомаш" на заявленное требование и признал его обоснованным в сумме 39 244 168 рублей 16 копеек.

Решением от 25.03.2005 определение от 11.04.2001 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. При повторном рассмотрении спора суд первой инстанции на основании договора уступки права требования от 21.03.2005 определением от 28.03.2005 осуществил замену ООО "ИФ "Акцепт-Инвест" его правопреемником - закрытым акционерным обществом "БМЗ"; руководствуясь пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения конкурсного управляющего ОАО "Ивэнергомаш" оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а именно: новый кредитор (ЗАО "БМЗ") не направлял должнику от своего имени требование о включении в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года.

Конкурсный управляющий ОАО "Ивэнергомаш" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 28.03.2005 в части оставления без рассмотрения его возражений относительно требования ООО "ИФ "Акцепт-Инвест".

По мнению заявителя, оспариваемый судебный акт принят с нарушением пункта 2 статьи 148, статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 05.07.2005 объявлен перерыв до 08.07.2005.

Законность определения от 28.03.2005 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-253/1-Б-2005 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В статье 63 Федерального закона от 08.01.1998 N 8-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен порядок установления размера требований кредиторов. Требования направляются в арбитражный суд и должнику, за исключением случаев, когда в соответствии с Законом требования кредиторов признаются установленными. Возражения по требованиям кредиторов, не признаваемым в соответствии с Законом установленными, могут быть представлены должником в арбитражный суд, кредитору, а также временному управляющему в недельный срок с момента получения соответствующих требований.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер Федерального закона от 08.01.1998 "О несостоятельности (банкротстве)" следует читать: "N 6-ФЗ"

Как следует из материалов дела, данный порядок соблюден. В процедуре наблюдения ОАО "Ивэнергомаш" на основании предъявленных к нему ООО "ИФ "Акцепт-Инвест" требований направило в суд возражения, по результатам рассмотрения которых принято определение от 11.04.2001. Данные возражения подлежали повторному рассмотрению в суде в связи с пересмотром определения от 11.04.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном в статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт процессуального правопреемства на стороне кредитора не влияет на соблюденный ранее порядок направления ООО "ИФ "Акцепт-Инвест" требований предприятию-должнику. Повторного предъявления требований от имени нового кредитора не требуется, поскольку в силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

Оспариваемый судебный акт в части оставления без рассмотрения возражений конкурсного управляющего ОАО "Ивэнергомаш" подлежит отмене, как принятый с нарушением норм процессуального права, а дело - передаче в первую судебную инстанция для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 3 части 1), 288 (части 3) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение от 28.03.2005 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-253/1-Б-2005 в части оставления без рассмотрения возражений конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивэнергомаш" отменить, дело передать в первую судебную инстанция для рассмотрения возражений по существу.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева Л.И. Отдельная

С.А. Пронина