Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2006 г. N А43-40911/2005-31-1326 Признавая решение налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль и пеней по нему, суд обоснованно пришел к выводу о том, что убыток, отраженный в уточненной налоговой декларации, возник в результате совершения сделки по реализации доли в уставном капитале ООО и не относится к операции по внесению вклада в уставный капитал (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п.1 ст.277 НК РФ у налогоплательщика- акционера (участника, пайщика) - лица, приобретающего акции (доли, паи), не возникает прибыли (убытка) при передаче имущества (имущественных прав) в качестве оплаты размещаемых акций (долей, паев).

Налогоплательщик реализовал долю в уставном капитале другой организации.

При этом при расчете налогооблагаемой базы налогоплательщик, по мнению ИФНС, неправомерно уменьшил стоимость реализованной доли на остаточную стоимость имущества, переданного в оплату этой доли.

Не согласившись с таким решением, налогоплательщик обратился в суд. Суд первой инстанции признал позицию ИФНС неправомерной.

При рассмотрении дела по кассационной жалобе налогового органа федеральный арбитражный суд указал, что в ст.277 НК РФ установлены особенности определения налоговой базы по доходам, получаемым при передаче имущества в уставный (складочный) капитал.

При этом стоимость приобретенной доли в уставном капитале равна остаточной стоимости передаваемого имущества (по данным налогового учета у передающей имущество стороны).

В свою очередь, расходы, связанные с реализацией имущественных прав, признаются расходами, связанными с производством и реализацией (подп.1 п.1 ст.253 НК РФ).

Таким образом, налогоплательщик правомерно в целях налогообложения прибыли учел убыток, полученный в результате продажи доли в уставном капитале.

Исходя из вышеизложенного, федеральный арбитражный суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа и оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2006 г. по делу N А43-40911/2005-31-1326


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании