Постановление Правительства Нижегородской области от 1 марта 2006 г. N 60 "Об утверждении методики оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области"

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г., 14 декабря 2009 г.

В целях объективной оценки социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области, определения тенденций их развития, обеспечения подготовки управленческих решений органов исполнительной власти Нижегородской области и органов местного самоуправления по вопросам развития территорий Правительство Нижегородской области постановляет:

1. Утвердить прилагаемую методику оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области (далее - Методика).

2. Министерству экономики Нижегородской области ежеквартально:

2.1. В соответствии с Методикой проводить оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

2.2. По результатам оценки подготавливать информационно-аналитический бюллетень "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития", который представлять Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области и главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в пункт 3 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

3. Министерству финансов Нижегородской области, министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, министерству социальной политики Нижегородской области, управлению государственной службы занятости населения Нижегородской области представлять в министерство экономики Нижегородской области необходимую информацию о социально-экономическом развитии муниципальных районов и городских округов Нижегородской области согласно приложению 3 к Методике.

4. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области:

4.1. Для оперативного анализа причин изменения социально-экономического состояния территорий представлять по запросам министерства экономики Нижегородской области информацию по факторам и событиям, влияющим на изменение ситуации и формирование оценки территорий.

4.2. Использовать Методику для оценки уровня социально-экономического развития поселений.

5. Признать утратившим силу постановление Правительства Нижегородской области от 19 апреля 2002 года N 75 "О комплексной оценке социально-экономического развития городов и районов области".

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 пункт 6 настоящего постановления изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Вице-губернатора, первого заместителя Председателя Правительства Нижегородской области В.А. Иванова.

И.о. Губернатора

В.В. Клочай

Методика
оценки уровня социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов Нижегородской области
(утв. постановлением Правительства Нижегородской области
от 1 марта 2006 г. N 60)

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г., 14 декабря 2009 г.

1. Общие положения

1.1. Методика оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов области (далее - Методика) отражает основные принципы, систему индикаторов и алгоритм расчета интегрального показателя уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области (далее - территории).

1.2. Оценка уровня социально-экономического развития территорий используется при сравнительном анализе развития территорий области за отчетный и ретроспективный периоды, разработке прогнозов социально-экономического развития, а также при формировании федеральных и областных адресных инвестиционных программ.

1.3. Основной целью Методики является определение уровня социально-экономического развития территорий области и степени эффективности мер, предпринимаемых Правительством Нижегородской области и органами местного самоуправления по реализации территориальной политики.

Определение уровня социально-экономического развития территорий области позволяет выявлять как положительный опыт решения территориальных проблем, так и негативные тенденции по конкретным направлениям.

Кроме того, оценка уровня развития территорий инициирует определенную соревновательность между органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов и стимулирует внедрение положительного опыта, формирующегося на тех или иных территориях.

1.4. Источниками информации для определения уровня социально-экономического развития территорий области являются:

- статистическая отчетность территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, предоставляемая в соответствии с Федеральной программой статистических работ и региональным заказом на статистическую информацию;

- оперативная информация органов исполнительной власти Нижегородской области.

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 в пункт 1.5 настоящей методики внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1.5. Для расчета интегрального показателя оценки социально-экономического развития территорий используется 21 индикатор, разделенный на 3 блока: экономические, финансовые и социальные (приложение 1 к Методике).

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 в раздел 2 настоящей методики внесены изменения

См. текст раздела в предыдущей редакции

2. Основные термины и понятия

В настоящей Методике используются следующие основные термины и понятия:

- интегральный показатель оценки социально-экономического развития территорий - показатель, определяемый как сумма отклонений индикаторов, характеризующих социально-экономическое развитие территорий, от среднеобластного (среднегруппового) значения с поправкой каждого отклонения на весовой коэффициент;

- весовой коэффициент - коэффициент значимости (важности) каждого индикатора; весовые коэффициенты установлены экспертным путем по шкале от 0 до 1 (0 - совершенно незначимый, 1 - наиболее значимый), при этом сумма весовых коэффициентов всех индикаторов (экономических, финансовых и социальных) равна 1 (приложение 1 к Методике);

- ранжирование - выстраивание территорий по значению интегрального показателя от лучшего к худшему;

- рейтинг - порядковое место территории по результатам ранжирования.

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 в раздел 3 настоящей методики внесены изменения

См. текст раздела в предыдущей редакции

3. Основные принципы

В основу оценки уровня социально-экономического развития территорий положены следующие основные принципы:

- использование наиболее значимых экономических, финансовых и социальных индикаторов, учитывающих основные направления Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года и реализацию программ развития производительных сил, принятых в муниципальных районах (городских округах) Нижегородской области;

- учет взаимосвязей индикаторов развития территорий;

- достоверность исходных данных;

соответствие индикаторов показателям прогноза социально-экономического развития области и существующей статистической отчетности;

- группировка территорий с учетом различий в производственной специализации (промышленность, сельское хозяйство) и природно-климатических условиях территорий.

4. Классификация территорий по группам

4.1. В целях более объективного анализа социально-экономического развития все территории области по своей производственной специализации и природно-климатическим условиям делятся на 5 групп согласно приложению 2 к Методике:

- промышленные;

- со смешанным типом производства;

- центральные сельскохозяйственные;

- южные сельскохозяйственные;

- северные сельскохозяйственные.

4.2. При формировании групп учтены следующие факторы (по показателям 2004 года):

- доли промышленного производства территории в объеме произведенной продукции (работ, услуг) в фактических ценах соответствующего года по области (По) и по территории (Пт);

- доли сельскохозяйственного производства территории в объеме валовой продукции в фактических ценах соответствующего года по области (Схо) и по территории (Схт).

4.3. По произведениям значений показателей, указанных в пункте 4.2 Методики (П=По*Пт и Сх=Схо*Схт), определяется принадлежность территории к той или иной группе по следующим соотношениям:

- П > 5Сх - промышленные города и районы;

- 0,33Сх < П < 5Сх - районы со смешанным типом производства;

- Сх > 3П - сельскохозяйственные районы.

5. Последовательность определения уровня
социально-экономического развития территорий

Определение уровня социально-экономического развития территорий области осуществляется автоматизированным способом в следующей последовательности:

- сбор и введение в базу исходных данных (информационное обеспечение указано в приложении 3 к Методике);

- определение расчетных индикаторов на основе исходных данных;

- расчет относительных отклонений индикаторов территорий от среднеобластного и среднегрупповых значений (в соответствии с классификацией территорий);

- применение весовых коэффициентов;

- расчет интегрального показателя по каждому блоку индикаторов и общего по всей совокупности индикаторов в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями;

- ранжирование территорий по уровню социально-экономического развития относительно среднеобластного и среднегрупповых интегральных показателей (осуществляется по каждому блоку индикаторов и по общему интегральному показателю);

- оценка уровня социально-экономического развития территорий (осуществляется по значению интегральных показателей в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями).

6. Расчет интегрального показателя

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 пункт 6.1 настоящей методики изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

6.1. На первом этапе вычисляется интегральный показатель территории по каждому блоку индикаторов (экономических, финансовых и социальных) по следующей формуле:

                       Kj = сумма Wi Pi / 6 + 0,2,

где: Kj - интегральный показатель j-й территории по блокам индикаторов (Кэкj - по экономическим; Кфj - финансовым; Ксj - социальным);

Pi - относительное отклонение i-того индикатора территории от среднеобластного значения;

Wi - значение весового коэффициента i-того индикатора;

6 и 0,2 - постоянные коэффициенты для приведения интегрального показателя в диапазон от 0 до 1.

Расчет относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для индикаторов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.9 (приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:

                            Pi = Xi / Xcpi - 1,

Расчет относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для индикаторов 1.7, 3.4, 3.6, 3.7, 3.8 (приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:

                           Pi = 1- Xi / Xcpi,

где: Pi - относительное отклонение i-того индикатора территории от среднеобластного;

Xi - значение i-того индикатора территории;

Xcpi - среднее значение i-того индикатора по области.

6.2. На втором этапе вычисляется общий интегральный показатель по каждой территории по следующей формуле:

                        Кобj = (Кэкj + Кфj + Ксj).

6.3. Среднеобластной интегральный показатель рассчитывается по формуле:

                                     n

                              Кср = Кобj/n,

                                    j=1

где: Кср - среднеобластной интегральный показатель;

Кобj - общий интегральный показатель j-той территории;

n - количество территорий.

7. Ранжирование территорий

7.1. Ранжирование территорий производится в целом по области в сравнении со среднеобластным значением и в группах (раздел 4 Методики) в сравнении со среднегрупповым значением.

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в пункт 7.2 настоящей методики внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

7.2. Ранжирование территорий в сравнении со среднеобластным значением:

7.2.1. Ранжирование территорий в сравнении со среднеобластным значением осуществляется по интегральному показателю отдельно по каждому блоку индикаторов (экономических, финансовых и социальных) и в целом по всем индикаторам.

7.2.2. По каждому из блоков индикаторов первое место занимает территория с максимальным значением интегрального показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.1 Методики (пример приведен в приложении 4 к Методике).

В том случае, если в блоке индикаторов имеются одинаковые значения интегральных показателей по двум или нескольким территориям, проводится сравнение данных территорий по значениям наиболее значимых индикаторов:

- объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по чистым видам экономической деятельности по крупным и средним организациям в расчете на душу населения - для экономических индикаторов;

- отношению налоговых и неналоговых доходов, собираемых на территории в консолидированный бюджет области, к расходам бюджета территории на собственные и государственные полномочия без учета капитальных вложений - для финансовых индикаторов;

- соотношению среднемесячной заработной платы одного работающего со среднемесячной заработной платой по области (по крупным и средним организациям) - для социальных индикаторов.

7.2.3. При ранжировании территорий по всем индикаторам первое место занимает территория, имеющая максимальное значение показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.2 Методики (приложение 5 к Методике, графа 1).

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в пункт 7.3 настоящей методики внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

7.3. Ранжирование территорий относительно среднегрупповых значений (раздел 4 Методики) осуществляется аналогично расчетам и оценке относительно среднеобластного значения в соответствии с разделами 6, 7 Методики (приложение 6, графа 1). Среднегрупповые значения определяются для каждой группы территорий в соответствии с их классификацией.

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в раздел 8 настоящей методики внесены изменения

См. текст раздела в предыдущей редакции

8. Оценка уровня социально-экономического развития территорий

8.1. Оценка развития территорий относительно среднеобластного значения

Оценка уровня социально-экономического развития территорий (приложение 5 к Методике, графа 3) относительно среднеобластного значения осуществляется следующим образом:

- на областном уровне выделяют четыре оценки развития (от лучшего к худшему) - с уровнем развития выше среднего, средним, низким и крайне низким уровнями социально-экономического развития в пределах определенных диапазонов значений(*).

Диапазон значений интегрального показателя относительно среднеобластного значения:

I - крайне низкий уровень (< 80% среднеобластного значения)

II - низкий уровень от 80% до 92,5% среднеобластного значения)

III - средний уровень от 92,5% до 105% среднеобластного значения)

IV - уровень выше среднего (>105% среднеобластного значения)

8.2. Оценка развития территорий в сравнении со среднегрупповыми значениями

Определение оценки уровня социально-экономического развития территорий (приложение 6 к Методике, графа 4) относительно среднегрупповых значений осуществляется следующим образом:

- на групповом уровне выделяются три оценки развития (от лучшего к худшему) - выше среднего, среднее и ниже среднего в пределах определенных диапазонов значений*.

Диапазон значений интегрального показателя относительно среднегруппового значения:

ГАРАНТ:

См. рисунок в формате Ms Word

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 в раздел 9 настоящей методики внесены изменения

См. текст раздела в предыдущей редакции

9. Оформление и порядок представления результатов оценки

Результаты оценки уровня социально-экономического развития территорий выполняются в Microsoft Word и оформляются в виде информационно-аналитического бюллетеня "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития". В состав бюллетеня входит пояснительная записка с диаграммами, табличными приложениями (Microsoft Office Excel 2003), картой социально-экономического развития в сравнении со среднеобластным уровнем (Microsoft Power Point).

Периодичность подготовки бюллетеня - ежеквартально.

Информационно-аналитические бюллетени "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития" представляются: на бумажном носителе - Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, на электронных носителях - руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области, главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

* границы в каждом рассматриваемом периоде определяются в зависимости от среднеобластного (среднегруппового) уровня

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в приложение 1 к настоящей методике внесены изменения

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 1

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Индикаторы
социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов Нижегородской области и весовые коэффициенты

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г., 14 декабря 2009 г.

N п/п	Наименование	Ед. изм.	Весовой коэффициент
1. Экономические
1.1.	Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по чистым видам экономической деятельности по крупным и средним организациям в расчете на душу населения	руб.	0,09
1.2.	Производительность труда по промышленности: объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по чистым видам экономической деятельности по крупным и средним организациям (разделы: C, D и E) в расчете на одного работающего в промышленности (разделы: C, D и E)	руб.	0,06
1.3.	Производительность труда по сельскому хозяйству: производство продукции сельского хозяйства сельхозорганизациями в ценах предыдущего года в расчете на одного работающего в сельскохозяйственных организациях	руб.	0,06
1.4.	Объем инвестиций в основной капитал по крупным и средним организациям в расчете на душу населения	руб.	0,07
1.5.	Темп роста (спада) объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах по крупным и средним организациям к соответствующему периоду прошлого года	%	0,03
1.6.	Прибыль (убыток) до налогообложения на рубль оборота крупных и средних организаций	коп.	0,09
1.7.	Удельный вес убыточных организаций в общем числе организаций	%	0,02
2. Финансовые
2.1.	Удельный вес налоговых доходов, собираемых на территории муниципального района (городского округа) Нижегородской области, в налоговых поступлениях консолидированного бюджета области	%	0,04
2.2.	Налоговые и неналоговые доходы, собираемые на территории муниципального района (городского округа) Нижегородской области в консолидированный бюджет области, в расчете на душу населения	руб.	0,07
2.3.	Отношение налоговых и неналоговых доходов, собираемых на территории муниципального района (городского округа) в консолидированный бюджет области, к расходам бюджета муниципального района (городского округа) на собственные и государственные полномочия без учета капитальных вложений	%	0,09
2.4.	Удельный вес поступления ЕНВД в общем объеме налоговых доходов местных бюджетов	%	0,03
2.5.	Собираемость налогов (отношение поступивших налогов к причитающимся к уплате) в консолидированный бюджет Нижегородской области	%	0,02
3. Социальные
3.1.	Соотношение среднемесячной заработной платы одного работающего со среднемесячной заработной платой по Нижегородской области (по крупным и средним организациям)	%	0,09
3.2.	Соотношение среднемесячной заработной платы одного работающего по крупным и средним организациям и прожиточного минимума для трудоспособного населения	%	0,03
3.3.	Темп роста (спада) среднемесячной заработной платы одного работающего в действующих ценах по крупным и средним организациям к соответствующему периоду прошлого года	%	0,03
3.4.	Просроченная задолженность по заработной плате к фонду начисленной заработной платы по крупным и средним организациям	%	0,02
3.5.	Темп роста (спада) оборота розничной торговли в сопоставимых ценах по полному кругу организаций к соответствующему периоду прошлого года	%	0,03
3.6.	Уровень регистрируемой безработицы (отношение численности зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения)	%	0,04
3.7.	Уровень преступности (число зарегистрированных преступлений в расчете на 10 тыс. человек населения)	ед.	0,02
3.8.	Естественный прирост (убыль) населения в расчете на 10 тыс. человек населения	чел.	0,04
3.9.	Ввод жилья в расчете на душу населения	кв. м	0,03

Приложение 2

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Классификация муниципальных районов и городских округов
по группам по итогам 2004 года

/----------------------------------------------------------------------------------\

|   | Муниципальный |Доля пром.|Доля с/х |Доля пром.|Доля с/х | Произве-| Произве- |

|   |     район     |производ- |производ-|производ- |производ-|  дение  |  дение   |

|   |  (городской   |  ства    |  ства   |  ства    |  ства   | значений| значений |

|   |     округ)    |территории| терри-  | в объеме | террито-| столбцов| столбцов |

|   |               | в объеме | тории в |продукции |  рии в  |  3 и 5  |  4 и 6   |

|   |               |продукции | объеме  | (работ,  |  объеме | П=По*Пт |Сх=Схо*Схт|

|   |               | (работ,  | валовой |  услуг)  | валовой |         |          |

|   |               | услуг) в |продукции| в факти- |продукции|         |          |

|   |               |  факти-  | в факти-|  ческих  | в факти-|         |          |

|   |               |  ческих  | ческих  |  ценах   |  ческих |         |          |

|   |               |  ценах   |  ценах  |соответст-|  ценах  |         |          |

|   |               |  соот-   | соответ-| вующего  | соответ-|         |          |

|   |               | ветствую-|ствующего| года по  |ствующего|         |          |

|   |               |щего года | года по |  терри-  | года по |         |          |

|   |               |по области| области |  тории   | террито-|         |          |

|   |               |  По, %   | Схо, %  |   Пт, %  |   рии   |         |          |

|   |               |          |         |          |  Схт, % |         |          |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|            1. Промышленные муниципальные районы и городские округа               |

|                                       П > 5Сх                                    |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|1  |Арзамас        |  2,502   | 0,0287  | 76,7617  |  0,0384 |192,0673 | 0,0011   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|2  |Балахнинский   |  3,4182  | 2,0469  | 88,3411  |  2,3036 |301,9708 | 4,7154   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|3  |Борский        |  4,2394  | 5,9637  | 81,1176  |  4,9691 |343,8910 | 29,6340  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|4  |Выксунский     | 13,6713  | 3,6678  | 95,9137  |  1,1205 |1311,2603| 4,1099   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|5  |Городецкий     |  5,8895  | 2,7906  | 89,3650  |  1,8439 |526,3147 | 5,1457   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|6  |Дзержинск      |  8,7959  | 0,7224  | 84,3083  |  0,3015 |741,5659 | 0,2178   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|7  |Кстовский      |  2,9640  | 2,7608  | 62,9183  |  2,5520 |186,4925 | 7,0457   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|8  |Кулебакский    |  1,5589  | 0,0353  | 92,1996  |  0,0910 |143,7319 | 0,0032   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|9  |Навашинский    |  0,4829  | 0,0995  | 83,6249  |  0,7504 | 40,3806 | 0,0747   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|10 |Первомайский   |  0,6812  | 0,2805  | 91,0471  |  1,6328 | 62,0222 | 0,4581   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|11 |Сосновский     |  0,3060  | 0,2842  | 92,4410  |  3,7392 | 28,2856 | 1,0628   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|12 |Шахунский      |  0,4356  | 0,5809  | 77,7272  |  4,5133 | 33,8596 | 2,6217   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|13 |г. Н.Новгород  | 47,5204  | 2,3592  | 50,3775  |  0,1089 |2393,9596| 0,2569   |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|           2. Муниципальные районы со смешанным типом производства                |

|                                  0,33Сх < П < 5СХ                                |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|1  |Арзамасский    |  0,3399  | 1,6763  | 78,5557  | 16,8718 | 26,6991 | 28,2821  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|2  |Варнавинский   |  0,0168  | 0,0451  | 36,0446  |  4,2067 | 0,6066  | 0,1897   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|3  |Вачский        |  0,1725  | 0,9369  | 67,2583  | 15,9069 | 11,6028 | 14,9037  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|4  |Дивеевский     |  0,2970  | 1,9149  | 73,5564  | 20,6483 | 21,8496 | 39,5384  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|5  |Княгининский   |  0,1971  | 1,1477  | 71,8354  | 18,2116 | 14,1616 | 20,9017  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|6  |Кр.Баковский   |  0,0487  | 0,1157  | 37,3328  |  3,8584 | 1,8198  | 0,4464   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|7  |Лысковский     |  0,2888  | 1,8672  | 58,8438  | 16,5683 | 16,9926 | 30,9361  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|8  |Павловский     |  3,4918  | 10,0303 | 79,2183  |  9,9093 |276,6117 | 99,3931  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|9  |Семеновский    |  0,1675  | 0,6093  | 52,9524  |  8,3855 | 8,8713  | 5,1089   |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|10 |Сергачский     |  0,2451  | 1,3932  | 60,6165  | 15,0031 | 14,8587 | 20,9031  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|11 |Чкаловский     |  0,0768  | 0,3343  | 53,3251  | 10,1127 | 4,0929  | 3,3802   |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|           3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы               |

|                                       Сх > 3П                                    |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|1  |Б.Мурашкинский |  0,0196  | 1,0013  | 17,4461  | 38,8273 | 0,3418  | 38,8770  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|2  |Богородский    |  0,3178  | 4,6336  | 42,3550  | 26,8929 | 13,4599 | 124,6117 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|3  |Бутурлинский   |  0,0331  | 2,6254  | 17,0050  | 58,6844 | 0,5633  | 154,0704 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|4  |Вадский        |  0,0403  | 2,3210  | 17,4760  | 43,8349 | 0,7042  | 101,7394 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|5  |Володарский    |  0,5293  | 16,7638 | 34,8431  | 48,0506 | 18,4440 | 805,5086 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|6  |Воротынский    |  0,0676  | 0,8338  | 48,1042  | 25,8344 | 3,2521  | 21,5398  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|7  |Д.Константинов-|  0,0276  | 2,3447  | 16,1469  | 59,8016 | 0,4452  | 140,2186 |

|   |ский           |          |         |          |         |         |          |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|8  |Перевозский    |  0,0449  | 1,7803  | 27,2110  | 46,9887 | 1,2217  | 83,6559  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|9  |Пильнинский    |  0,0855  | 3,3820  | 29,8665  | 51,4430 | 2,5537  | 173,9791 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|10 |Спасский       |  0,0094  | 0,9572  | 15,6055  | 69,3650 | 0,1463  | 66,3989  |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|              4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы                  |

|                                      Сх > 3П                                     |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|1  |Ардатовский    |  0,1299  | 1,1364  | 51,8765  | 19,7639 | 6,7382  | 22,4594  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|2  |Б.Болдинский   |  0,0191  | 3,2975  |  9,2826  | 69,6992 | 0,1775  | 229,8337 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|3  |Вознесенский   |  0,0138  | 0,1630  | 29,5524  | 15,1927 | 0,4080  |  2,4765  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|4  |Гагинский      |  0,0012  | 1,9354  |  1,1929  | 81,1215 | 0,0015  | 157,0060 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|5  |Кр.Октябрьский |  0,0023  | 2,0304  |  2,2682  | 87,3939 | 0,0052  | 177,4427 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|6  |Лукояновский   |  0,0949  | 0,9823  | 55,3849  | 24,9699 | 5,2551  | 24,5289  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|7  |Починковский   |  0,1516  | 2,7172  | 40,5300  | 31,6331 | 6,1444  | 85,9520  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|8  |Сеченовский    |  0,0076  | 0,8355  | 13,2806  | 63,7165 | 0,1007  | 53,2345  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|9  |Шатковский     |  0,1252  | 2,5599  | 38,1702  | 33,9915 | 4,7781  | 87,0157  |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|               5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы              |

|                                      Сх > 3П                                     |

|----------------------------------------------------------------------------------|

|1  |Ветлужский     |  0,0331  | 0,3449  | 32,8690  | 14,9242 | 1,0874  |  5,1480  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|2  |Воскресенский  |  0,0177  | 0,2558  | 16,6435  | 10,4609 | 0,2950  |  2,6764  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|3  |Ковернинский   |  0,0025  | 2,2466  |  1,5892  | 63,1040 | 0,0039  | 141,7679 |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|4  |Сокольский     |  0,0454  | 0,5221  | 44,7136  | 22,3714 | 2,0318  | 11,6797  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|5  |Тонкинский     |  0,0063  | 0,2872  | 12,3557  | 24,5024 | 0,0779  |  7,0359  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|6  |Тоншаевский    |  0,0251  | 0,3091  | 31,6926  | 17,0259 | 0,7941  |  5,2626  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|7  |Уренский       |  0,1144  | 1,5396  | 36,2427  | 21,2460 | 4,1450  | 32,7108  |

|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|

|8  |Шарангский     |  0,0083  | 0,4936  | 13,4905  | 35,1091 | 0,1114  | 17,3296  |

\----------------------------------------------------------------------------------/

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в приложение 3 к настоящей методике внесены изменения

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 3

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Информационное обеспечение для оценки уровня
социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов Нижегородской области*

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г., 14 декабря 2009 г.

	Наименование	Ед. изм.	Ответственный за представление данных (министерство, департамент, управление, комитет)	Срок представления данных
1. Экономические индикаторы
1.1.	Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по чистым видам экономической деятельности по крупным и средним организациям	тыс. руб.	Федеральная служба государственной статистики по Нижегородской области (далее - Нижегородстат)	3 декада апреля, июля, октября, января
1.2.	Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по чистым видам экономической деятельности по крупным и средним организациям промышленности (разделы: C, D и E)	тыс. руб.	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
1.3.	Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) на крупных и средних организациях промышленности (разделы: C, D и E)	чел.	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
1.4.	Производство продукции сельского хозяйства сельскохозяйственными организациями в ценах предыдущего года в расчете на одного работающего в сельскохозяйственных организациях	тыс. руб.	Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
1.5.	Объем инвестиций в основной капитал по крупным и средним организациям (по всем видам источников)	тыс. руб.	Нижегородстат	2 декада мая, августа, ноября, февраля
1.6.	Темп роста (спада) объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах по крупным и средним организациям к соответствующему периоду прошлого года	%	Нижегородстат	2 декада мая, августа, ноября, февраля
1.7.	Прибыль (убыток) до налогообложения по крупным и средним организациям	тыс. руб.	Нижегородстат	2 декада мая, августа, ноября, февраля
1.8.	Оборот крупных и средних организаций	тыс. руб.	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
1.9.	Удельный вес убыточных организаций в общем числе организаций	%	Нижегородстат	2 декада мая, августа, ноября, февраля
2. Финансовые индикаторы
2.1.	Поступления налоговых и неналоговых доходов, собираемых на территории в консолидированный бюджет области	тыс. руб.	Министерство финансов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
2.2.	Поступления налоговых доходов, собираемых на территории в консолидированный бюджет области	тыс. руб.	Министерство финансов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
2.3.	Расходы бюджета территории на собственные и государственные полномочия	тыс. руб.	Министерство финансов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
2.4.	Удельный вес поступления ЕНВД в общем объеме налоговых доходов местных бюджетов	%	Министерство финансов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
2.5.	Собираемость налогов в консолидированный бюджет области на территории (отношение поступивших налогов к причитающимся к уплате)	%	Министерство финансов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
2.6.	Расходы бюджета территории по экономической статье "314 - капитальное строительство"	тыс. руб.	Министерство финансов Нижегородской области	1 декада мая, августа, ноября, февраля
3. Социальные индикаторы
3.1.	Среднемесячная заработная плата одного работающего по крупным и средним организациям	руб.	Нижегородстат	1 декада мая, августа, ноября, февраля
3.2.	Прожиточный минимум для трудоспособного населения	руб.	Министерство социальной политики Нижегородской области	3 декада апреля, июля, октября, января
3.3.	Темп роста (спада) среднемесячной заработной платы одного работающего по крупным и средним организациям к соответствующему периоду прошлого года (в действующих ценах)	%	Нижегородстат	1 декада мая, августа, ноября, февраля
3.4.	Просроченная задолженность по заработной плате	тыс. руб.	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
3.5.	Фонд начисленной заработной платы по крупным и средним организациям	тыс. руб.	Нижегородстат	1 декада мая, августа, ноября, февраля
3.6.	Темп роста (спада) оборота розничной торговли в сопоставимых ценах по полному кругу организаций к соответствующему периоду прошлого года	%	Нижегородстат (по итогам 1 полугодия и года) органы местного самоуправления муниципальных районов (по согласованию) (по итогам 1 кв. и 9 мес.)	3 декада апреля, июля, октября, января
3.7.	Уровень регистрируемой безработицы (отношение численности зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения)	%	Управление государственной службы занятости населения Нижегородской области	3 декада апреля, июля, октября, января
3.8.	Уровень преступности (число зарегистрированных преступлений в расчете на 10 тыс. человек населения)	ед.	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
3.9.	Естественный прирост (убыль) населения	чел.	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
3.10.	Введено жилых домов и общежитий	кв. м общей площади	Нижегородстат	3 декада апреля, июля, октября, января
3.11.	Численность постоянного населения	тыс. чел.	Нижегородстат	апрель года, следующего за отчетным

* - данные представляются в министерство экономики Нижегородской области в бумажном и электронном видах нарастающим итогом (за 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев и год соответственно).

** - информация Нижегородстата поступает в рамках регионального заказа на статистическую информацию.

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 приложение 4 к настоящей методике изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 4

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Пример
ранжирования территорий по блокам индикаторов
по итогам 9 мес. 2007 года
(расчет условный)

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г.

Муниципальный район (городской округ) Нижегородской области	экономические индикаторы		финансовые индикаторы		социальные индикаторы		Общий интегральный показатель	Рейтинг
	значение интегрального показателя	Рейтинг	значение интегрального показателя	Рейтинг	значение интегрального показателя	Рейтинг
Кстовский	0,4053	1	0,2192	2	0,2040	3	0,8285	1
Выксунский	0,3481	2	0,2262	1	0,2062	2	0,7806	2
Нижний Новгород	0,2085	6	0,2139	3	0,2113	1	0,6337	3
Городецкий	0,2016	8	0,1906	4	0,1965	7	0,5887	4
Борский	0,2151	4	0,1833	8	0,1802	40	0,5787	5
Первомайский	0,2019	7	0,1819	10	0,1927	15	0,5765	6
Арзамасский	0,2212	3	0,1760	19	0,1728	46	0,5700	7
Арзамас	0,1833	16	0,1899	5	0,1959	9	0,5690	8
Павловский	0,1881	13	0,1822	9	0,1943	12	0,5646	9
Балахнинский	0,1957	10	0,1838	7	0,1797	41	0,5592	10
Кулебакский	0,1881	12	0,1763	18	0,1948	10	0,5592	11
Большеболдинский	0,2010	9	0,1720	37	0,1855	28	0,5585	12
Бутурлинский	0,1929	11	0,1742	25	0,1909	17	0,5579	13
Дзержинск	0,1766	19	0,1869	6	0,1881	23	0,5516	14
Дивеевский	0,1708	26	0,1740	26	0,2036	4	0,5484	15
Богородский	0,1643	36	0,1767	14	0,2025	5	0,5435	16
Ковернинский	0,1730	22	0,1734	30	0,1959	8	0,5424	17
Сеченовский	0,1860	14	0,1699	43	0,1851	29	0,5410	18
Володарский	0,1716	25	0,1744	22	0,1947	11	0,5408	19
Сокольский	0,1775	18	0,1739	27	0,1893	19	0,5406	20
Большемурашкинский	0,1850	15	0,1696	46	0,1847	30	0,5393	21
Ардатовский	0,1723	23	0,1715	38	0,1939	13	0,5377	22
Семеновский	0,1664	29	0,1764	17	0,1913	16	0,5341	23
Пильнинский	0,1766	20	0,1727	34	0,1831	35	0,5323	24
Вознесенский	0,1644	35	0,1693	49	0,1984	6	0,5321	25
Спасский	0,1717	24	0,1702	42	0,1890	20	0,5309	26
Шахунский	0,1610	37	0,1765	16	0,1931	14	0,5306	27
Княгининский	0,1678	27	0,1725	36	0,1903	18	0,5306	28
Шарангский	0,1671	28	0,1742	24	0,1869	27	0,5282	29
Починковский	0,1653	32	0,1735	28	0,1875	26	0,5264	30
Воротынский	0,1649	33	0,1767	15	0,1832	34	0,5247	31
Лысковский	0,1602	38	0,1735	29	0,1880	24	0,5217	32
Сосновский	0,1765	21	0,1710	40	0,1736	45	0,5211	33
Шатковский	0,1656	30	0,1732	32	0,1812	36	0,5200	34
Уренский	0,1654	31	0,1788	12	0,1737	44	0,5179	35
Воскресенский	0,1594	40	0,1732	33	0,1841	31	0,5167	36
Перевозский	0,1519	48	0,1749	20	0,1884	21	0,5152	37
Вадский	0,1602	39	0,1782	13	0,1756	43	0,5140	38
Вачский	0,1592	41	0,1699	44	0,1834	33	0,5124	39
Тоншаевский	0,1495	49	0,1743	23	0,1883	22	0,5121	40
Ветлужский	0,1552	44	0,1725	35	0,1836	32	0,5114	41
Краснобаковский	0,1551	46	0,1745	21	0,1808	37	0,5104	42
Чкаловский	0,1645	34	0,1714	39	0,1726	47	0,5085	43
Варнавинский	0,1465	50	0,1695	47	0,1877	25	0,5038	44
Краснооктябрьский	0,1579	42	0,1698	45	0,1760	42	0,5036	45
Тонкинский	0,1538	47	0,1691	50	0,1806	38	0,5035	46
Сергачский	0,1436	51	0,1733	31	0,1802	39	0,4971	47
Лукояновский	0,1553	43	0,1695	48	0,1698	48	0,4945	48
Навашинский	0,1831	17	0,1803	11	0,1115	50	0,4750	49
Дальнеконстантиновский	0,1552	45	0,1703	41	0,1253	49	0,4507	50
Гагинский	0,2088	5	0,1679	51	0,0105	51	0,3872	51

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921 в приложение 5 к настоящей методике внесены изменения

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 5

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Пример
оценки уровня социально-экономического развития
территорий Нижегородской области относительно среднеобластного
значения по итогам 9 мес. 2007 года (расчет условный)

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г., 14 декабря 2009 г.

Рейтинг	Муниципальный район (городской округ) Нижегородской области	Оценка состояния
1.	Кстовский	выше среднего
2.	Выксунский	выше среднего
3.	г. Нижний Новгород	выше среднего
4.	Городецкий	выше среднего
5.	Борский	выше среднего
6.	Первомайский	выше среднего
7.	Арзамасский	выше среднего
8.	г.Арзамас	выше среднего
9.	Павловский	выше среднего
10.	Балахнинский	выше среднего
11.	Кулебакский	выше среднего
12.	Б.Болдинский	выше среднего
13.	Бутурлинский	выше среднего
14.	г. Дзержинск	выше среднего
15.	Дивеевский	средний
16.	Богородский	средний
17.	Ковернинский	средний
18.	Сеченовский	средний
19.	Володарский	средний
20.	Сокольский	средний
21.	Большемурашкинский	средний
22.	Ардатовский	средний
23.	Семеновский	средний
24.	Пильнинский	средний
25.	Вознесенский	средний
26.	Спасский	средний
27.	Шахунский	средний
28.	Княгининский	средний
29.	Шарангский	средний
30.	Починковский	средний
31.	Воротынский	средний
32.	Лысковский	средний
33.	Сосновский	средний
34.	Шатковский	средний
35.	Уренский	средний
36.	Воскресенский	средний
37.	Перевозский	средний
38.	Вадский	средний
39.	Вачский	низкий
40.	Тоншаевский	низкий
41.	Ветлужский	низкий
42.	Краснобаковский	низкий
43.	Чкаловский	низкий
44.	Варнавинский	низкий
45.	Краснооктябрьский	низкий
46.	Тонкинский	низкий
47.	Сергачский	низкий
48.	Лукояновский	низкий
49.	Навашинский	низкий
50.	Дальнеконстантиновский	низкий
51.	Гагинский	крайне низкий

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49 приложение 6 к настоящей методике изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 6

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Пример
ранжирования и оценки уровня социально-экономического
развития территорий относительно среднегрупповых значений
по итогам 9 мес. 2007 года
(расчет условный)

С изменениями и дополнениями от:

22 февраля 2008 г.

/-----------------------------------------------------------------------------\

| Рейтинг |   Муниципальный район    |  Интегральный   |   9 мес. 2007 года   |

|   по    |    (городской округ)     |   показатель    |                      |

| группам |  Нижегородской области   |                 |                      |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|           1. Промышленные муниципальные районы и городские округа           |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|   1.    |Кстовский                 |     0,77619     |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   2.    |Выксунский                |     0,74156     |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   3.    |г. Нижний Новгород        |     0,66541     |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   4.    |Борский                   |     0,56757     |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   5.    |Городецкий                |     0,57871     |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   6.    |Первомайский              |     0,56889     |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   7.    |г.Арзамас                 |     0,56032     |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   8.    |Кулебакский               |     0,55442     |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   9.    |Балахнинский              |     0,54801     |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   10.   |г.Дзержинск               |     0,54722     |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   11.   |Шахунский                 |     0,52690     |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   12.   |Сосновский                |     0,51657     |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   13.   |Навашинский               |     0,45658     |    ниже среднего     |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|           2. Муниципальные районы со смешанным типом производства           |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|   1.    |Павловский                |     0,6838      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   2.    |Арзамасский               |     0,6473      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   3.    |Дивеевский                |     0,6172      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   4.    |Княгининский              |     0,5941      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   5.    |Семеновский               |     0,5779      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   6.    |Лысковский                |     0,5709      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   7.    |Вачский                   |     0,5544      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   8.    |Краснобаковский           |     0,5538      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   9.    |Сергачский                |     0,5472      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   10.   |Чкаловский                |     0,5462      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   11.   |Варнавинский              |     0,5393      |    ниже среднего     |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|             4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы              |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|   1.    |Большеболдинский          |     0,6466      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   2.    |Починковский              |     0,6287      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   3.    |Ардатовский               |     0,6108      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   4.    |Гагинский                 |     0,6096      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   5.    |Шатковский                |     0,6048      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   6.    |Сеченовский               |     0,6037      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   7.    |Вознесенский              |     0,5770      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   8.    |Краснооктябрьский         |     0,5736      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   9.    |Лукояновский              |     0,5670      |    ниже среднего     |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|            5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы            |

|-----------------------------------------------------------------------------|

|   1.    |Ковернинский              |     0,6458      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   2.    |Сокольский                |     0,6327      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   3.    |Уренский                  |     0,6310      |    выше среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   4.    |Шарангский                |     0,5967      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   5.    |Воскресенский             |     0,5807      |       средний        |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   6.    |Ветлужский                |     0,5696      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   7.    |Тоншаевский               |     0,5692      |    ниже среднего     |

|---------+--------------------------+-----------------+----------------------|

|   8.    |Тонкинский                |     0,5602      |    ниже среднего     |

\-----------------------------------------------------------------------------/