2. Министерству экономики Нижегородской области ежеквартально:
2.1. В соответствии с Методикой проводить оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.
2.2. По результатам оценки подготавливать информационно-аналитический бюллетень "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития", который представлять Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области и главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.
3. Министерству финансов Нижегородской области, министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, управлению Федеральной государственной службы занятости населения по Нижегородской области (на основании соглашений о предоставлении статистической информации) представлять в министерство экономики Нижегородской области необходимую информацию о финансовом и социально-экономическом развитии муниципальных районов и городских округов Нижегородской области согласно приложению 3 к Методике.
4. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области:
4.1. Для оперативного анализа причин изменения социально-экономического состояния территорий представлять по запросам министерства экономики Нижегородской области информацию по факторам и событиям, влияющим на изменение ситуации и формирование оценки территорий.
4.2. Использовать Методику для оценки уровня социально-экономического развития поселений.
5. Признать утратившим силу постановление Правительства Нижегородской области от 19 апреля 2002 года N 75 "О комплексной оценке социально-экономического развития городов и районов области".
6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора, заместителя Председателя Правительства Нижегородской области по социально-экономическому планированию, бюджетным отношениям и инвестиционной политике В.А. Иванова.
И.о. Губернатора |
В.В. Клочай |
Методика
оценки уровня социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов Нижегородской области
(утв. постановлением Правительства Нижегородской области
от 1 марта 2006 г. N 60)
1. Общие положения
1.1. Методика оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов области (далее - Методика) отражает основные принципы, систему индикаторов и алгоритм расчета интегрального показателя уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области (далее - территории).
1.2. Оценка уровня социально-экономического развития территорий используется при сравнительном анализе развития территорий области за отчетный и ретроспективный периоды, разработке прогнозов социально-экономического развития, а также при формировании федеральных и областных адресных инвестиционных программ.
1.3. Основной целью Методики является определение уровня социально-экономического развития территорий области и степени эффективности мер, предпринимаемых Правительством Нижегородской области и органами местного самоуправления по реализации территориальной политики.
Определение уровня социально-экономического развития территорий области позволяет выявлять как положительный опыт решения территориальных проблем, так и негативные тенденции по конкретным направлениям.
Кроме того, оценка уровня развития территорий инициирует определенную соревновательность между органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов и стимулирует внедрение положительного опыта, формирующегося на тех или иных территориях.
1.4. Источниками информации для определения уровня социально-экономического развития территорий области являются:
- статистическая отчетность территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, предоставляемая в соответствии с Федеральной программой статистических работ и региональным заказом на статистическую информацию;
- оперативная информация органов исполнительной власти Нижегородской области.
1.5. Для расчета интегрального показателя оценки социально-экономического развития территорий используются 13 индикаторов, разделенных на 3 блока: экономические, финансовые и социальные (приложение 1 к Методике).
2. Основные термины и понятия
В настоящей Методике используются следующие основные термины и понятия:
- интегральный показатель оценки социально-экономического развития территорий - показатель, определяемый как сумма отклонений индикаторов, характеризующих социально-экономическое развитие территорий, от среднеобластного (среднегруппового) значения с поправкой каждого отклонения на весовой коэффициент;
- весовой коэффициент - коэффициент значимости (важности) каждого индикатора; весовые коэффициенты установлены экспертным путем по шкале от 0 до 1 (0 - совершенно незначимый, 1 - наиболее значимый), при этом сумма весовых коэффициентов для каждого блока индикаторов (экономических, финансовых и социальных) равна 1 (приложение 1);
- ранжирование - выстраивание территорий по значению интегрального показателя от лучшего к худшему;
- рейтинг - порядковое место территории по результатам ранжирования.
3. Основные принципы
В основу оценки уровня социально-экономического развития территорий положены следующие основные принципы:
- использование наиболее значимых экономических, финансовых и социальных индикаторов;
- учет взаимосвязей индикаторов развития территорий;
- достоверность исходных данных;
соответствие индикаторов показателям прогноза социально-экономического развития области и существующей статистической отчетности;
- группировка территорий с учетом различий в производственной специализации (промышленность, сельское хозяйство) и природно-климатических условиях территорий.
4. Классификация территорий по группам
4.1. В целях более объективного анализа социально-экономического развития все территории области по своей производственной специализации и природно-климатическим условиям делятся на 5 групп согласно приложению 2 к Методике:
- промышленные;
- со смешанным типом производства;
- центральные сельскохозяйственные;
- южные сельскохозяйственные;
- северные сельскохозяйственные.
4.2. При формировании групп учтены следующие факторы (по показателям 2004 года):
- доли промышленного производства территории в объеме произведенной продукции (работ, услуг) в фактических ценах соответствующего года по области (По) и по территории (Пт);
- доли сельскохозяйственного производства территории в объеме валовой продукции в фактических ценах соответствующего года по области (Сxо) и по территории (Сxт).
4.3. По произведениям значений показателей, указанных в пункте 4.2 Методики (П=По*Пт и Сx=Сxо*Сxт), определяется принадлежность территории к той или иной группе по следующим соотношениям:
- П > 5Сх - промышленные города и районы;
- 0,33Сх < П < 5Сх - районы со смешанным типом производства;
- Сх > 3П - сельскохозяйственные районы.
5. Последовательность определения уровня
социально-экономического развития территорий
Определение уровня социально-экономического развития территорий области осуществляется автоматизированным способом в следующей последовательности:
- сбор и введение в базу исходных данных (информационное обеспечение указано в приложении 3 к Методике);
- определение расчетных индикаторов на основе исходных данных;
- расчет относительных отклонений индикаторов территорий от среднеобластного и среднегрупповых значений (в соответствии с классификацией территорий);
- применение весовых коэффициентов;
- расчет интегрального показателя по каждому блоку индикаторов и общего по всей совокупности индикаторов в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями;
- ранжирование территорий по уровню социально-экономического развития относительно среднеобластного и среднегрупповых интегральных показателей (осуществляется по каждому блоку индикаторов и по общему интегральному показателю);
- оценка уровня социально-экономического развития территорий (осуществляется по значению интегральных показателей в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями).
6. Расчет интегрального показателя
6.1. На первом этапе вычисляется интегральный показатель территории по каждому блоку индикаторов (экономических, финансовых и социальных) по следующей формуле:
Kj = WiPi / 6W + 0,5,
где: Kj - интегральный показатель j-ой территории по блокам индикаторов (Кэкj - по экономическим; Кфj - финансовым; Ксj - социальным);
Pi - относительное отклонение i-того индикатора территории от среднеобластного значения;
Wi - значение весового коэффициента i-того индикатора;
W - cумма весовых коэффициентов (для каждого блока индикаторов равна 1);
6 и 0,5 - постоянные коэффициенты для приведения интегрального показателя в диапазон от 0 до 1.
Расчет относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для индикаторов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.4 (приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:
Хi
Pi = ---- - 1
Хсрi
Расчет относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для индикаторов 3.2, 3.3 (приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:
Хi
Pi = 1 - ----
Хсрi
где: Pi - относительное отклонение i-того индикатора территории от среднеобластного;
Хi - значение i-того индикатора территории;
Хсрi - среднее значение i-того индикатора по области.
6.2. На втором этапе вычисляется общий интегральный показатель по каждой территории по следующей формуле:
Кобj = (Кэкj + Кфj + Ксj).
6.3. Среднеобластной интегральный показатель рассчитывается по формуле:
n
Kср = Кобj/n,
j=1
где: Kср - среднеобластной интегральный показатель;
Кобj - общий интегральный показатель j-той территории;
n - количество территорий.
7. Ранжирование территорий
7.1. Ранжирование территорий производится в целом по области в сравнении со среднеобластным значением и в группах (раздел 4 Методики) в сравнении со среднегрупповым значением.
7.2. Ранжирование территорий в сравнении со среднеобластным значением:
7.2.1. Ранжирование территорий в сравнении со среднеобластным значением осуществляется по интегральному показателю отдельно по каждому блоку индикаторов (экономических, финансовых и социальных) и в целом по всем индикаторам.
7.2.2. По каждому из блоков индикаторов первое место занимает территория с максимальным значением интегрального показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.1 Методики (пример приведен в приложении 4 к Методике).
В том случае, если в блоке индикаторов имеются одинаковые значения интегральных показателей по двум или нескольким территориям, проводится сравнение данных территорий по значениям индикаторов с наибольшим весовым коэффициентом:
- объем инвестиций в основной капитал по крупным и средним организациям (по всем видам источников) в расчете на душу населения - для экономических индикаторов;
- собственные доходы (налоговые и неналоговые поступления) в расчете на душу населения - для финансовых индикаторов;
- соотношение среднемесячной заработной платы по крупным и средним организациям на 1 работающего и прожиточного минимума для трудоспособного населения - для социальных индикаторов.
7.2.3. При ранжировании территорий по всем индикаторам первое место занимает территория, имеющая максимальное значение показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.2 Методики (приложение 5 к Методике, столбец 1).
7.3. Ранжирование территорий относительно среднегрупповых значений (раздел 4 Методики) осуществляется аналогично расчетам и оценке относительно среднеобластного значения в соответствии с разделами 6, 7 Методики (приложение 6, столбец 1). Среднегрупповые значения определяются для каждой группы территорий в соответствии с их классификацией.
8. Оценка уровня социально-экономического развития территорий
8.1. Оценка развития территорий относительно среднеобластного значения
Оценка уровня социально-экономического развития территорий (приложение 5 к Методике, столбец 4) относительно среднеобластного значения осуществляется следующим образом:
- на областном уровне выделяют четыре оценки развития (от лучшего к худшему) - с высоким, средним, низким и крайне низким уровнями социально-экономического развития в пределах определенных диапазонов значений*.
Диапазон значений интегрального показателя относительно среднеобластного значения:
I - крайне низкий уровень (< 80% среднеобластного значения)
II - низкий уровень от 80% до 92,5% среднеобластного значения)
III - средний уровень от 92,5% до 105% среднеобластного значения)
IV - высокий уровень (> 105% среднеобластного значения)
8.2. Оценка развития территорий в сравнении
со среднегрупповыми значениями
Определение оценки уровня социально-экономического развития территорий (приложение 6 к Методике, столбец 4) относительно среднегрупповых значений осуществляется следующим образом:
- на групповом уровне выделяются три оценки развития (от лучшего к худшему) - выше среднего, среднее и ниже среднего в пределах определенных диапазонов значений*.
Диапазон значений интегрального показателя относительно среднегруппового значения:
См. рисунок в формате Ms Word
9. Оформление и порядок представления результатов оценки
Результаты оценки уровня социально-экономического развития территорий выполняются в Microsoft Word и оформляются в виде информационно-аналитического бюллетеня "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития". В состав бюллетеня входит пояснительная записка с диаграммами, табличными приложениями (Microsoft Excel версии 97-2000 & 5.0/95), картами социально-экономического развития в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми уровнями (Microsoft Power Point).
Периодичность подготовки бюллетеня - ежеквартально.
Информационно-аналитические бюллетени "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития" представляются: на бумажном носителе - Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, на электронных носителях - руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области, главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.
_____________________
* границы в каждом рассматриваемом периоде определяются в зависимости от среднеобластного (среднегруппового) уровня
Приложение 1
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов
Нижегородской области
Индикаторы
социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов и весовые коэффициенты
/------------------------------------------------------------------\
| N | Наименование | Ед. |Весовой|
|п/п | | изм. |коэфф-т|
|------------------------------------------------------------------|
| 1. Экономические |
|------------------------------------------------------------------|
|1.1.| Объем отгруженных товаров собственного | руб. | 0,21 |
| |производства, выполненных работ и услуг | | |
| |собственными силами по чистым видам | | |
| |экономической деятельности по крупным и | | |
| |средним организациям (разделы: C, D и E) в | | |
| |расчете на душу населения | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.2.|Производство продукции сельского хозяйства | руб. | 0,18 |
| |сельскохозяйственными организациями в ценах | | |
| |прошлого года в расчете на одного работника, | | |
| |занятого в сельском хозяйственном производстве| | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.3.|Объем инвестиций в основной капитал по | руб. | 0,23 |
| |крупным и средним организациям (по всем видам | | |
| |источников) и# расчете на душу населения | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.4.|Балансовая прибыль (убыток) на рубль оборота | коп. | 0,20 |
| |крупных и средних организаций | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.5.|Удельный вес убыточных предприятий в общем | % | 0,18 |
| |числе предприятий | | |
|------------------------------------------------------------------|
| 2. Финансовые |
|------------------------------------------------------------------|
|2.1.|Собственные доходы (налоговые и неналоговые | руб. | 0,38 |
| |поступления) в расчете на душу населения | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|2.2.|Удельный вес поступлений единого налога на | % | 0,3 |
| |вмененный доход (ЕНВД) и единого налога, | | |
| |уплачиваемого в связи с применением | | |
| |упрощенной системы налогообложения (УСН), в | | |
| |налоговых поступлениях консолидированного | | |
| |бюджета области | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|2.3.|Собираемость налогов (отношение поступивших | % | 0,32 |
| |налогов к причитающимся к уплате) в | | |
| |консолидированный бюджет области | | |
|------------------------------------------------------------------|
| 3. Социальные |
|------------------------------------------------------------------|
|3.1.|Соотношение среднемесячной заработной платы по| % | 0,25 |
| |крупным и средним организациям на 1 | | |
| |работающего и прожиточного минимума для | | |
| |трудоспособного населения | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.2.|Просроченная задолженность по заработной плате| % | 0,24 |
| |к общему фонду начисленной заработной платы по| | |
| |крупным и средним организациям | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.3.|Уровень регистрируемой безработицы (отношение | % | 0,17 |
| |численности зарегистрированных безработных к | | |
| |численности экономически активного населения) | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.4.|Уровень преступности (число зарегистрированных| ед. | 0,16 |
| |преступлений в расчете на 10 тыс. человек | | |
| |населения) | | |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.5.|Естественный прирост (убыль) населения в | чел. | 0,18 |
| |расчете на 10 тыс. человек населения | | |
\------------------------------------------------------------------/
Примечание:
1. При вычислении общего интегрального показателя для блоков индикаторов (экономических, финансовых и социальных) применяются весовые коэффициенты 0,5; 0,4 и 0,1 соответственно.
2. Весовые коэффициенты могут быть пересмотрены при изменении перечня индикаторов.
Приложение 2
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов
Нижегородской области
Классификация муниципальных районов и городских округов
по группам по итогам 2004 года
/----------------------------------------------------------------------------------\
| | Муниципальный |Доля пром.|Доля с/х |Доля пром.|Доля с/х | Произве-| Произве- |
| | район |производ- |производ-|производ- |производ-| дение | дение |
| | (городской | ства | ства | ства | ства | значений| значений |
| | округ) |территории| терри- | в объеме | террито-| столбцов| столбцов |
| | | в объеме | тории в |продукции | рии в | 3 и 5 | 4 и 6 |
| | |продукции | объеме | (работ, | объеме | П=По*Пт |Сх=Схо*Схт|
| | | (работ, | валовой | услуг) | валовой | | |
| | | услуг) в |продукции| в факти- |продукции| | |
| | | факти- | в факти-| ческих | в факти-| | |
| | | ческих | ческих | ценах | ческих | | |
| | | ценах | ценах |соответст-| ценах | | |
| | | соот- | соответ-| вующего | соответ-| | |
| | | ветствую-|ствующего| года по |ствующего| | |
| | |щего года | года по | терри- | года по | | |
| | |по области| области | тории | террито-| | |
| | | По, % | Схо, % | Пт, % | рии | | |
| | | | | | Схт, % | | |
|----------------------------------------------------------------------------------|
| 1. Промышленные муниципальные районы и городские округа |
| П > 5Сх |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1 |Арзамас | 2,502 | 0,0287 | 76,7617 | 0,0384 |192,0673 | 0,0011 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2 |Балахнинский | 3,4182 | 2,0469 | 88,3411 | 2,3036 |301,9708 | 4,7154 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3 |Борский | 4,2394 | 5,9637 | 81,1176 | 4,9691 |343,8910 | 29,6340 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4 |Выксунский | 13,6713 | 3,6678 | 95,9137 | 1,1205 |1311,2603| 4,1099 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5 |Городецкий | 5,8895 | 2,7906 | 89,3650 | 1,8439 |526,3147 | 5,1457 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6 |Дзержинск | 8,7959 | 0,7224 | 84,3083 | 0,3015 |741,5659 | 0,2178 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7 |Кстовский | 2,9640 | 2,7608 | 62,9183 | 2,5520 |186,4925 | 7,0457 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8 |Кулебакский | 1,5589 | 0,0353 | 92,1996 | 0,0910 |143,7319 | 0,0032 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9 |Навашинский | 0,4829 | 0,0995 | 83,6249 | 0,7504 | 40,3806 | 0,0747 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|10 |Первомайский | 0,6812 | 0,2805 | 91,0471 | 1,6328 | 62,0222 | 0,4581 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|11 |Сосновский | 0,3060 | 0,2842 | 92,4410 | 3,7392 | 28,2856 | 1,0628 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|12 |Шахунский | 0,4356 | 0,5809 | 77,7272 | 4,5133 | 33,8596 | 2,6217 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|13 |г. Н.Новгород | 47,5204 | 2,3592 | 50,3775 | 0,1089 |2393,9596| 0,2569 |
|----------------------------------------------------------------------------------|
| 2. Муниципальные районы со смешанным типом производства |
| 0,33Сх < П < 5СХ |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1 |Арзамасский | 0,3399 | 1,6763 | 78,5557 | 16,8718 | 26,6991 | 28,2821 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2 |Варнавинский | 0,0168 | 0,0451 | 36,0446 | 4,2067 | 0,6066 | 0,1897 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3 |Вачский | 0,1725 | 0,9369 | 67,2583 | 15,9069 | 11,6028 | 14,9037 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4 |Дивеевский | 0,2970 | 1,9149 | 73,5564 | 20,6483 | 21,8496 | 39,5384 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5 |Княгининский | 0,1971 | 1,1477 | 71,8354 | 18,2116 | 14,1616 | 20,9017 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6 |Кр.Баковский | 0,0487 | 0,1157 | 37,3328 | 3,8584 | 1,8198 | 0,4464 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7 |Лысковский | 0,2888 | 1,8672 | 58,8438 | 16,5683 | 16,9926 | 30,9361 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8 |Павловский | 3,4918 | 10,0303 | 79,2183 | 9,9093 |276,6117 | 99,3931 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9 |Семеновский | 0,1675 | 0,6093 | 52,9524 | 8,3855 | 8,8713 | 5,1089 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|10 |Сергачский | 0,2451 | 1,3932 | 60,6165 | 15,0031 | 14,8587 | 20,9031 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|11 |Чкаловский | 0,0768 | 0,3343 | 53,3251 | 10,1127 | 4,0929 | 3,3802 |
|----------------------------------------------------------------------------------|
| 3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы |
| Сх > 3П |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1 |Б.Мурашкинский | 0,0196 | 1,0013 | 17,4461 | 38,8273 | 0,3418 | 38,8770 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2 |Богородский | 0,3178 | 4,6336 | 42,3550 | 26,8929 | 13,4599 | 124,6117 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3 |Бутурлинский | 0,0331 | 2,6254 | 17,0050 | 58,6844 | 0,5633 | 154,0704 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4 |Вадский | 0,0403 | 2,3210 | 17,4760 | 43,8349 | 0,7042 | 101,7394 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5 |Володарский | 0,5293 | 16,7638 | 34,8431 | 48,0506 | 18,4440 | 805,5086 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6 |Воротынский | 0,0676 | 0,8338 | 48,1042 | 25,8344 | 3,2521 | 21,5398 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7 |Д.Константинов-| 0,0276 | 2,3447 | 16,1469 | 59,8016 | 0,4452 | 140,2186 |
| |ский | | | | | | |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8 |Перевозский | 0,0449 | 1,7803 | 27,2110 | 46,9887 | 1,2217 | 83,6559 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9 |Пильнинский | 0,0855 | 3,3820 | 29,8665 | 51,4430 | 2,5537 | 173,9791 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|10 |Спасский | 0,0094 | 0,9572 | 15,6055 | 69,3650 | 0,1463 | 66,3989 |
|----------------------------------------------------------------------------------|
| 4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы |
| Сх > 3П |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1 |Ардатовский | 0,1299 | 1,1364 | 51,8765 | 19,7639 | 6,7382 | 22,4594 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2 |Б.Болдинский | 0,0191 | 3,2975 | 9,2826 | 69,6992 | 0,1775 | 229,8337 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3 |Вознесенский | 0,0138 | 0,1630 | 29,5524 | 15,1927 | 0,4080 | 2,4765 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4 |Гагинский | 0,0012 | 1,9354 | 1,1929 | 81,1215 | 0,0015 | 157,0060 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5 |Кр.Октябрьский | 0,0023 | 2,0304 | 2,2682 | 87,3939 | 0,0052 | 177,4427 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6 |Лукояновский | 0,0949 | 0,9823 | 55,3849 | 24,9699 | 5,2551 | 24,5289 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7 |Починковский | 0,1516 | 2,7172 | 40,5300 | 31,6331 | 6,1444 | 85,9520 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8 |Сеченовский | 0,0076 | 0,8355 | 13,2806 | 63,7165 | 0,1007 | 53,2345 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9 |Шатковский | 0,1252 | 2,5599 | 38,1702 | 33,9915 | 4,7781 | 87,0157 |
|----------------------------------------------------------------------------------|
| 5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы |
| Сх > 3П |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1 |Ветлужский | 0,0331 | 0,3449 | 32,8690 | 14,9242 | 1,0874 | 5,1480 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2 |Воскресенский | 0,0177 | 0,2558 | 16,6435 | 10,4609 | 0,2950 | 2,6764 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3 |Ковернинский | 0,0025 | 2,2466 | 1,5892 | 63,1040 | 0,0039 | 141,7679 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4 |Сокольский | 0,0454 | 0,5221 | 44,7136 | 22,3714 | 2,0318 | 11,6797 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5 |Тонкинский | 0,0063 | 0,2872 | 12,3557 | 24,5024 | 0,0779 | 7,0359 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6 |Тоншаевский | 0,0251 | 0,3091 | 31,6926 | 17,0259 | 0,7941 | 5,2626 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7 |Уренский | 0,1144 | 1,5396 | 36,2427 | 21,2460 | 4,1450 | 32,7108 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8 |Шарангский | 0,0083 | 0,4936 | 13,4905 | 35,1091 | 0,1114 | 17,3296 |
\----------------------------------------------------------------------------------/
Приложение 3
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов
Нижегородской области
Информационное обеспечение для определения уровня
социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов Нижегородской области*
/------------------------------------------------------------------------\
| | Наименование | Ед. изм.| Ответственный | Срок |
| | | | за представление | представления |
| | | | данных** | данных |
|------------------------------------------------------------------------|
| I. Экономические индикаторы |
|------------------------------------------------------------------------|
|1.1.|Отгружено товаров |тыс. руб.| Территориальный | 3 декада |
| |собственного | | орган Федеральной | апреля, июля, |
| |производства, | | службы |октября, января|
| |выполнено работ и | | государственной | |
| |услуг собственными | | статистики по | |
| |силами по чистым | | Нижегородской | |
| |видам экономической | | области (далее - | |
| |деятельности по | | Нижегородстат) | |
| |крупным и средним | | | |
| |организациям | | | |
| |(разделы: C, D и E) | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.2.|Оборот крупных и |тыс. руб.| Нижегородстат | 3 декада |
| |средних организаций | | | апреля, июля, |
| | | | |октября, января|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.3.|Производство |тыс. руб.| Министерство | 3 декада |
| |продукции сельского | |сельского хозяйства| апреля, июля, |
| |хозяйства | |и продовольственных|октября, января|
| |сельскохозяйственными| | ресурсов | |
| |организациями в ценах| | Нижегородской | |
| |прошлого года в | | области | |
| |расчете на одного | | | |
| |работника, занятого в| | | |
| |сельскохозяйственном | | | |
| |производстве | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.4.|Объем инвестиций в |тыс. руб.| Нижегородстат | 2 декада мая, |
| |основной капитал по | | | августа, |
| |крупным и средним | | |ноября, февраля|
| |организациям (по всем| | | |
| |видам источников) | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.5.|Балансовая прибыль |тыс. руб.| Нижегородстат | 2 декада мая, |
| |(убыток) по крупным и| | | августа, |
| |средним организациям | | |ноября, февраля|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.6.|Удельный вес | % | Нижегородстат | 2 декада мая, |
| |убыточных предприятий| | | августа, |
| |в общем числе | | |ноября, февраля|
| |предприятий | | | |
|------------------------------------------------------------------------|
| 2. Финансовые индикаторы |
|------------------------------------------------------------------------|
|2.1.|Собственные доходы |тыс. руб.| Министерство | 1 декада мая, |
| |(налоговые и | | финансов | августа, |
| |неналоговые | | Нижегородской |ноября, февраля|
| |поступления) | | области | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|2.2.|Удельный вес | % | Министерство | 1 декада мая, |
| |поступлений от | | финансов | августа, |
| |единого налога на | | Нижегородской |ноября, февраля|
| |вмененный доход | | области | |
| |(ЕНВД) и единого | | | |
| |налога, уплачиваемого| | | |
| |в связи с применением| | | |
| |упрощенной системы | | | |
| |налогообложения | | | |
| |(УСН), в налоговых | | | |
| |поступлениях | | | |
| |консолидированного | | | |
| |бюджета области | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|2.3.|Собираемость налогов | % | Министерство | 1 декада мая, |
| |в консолидированный | | финансов | августа, |
| |бюджет области на | | Нижегородской |ноября, февраля|
| |территории (отношение| | области | |
| |поступивших налогов к| | | |
| |причитающимся к | | | |
| |уплате) | | | |
|------------------------------------------------------------------------|
| 3. Социальные индикаторы |
|------------------------------------------------------------------------|
|3.1.|Прожиточный минимум | руб. | Департамент | 3 декада |
| |для трудоспособного | | социальной защиты,| апреля, июля, |
| |населения | | труда и занятости |октября, января|
| | | | Нижегородской | |
| | | | области | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.2.|Среднемесячная | руб. | Нижегородстат | 1 декада мая, |
| |заработная плата | | | августа, |
| |работников на крупных| | |ноября, февраля|
| |и средних | | | |
| |организациях | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.3.|Просроченная |тыс. руб.| Нижегородстат | 3 декада |
| |задолженность по | | | апреля, июля, |
| |заработной плате | | |октября, января|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.4.|Общий фонд |тыс. руб.| Нижегородстат | 3 декада |
| |начисленной | | | апреля, июля, |
| |заработной платы по | | |октября, января|
| |крупным и средним | | | |
| |организациям | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.5.|Уровень | % | Управление | 3 декада |
| |регистрируемой | | Федеральной | апреля, июля, |
| |безработицы | | государственной |октября, января|
| |(отношение | | службы занятости | |
| |численности | | населения по | |
| |зарегистрированных | | Нижегородской | |
| |безработных к | | области | |
| |численности | | (по согласованию) | |
| |экономически | | | |
| |активного населения) | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.6.|Уровень преступности | ед. | Нижегородстат | 3 декада |
| |(число | | | апреля, июля, |
| |зарегистрированных | | |октября, января|
| |преступлений в | | | |
| |расчете на 10 тыс. | | | |
| |человек населения) | | | |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.7.|Естественный прирост | чел. | Нижегородстат | 3 декада |
| |(убыль) населения | | | апреля, июля, |
| | | | |октября, января|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.8.|Численность населения|тыс. чел.| Нижегородстат | апрель года, |
| | | | | следующего за |
| | | | | отчетным |
\------------------------------------------------------------------------/
* - данные представляются в министерство экономики Нижегородской области на бумажном и электронном носителях.
(**) - информация Нижегородстата поступает в рамках регионального заказа на статистические и информационно-аналитические работы.
Приложение 4
к Методике
Пример*
ранжирования территорий по блокам индикаторов
по итогам 9 мес. 2005 года
N п/п |
Муниципальный район (городской округ) |
Экономические | Финансовые индикаторы | Социальные индикаторы | |||
значение интегрального показателя |
Рейтинг | значение интегрального показателя |
рейтинг | значение интегрального показателя |
рейтинг | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Ардатовский | 0,2169 | 34 | 0,1743 | 43 | 0,0527 | 5 |
2 | Арзамас | 0,2447 | 15 | 0,1890 | 6 | 0,0491 | 17 |
3 | Арзамасский | 0,2649 | 7 | 0,1824 | 16 | 0,0292 | 46 |
4 | Б.Болдинский | 0,2482 | 13 | 0,1782 | 27 | 0,0506 | 13 |
5 | Б.Мурашкинский | 0,2050 | 45 | 0,1768 | 32 | 0,0006 | 51 |
6 | Балахнинский | 0,2867 | 3 | 0,1849 | 12 | 0,0233 | 50 |
7 | Богородский | 0,2352 | 20 | 0,1768 | 33 | 0,0515 | 9 |
8 | Борский | 0,2668 | 6 | 0,1852 | 11 | 0,0506 | 14 |
9 | Бутурлинский | 0,2349 | 21 | 0,1805 | 20 | 0,0403 | 35 |
10 | Вадский | 0,2045 | 47 | 0,1852 | 10 | 0,0312 | 44 |
11 | Варнавинский | 0,2057 | 44 | 0,1689 | 51 | 0,0470 | 21 |
12 | Вачский | 0,2181 | 32 | 0,1745 | 42 | 0,0405 | 34 |
13 | Ветлужский | 0,2102 | 40 | 0,1772 | 31 | 0,0389 | 36 |
14 | Вознесенский | 0,1998 | 50 | 0,1738 | 44 | 0,0415 | 31 |
15 | Володарский | 0,2516 | 11 | 0,1766 | 35 | 0,0537 | 2 |
16 | Воротынский | 0,2738 | 4 | 0,1805 | 21 | 0,0470 | 22 |
17 | Воскресенский | 0,2121 | 39 | 0,1727 | 48 | 0,0477 | 19 |
18 | Выксунский | 0,3606 | 1 | 0,1969 | 2 | 0,0541 | 1 |
19 | Гагинский | 0,2520 | 10 | 0,1732 | 46 | 0,0411 | 32 |
20 | Городецкий | 0,2703 | 5 | 0,1911 | 3 | 0,0519 | 8 |
21 | Д.Константиновский | 0,2434 | 16 | 0,1793 | 24 | 0,0240 | 49 |
22 | Дзержинск | 0,2470 | 14 | 0,1801 | 22 | 0,0387 | 37 |
23 | Дивеевский | 0,2335 | 22 | 0,1872 | 8 | 0,0453 | 26 |
24 | Княгининский | 0,2236 | 28 | 0,1777 | 29 | 0,0441 | 30 |
25 | Ковернинский | 0,2397 | 17 | 0,1759 | 37 | 0,0363 | 41 |
26 | Краснобаковский | 0,2047 | 46 | 0,1750 | 40 | 0,0441 | 29 |
27 | Краснооктябрьский | 0,2164 | 35 | 0,1730 | 47 | 0,0446 | 28 |
28 | Кстовский | 0,3410 | 2 | 0,1880 | 7 | 0,0486 | 18 |
29 | Кулебакский | 0,2376 | 19 | 0,1807 | 18 | 0,0528 | 4 |
30 | Лукояновский | 0,2138 | 37 | 0,1756 | 39 | 0,0345 | 43 |
31 | Лысковский | 0,2254 | 27 | 0,1783 | 26 | 0,0492 | 16 |
32 | Навашинский | 0,2077 | 43 | 0,1790 | 25 | 0,0509 | 12 |
33 | Нижний Новгород | 0,2552 | 9 | 0,2002 | 1 | 0,0532 | 3 |
34 | Павловский | 0,2504 | 12 | 0,1891 | 5 | 0,0526 | 6 |
35 | Первомайский | 0,2624 | 8 | 0,1900 | 4 | 0,0511 | 11 |
36 | Перевозский | 0,2392 | 18 | 0,1831 | 15 | 0,0307 | 45 |
37 | Пильнинский | 0,2331 | 23 | 0,1806 | 19 | 0,0499 | 15 |
38 | Починковский | 0,2228 | 29 | 0,1840 | 13 | 0,0469 | 23 |
39 | Семеновский | 0,1856 | 51 | 0,1798 | 23 | 0,0471 | 20 |
40 | Сергачский | 0,2156 | 36 | 0,1865 | 9 | 0,0375 | 39 |
41 | Сеченовский | 0,2310 | 24 | 0,1819 | 17 | 0,0242 | 48 |
42 | Сокольский | 0,2013 | 49 | 0,1757 | 38 | 0,0462 | 25 |
43 | Сосновский | 0,2100 | 41 | 0,1767 | 34 | 0,0463 | 24 |
44 | Спасский | 0,2293 | 25 | 0,1835 | 14 | 0,0282 | 47 |
45 | Тонкинский | 0,2206 | 30 | 0,1699 | 50 | 0,0381 | 38 |
46 | Тоншаевский | 0,2080 | 42 | 0,1722 | 49 | 0,0345 | 42 |
47 | Уренский | 0,2187 | 31 | 0,1773 | 30 | 0,0407 | 33 |
48 | Чкаловский | 0,2019 | 48 | 0,1760 | 36 | 0,0451 | 27 |
49 | Шарангский | 0,2136 | 38 | 0,1749 | 41 | 0,0365 | 40 |
50 | Шатковский | 0,2278 | 26 | 0,1735 | 45 | 0,0512 | 10 |
51 | Шахунский | 0,2179 | 33 | 0,1779 | 28 | 0,0519 | 7 |
* - Расчет условный
Приложение 5
к Методике
Пример (расчет условный)
ранжирования и оценки уровня социально-экономического развития
территорий относительно среднеобластного значения
по итогам 9 мес. 2005 года
Рейтинг | Муниципальный район (городской округ) |
Интегральный показатель |
Оценка |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Выксунский | 0,6116 | высокий |
2 | Кстовский | 0,5776 | высокий |
3 | Городецкий | 0,5133 | высокий |
4 | г. Нижний Новгород | 0,5086 | высокий |
5 | Первомайский | 0,5035 | высокий |
6 | Борский | 0,5026 | высокий |
7 | Воротынский | 0,5013 | высокий |
8 | Балахнинский | 0,4949 | высокий |
9 | Павловский | 0,4921 | высокий |
10 | г. Арзамас | 0,4828 | высокий |
11 | Володарский | 0,4819 | высокий |
12 | Б.Болдинский | 0,4770 | средний |
13 | Арзамасский | 0,4765 | средний |
14 | Кулебакский | 0,4711 | средний |
15 | Гагинский | 0,4663 | средний |
16 | Дивеевский | 0,4660 | средний |
17 | г. Дзержинск | 0,4658 | средний |
18 | Пильнинский | 0,4636 | средний |
19 | Богородский | 0,4635 | средний |
20 | Бутурлинский | 0,4557 | средний |
21 | Починковский | 0,4537 | средний |
22 | Перевозский | 0,4530 | средний |
23 | Лысковский | 0,4529 | средний |
24 | Шатковский | 0,4525 | средний |
25 | Ковернинский | 0,4519 | средний |
26 | Шахунский | 0,4477 | средний |
27 | Д.Константиновский | 0,4467 | средний |
28 | Княгининский | 0,4454 | средний |
29 | Ардатовский | 0,4439 | средний |
30 | Спасский | 0,4410 | средний |
31 | Сергачский | 0,4396 | средний |
32 | Навашинский | 0,4376 | средний |
33 | Сеченовский | 0,4371 | средний |
34 | Уренский | 0,4367 | средний |
35 | Краснооктябрьский | 0,4340 | средний |
36 | Вачский | 0,4331 | низкий |
37 | Сосновский | 0,4330 | низкий |
38 | Воскресенский | 0,4325 | низкий |
39 | Тонкинский | 0,4286 | низкий |
40 | Ветлужский | 0,4263 | низкий |
41 | Шарангский | 0,4250 | низкий |
42 | Лукояновский | 0,4239 | низкий |
43 | Краснобаковский | 0,4238 | низкий |
44 | Сокольский | 0,4232 | низкий |
45 | Чкаловский | 0,4230 | низкий |
46 | Варнавинский | 0,4216 | низкий |
47 | Вадский | 0,4209 | низкий |
48 | Вознесенский | 0,4151 | низкий |
49 | Тоншаевский | 0,4147 | низкий |
50 | Семеновский | 0,4125 | низкий |
51 | Б.Мурашкинский | 0,3824 | крайне низкий |
Приложение 6
к Методике
Пример* ранжирования и оценки уровня
социально-экономического развития территорий
относительно среднегрупповых значений по итогам 9 мес. 2005 года
/---------------------------------------------------------\
|Рейтинг| Муниципальный | Интегральный | Оценка |
| по | район | показатель | |
|группам| (городской округ)| | |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|---------------------------------------------------------|
| 1. Промышленные муниципальные районы и городские округа |
|---------------------------------------------------------|
| 1 |г. Нижний Новгород| 0,635 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 2 |Выксунский | 0,585 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 3 |Кстовский | 0,550 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 4 |Городецкий | 0,5054 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 5 |Борский | 0,5032 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 6 |Балахнинский | 0,5016 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 7 |Первомайский | 0,4957 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 8 |г. Арзамас | 0,4848 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 9 |г. Дзержинск | 0,4739 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 10 |Кулебакский | 0,4679 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 11 |Шахунский | 0,4466 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 12 |Навашинский | 0,4346 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 13 |Сосновский | 0,4318 | ниже средн. |
|---------------------------------------------------------|
| 2. Муниципальные районы со смешанным типом производства |
|---------------------------------------------------------|
| 1 |Павловский | 0,5896 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 2 |Арзамасский | 0,5522 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 3 |Дивеевский | 0,4966 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 4 |Лысковский | 0,4925 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 5 |Сергачский | 0,4770 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 6 |Княгининский | 0,4726 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 7 |Вачский | 0,4593 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 8 |Краснобаковский | 0,4427 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 9 |Семеновский | 0,4379 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 10 |Чкаловский | 0,4338 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 11 |Варнавинский | 0,4271 | ниже средн. |
|---------------------------------------------------------|
| 4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы |
|---------------------------------------------------------|
| 1 |Починковский | 0,5411 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 2 |Б.Болдинский | 0,5382 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 3 |Шатковский | 0,5160 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 4 |Гагинский | 0,5101 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 5 |Ардатовский | 0,4987 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 6 |Сеченовский | 0,4941 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 7 |Лукояновский | 0,4773 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 8 |Кр.Октябрьский | 0,4629 | ниже средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 9 |Вознесенский | 0,4430 | ниже средн. |
|---------------------------------------------------------|
| 5. Северные сельскохозяйственные районы |
|---------------------------------------------------------|
| 1 |Ковернинский | 0,5641 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 2 |Уренский | 0,5506 | выше средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 3 |Шарангский | 0,4871 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 4 |Тонкинский | 0,4854 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 5 |Воскресенский | 0,4833 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 6 |Ветлужский | 0,4793 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 7 |Сокольский | 0,4746 | средн. |
|-------+------------------+--------------+---------------|
| 8 |Тоншаевский | 0,4693 | ниже средн. |
\---------------------------------------------------------/
* - Расчет условный
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Правительства Нижегородской области от 1 марта 2006 г. N 60 "Об утверждении методики оценки уровня социально-экономического развития муниципальных округов и городских округов Нижегородской области"
Текст постановления опубликован в газете "Нижегородские новости", N 59 от 5 апреля 2006 г.
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Постановление Правительства Нижегородской области от 2 августа 2023 г. N 701
Постановление Правительства Нижегородской области от 11 июля 2022 г. N 519
Постановление Правительства Нижегородской области от 28 февраля 2022 г. N 125
Постановление Правительства Нижегородской области от 21 июня 2021 г. N 517
Постановление Правительства Нижегородской области от 21 апреля 2021 г. N 321
Изменения вступают в силу с 21 апреля 2021 г. и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 марта 2021 г.
Постановление Правительства Нижегородской области от 24 сентября 2020 г. N 788
Постановление Правительства Нижегородской области от 19 июня 2019 г. N 376
Постановление Правительства Нижегородской области от 5 июня 2018 г. N 402
Постановление Правительства Нижегородской области от 25 мая 2017 г. N 347
Постановление Правительства Нижегородской области от 25 марта 2016 г. N 167
Постановление Правительства Нижегородской области от 3 марта 2015 г. N 106
Постановление Правительства Нижегородской области от 12 декабря 2014 г. N 887
Постановление Правительства Нижегородской области от 28 апреля 2014 г. N 271
Постановление Правительства Нижегородской области от 1 июля 2013 г. N 427
Постановление Правительства Нижегородской области от 22 мая 2012 г. N 296
Постановление Правительства Нижегородской области от 22 марта 2011 г. N 192
Постановление Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921
Постановление Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49