Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Правительства Нижегородской области от 1 марта 2006 г. N 60 "Об утверждении методики оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области"

2. Министерству экономики Нижегородской области ежеквартально:

2.1. В соответствии с Методикой проводить оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

2.2. По результатам оценки подготавливать информационно-аналитический бюллетень "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития", который представлять Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области и главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

3. Министерству финансов Нижегородской области, министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, управлению Федеральной государственной службы занятости населения по Нижегородской области (на основании соглашений о предоставлении статистической информации) представлять в министерство экономики Нижегородской области необходимую информацию о финансовом и социально-экономическом развитии муниципальных районов и городских округов Нижегородской области согласно приложению 3 к Методике.

4. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области:

4.1. Для оперативного анализа причин изменения социально-экономического состояния территорий представлять по запросам министерства экономики Нижегородской области информацию по факторам и событиям, влияющим на изменение ситуации и формирование оценки территорий.

4.2. Использовать Методику для оценки уровня социально-экономического развития поселений.

5. Признать утратившим силу постановление Правительства Нижегородской области от 19 апреля 2002 года N 75 "О комплексной оценке социально-экономического развития городов и районов области".

6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора, заместителя Председателя Правительства Нижегородской области по социально-экономическому планированию, бюджетным отношениям и инвестиционной политике В.А. Иванова.

 

И.о. Губернатора

В.В. Клочай

 

Методика
оценки уровня социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов Нижегородской области
(утв. постановлением Правительства Нижегородской области
от 1 марта 2006 г. N 60)

 

1. Общие положения

 

1.1. Методика оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов области (далее - Методика) отражает основные принципы, систему индикаторов и алгоритм расчета интегрального показателя уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области (далее - территории).

1.2. Оценка уровня социально-экономического развития территорий используется при сравнительном анализе развития территорий области за отчетный и ретроспективный периоды, разработке прогнозов социально-экономического развития, а также при формировании федеральных и областных адресных инвестиционных программ.

1.3. Основной целью Методики является определение уровня социально-экономического развития территорий области и степени эффективности мер, предпринимаемых Правительством Нижегородской области и органами местного самоуправления по реализации территориальной политики.

Определение уровня социально-экономического развития территорий области позволяет выявлять как положительный опыт решения территориальных проблем, так и негативные тенденции по конкретным направлениям.

Кроме того, оценка уровня развития территорий инициирует определенную соревновательность между органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов и стимулирует внедрение положительного опыта, формирующегося на тех или иных территориях.

1.4. Источниками информации для определения уровня социально-экономического развития территорий области являются:

- статистическая отчетность территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, предоставляемая в соответствии с Федеральной программой статистических работ и региональным заказом на статистическую информацию;

- оперативная информация органов исполнительной власти Нижегородской области.

1.5. Для расчета интегрального показателя оценки социально-экономического развития территорий используются 13 индикаторов, разделенных на 3 блока: экономические, финансовые и социальные (приложение 1 к Методике).

 

2. Основные термины и понятия

 

В настоящей Методике используются следующие основные термины и понятия:

- интегральный показатель оценки социально-экономического развития территорий - показатель, определяемый как сумма отклонений индикаторов, характеризующих социально-экономическое развитие территорий, от среднеобластного (среднегруппового) значения с поправкой каждого отклонения на весовой коэффициент;

- весовой коэффициент - коэффициент значимости (важности) каждого индикатора; весовые коэффициенты установлены экспертным путем по шкале от 0 до 1 (0 - совершенно незначимый, 1 - наиболее значимый), при этом сумма весовых коэффициентов для каждого блока индикаторов (экономических, финансовых и социальных) равна 1 (приложение 1);

- ранжирование - выстраивание территорий по значению интегрального показателя от лучшего к худшему;

- рейтинг - порядковое место территории по результатам ранжирования.

 

3. Основные принципы

 

В основу оценки уровня социально-экономического развития территорий положены следующие основные принципы:

- использование наиболее значимых экономических, финансовых и социальных индикаторов;

- учет взаимосвязей индикаторов развития территорий;

- достоверность исходных данных;

соответствие индикаторов показателям прогноза социально-экономического развития области и существующей статистической отчетности;

- группировка территорий с учетом различий в производственной специализации (промышленность, сельское хозяйство) и природно-климатических условиях территорий.

 

4. Классификация территорий по группам

 

4.1. В целях более объективного анализа социально-экономического развития все территории области по своей производственной специализации и природно-климатическим условиям делятся на 5 групп согласно приложению 2 к Методике:

- промышленные;

- со смешанным типом производства;

- центральные сельскохозяйственные;

- южные сельскохозяйственные;

- северные сельскохозяйственные.

4.2. При формировании групп учтены следующие факторы (по показателям 2004 года):

- доли промышленного производства территории в объеме произведенной продукции (работ, услуг) в фактических ценах соответствующего года по области (По) и по территории (Пт);

- доли сельскохозяйственного производства территории в объеме валовой продукции в фактических ценах соответствующего года по области (Сxо) и по территории (Сxт).

4.3. По произведениям значений показателей, указанных в пункте 4.2 Методики (П=По*Пт и Сx=Сxо*Сxт), определяется принадлежность территории к той или иной группе по следующим соотношениям:

- П > 5Сх - промышленные города и районы;

- 0,33Сх < П < 5Сх - районы со смешанным типом производства;

- Сх > 3П - сельскохозяйственные районы.

 

5. Последовательность определения уровня
социально-экономического развития территорий

 

Определение уровня социально-экономического развития территорий области осуществляется автоматизированным способом в следующей последовательности:

- сбор и введение в базу исходных данных (информационное обеспечение указано в приложении 3 к Методике);

- определение расчетных индикаторов на основе исходных данных;

- расчет относительных отклонений индикаторов территорий от среднеобластного и среднегрупповых значений (в соответствии с классификацией территорий);

- применение весовых коэффициентов;

- расчет интегрального показателя по каждому блоку индикаторов и общего по всей совокупности индикаторов в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями;

- ранжирование территорий по уровню социально-экономического развития относительно среднеобластного и среднегрупповых интегральных показателей (осуществляется по каждому блоку индикаторов и по общему интегральному показателю);

- оценка уровня социально-экономического развития территорий (осуществляется по значению интегральных показателей в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями).

 

6. Расчет интегрального показателя

 

6.1. На первом этапе вычисляется интегральный показатель территории по каждому блоку индикаторов (экономических, финансовых и социальных) по следующей формуле:

 

                          Kj = WiPi / 6W + 0,5,

 

где: Kj - интегральный показатель j-ой территории по блокам индикаторов (Кэкj - по экономическим; Кфj - финансовым; Ксj - социальным);

Pi - относительное отклонение i-того индикатора территории от среднеобластного значения;

Wi - значение весового коэффициента i-того индикатора;

W - cумма весовых коэффициентов (для каждого блока индикаторов равна 1);

6 и 0,5 - постоянные коэффициенты для приведения интегрального показателя в диапазон от 0 до 1.

Расчет относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для индикаторов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.4 (приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:

                                    Хi
                              Pi = ---- - 1
                                   Хсрi

Расчет относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для индикаторов 3.2, 3.3 (приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:

                                        Хi
                              Pi = 1 - ----
                                       Хсрi

где: Pi - относительное отклонение i-того индикатора территории от среднеобластного;

Хi - значение i-того индикатора территории;

Хсрi - среднее значение i-того индикатора по области.

6.2. На втором этапе вычисляется общий интегральный показатель по каждой территории по следующей формуле:

 

                        Кобj = (Кэкj + Кфj + Ксj).

6.3. Среднеобластной интегральный показатель рассчитывается по формуле:

                                     n
                              Kср = Кобj/n,
                                    j=1

 

где: Kср - среднеобластной интегральный показатель;

Кобj - общий интегральный показатель j-той территории;

n - количество территорий.

 

7. Ранжирование территорий

 

7.1. Ранжирование территорий производится в целом по области в сравнении со среднеобластным значением и в группах (раздел 4 Методики) в сравнении со среднегрупповым значением.

7.2. Ранжирование территорий в сравнении со среднеобластным значением:

7.2.1. Ранжирование территорий в сравнении со среднеобластным значением осуществляется по интегральному показателю отдельно по каждому блоку индикаторов (экономических, финансовых и социальных) и в целом по всем индикаторам.

7.2.2. По каждому из блоков индикаторов первое место занимает территория с максимальным значением интегрального показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.1 Методики (пример приведен в приложении 4 к Методике).

В том случае, если в блоке индикаторов имеются одинаковые значения интегральных показателей по двум или нескольким территориям, проводится сравнение данных территорий по значениям индикаторов с наибольшим весовым коэффициентом:

- объем инвестиций в основной капитал по крупным и средним организациям (по всем видам источников) в расчете на душу населения - для экономических индикаторов;

- собственные доходы (налоговые и неналоговые поступления) в расчете на душу населения - для финансовых индикаторов;

- соотношение среднемесячной заработной платы по крупным и средним организациям на 1 работающего и прожиточного минимума для трудоспособного населения - для социальных индикаторов.

7.2.3. При ранжировании территорий по всем индикаторам первое место занимает территория, имеющая максимальное значение показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.2 Методики (приложение 5 к Методике, столбец 1).

7.3. Ранжирование территорий относительно среднегрупповых значений (раздел 4 Методики) осуществляется аналогично расчетам и оценке относительно среднеобластного значения в соответствии с разделами 6, 7 Методики (приложение 6, столбец 1). Среднегрупповые значения определяются для каждой группы территорий в соответствии с их классификацией.

 

8. Оценка уровня социально-экономического развития территорий

 

8.1. Оценка развития территорий относительно среднеобластного значения

 

Оценка уровня социально-экономического развития территорий (приложение 5 к Методике, столбец 4) относительно среднеобластного значения осуществляется следующим образом:

- на областном уровне выделяют четыре оценки развития (от лучшего к худшему) - с высоким, средним, низким и крайне низким уровнями социально-экономического развития в пределах определенных диапазонов значений*.

Диапазон значений интегрального показателя относительно среднеобластного значения:

 

ДИАПАЗОН ЗНАЧЕНИЙ ИНТЕГР-ГО ПОКАЗАТЕЛЯ ОТНОСИТ-НО СРЕДНЕОБЛ. ЗНАЧЕНИЯ

 

I - крайне низкий уровень (< 80% среднеобластного значения)

II - низкий уровень от 80% до 92,5% среднеобластного значения)

III - средний уровень от 92,5% до 105% среднеобластного значения)

IV - высокий уровень (> 105% среднеобластного значения)

 

8.2. Оценка развития территорий в сравнении
со среднегрупповыми значениями

 

Определение оценки уровня социально-экономического развития территорий (приложение 6 к Методике, столбец 4) относительно среднегрупповых значений осуществляется следующим образом:

- на групповом уровне выделяются три оценки развития (от лучшего к худшему) - выше среднего, среднее и ниже среднего в пределах определенных диапазонов значений*.

Диапазон значений интегрального показателя относительно среднегруппового значения:

ГАРАНТ:

См. рисунок в формате Ms Word

 

9. Оформление и порядок представления результатов оценки

 

Результаты оценки уровня социально-экономического развития территорий выполняются в Microsoft Word и оформляются в виде информационно-аналитического бюллетеня "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития". В состав бюллетеня входит пояснительная записка с диаграммами, табличными приложениями (Microsoft Excel версии 97-2000 & 5.0/95), картами социально-экономического развития в сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми уровнями (Microsoft Power Point).

Периодичность подготовки бюллетеня - ежеквартально.

Информационно-аналитические бюллетени "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития" представляются: на бумажном носителе - Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, на электронных носителях - руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области, главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.

_____________________

* границы в каждом рассматриваемом периоде определяются в зависимости от среднеобластного (среднегруппового) уровня

 

Приложение 1

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

 

Индикаторы
социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов и весовые коэффициенты

 

/------------------------------------------------------------------\
| N  |                 Наименование                 | Ед.  |Весовой|
|п/п |                                              | изм. |коэфф-т|
|------------------------------------------------------------------|
|                        1. Экономические                          |
|------------------------------------------------------------------|
|1.1.| Объем отгруженных товаров собственного       | руб. |  0,21 |
|    |производства, выполненных работ и услуг       |      |       |
|    |собственными силами по чистым видам           |      |       |
|    |экономической деятельности по крупным и       |      |       |
|    |средним организациям (разделы: C, D и E) в    |      |       |
|    |расчете на душу населения                     |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.2.|Производство продукции сельского хозяйства    | руб. |  0,18 |
|    |сельскохозяйственными организациями в ценах   |      |       |
|    |прошлого года в расчете на одного работника,  |      |       |
|    |занятого в сельском хозяйственном производстве|      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.3.|Объем инвестиций в основной капитал по        | руб. |  0,23 |
|    |крупным и средним организациям (по всем видам |      |       |
|    |источников) и# расчете на душу населения      |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.4.|Балансовая прибыль (убыток) на рубль оборота  | коп. |  0,20 |
|    |крупных и средних организаций                 |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|1.5.|Удельный вес убыточных предприятий в общем    |  %   |  0,18 |
|    |числе предприятий                             |      |       |
|------------------------------------------------------------------|
|                          2. Финансовые                           |
|------------------------------------------------------------------|
|2.1.|Собственные доходы (налоговые и неналоговые   | руб. |  0,38 |
|    |поступления) в расчете на душу населения      |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|2.2.|Удельный вес поступлений единого налога на    |  %   |   0,3 |
|    |вмененный доход (ЕНВД) и единого налога,      |      |       |
|    |уплачиваемого в связи с применением           |      |       |
|    |упрощенной системы налогообложения (УСН), в   |      |       |
|    |налоговых поступлениях консолидированного     |      |       |
|    |бюджета области                               |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|2.3.|Собираемость налогов (отношение поступивших   |  %   |  0,32 |
|    |налогов к причитающимся к уплате) в           |      |       |
|    |консолидированный бюджет области              |      |       |
|------------------------------------------------------------------|
|                         3. Социальные                            |
|------------------------------------------------------------------|
|3.1.|Соотношение среднемесячной заработной платы по|  %   |  0,25 |
|    |крупным и средним организациям на 1           |      |       |
|    |работающего и прожиточного минимума для       |      |       |
|    |трудоспособного населения                     |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.2.|Просроченная задолженность по заработной плате|  %   |  0,24 |
|    |к общему фонду начисленной заработной платы по|      |       |
|    |крупным и средним организациям                |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.3.|Уровень регистрируемой безработицы (отношение |  %   |  0,17 |
|    |численности зарегистрированных безработных к  |      |       |
|    |численности экономически активного населения) |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.4.|Уровень преступности (число зарегистрированных| ед.  |  0,16 |
|    |преступлений в расчете на 10 тыс. человек     |      |       |
|    |населения)                                    |      |       |
|----+----------------------------------------------+------+-------|
|3.5.|Естественный прирост (убыль) населения в      | чел. |  0,18 |
|    |расчете на 10 тыс. человек населения          |      |       |
\------------------------------------------------------------------/

 

Примечание:

1. При вычислении общего интегрального показателя для блоков индикаторов (экономических, финансовых и социальных) применяются весовые коэффициенты 0,5; 0,4 и 0,1 соответственно.

2. Весовые коэффициенты могут быть пересмотрены при изменении перечня индикаторов.

 

Приложение 2

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

 

Классификация муниципальных районов и городских округов
по группам по итогам 2004 года

 

/----------------------------------------------------------------------------------\
|   | Муниципальный |Доля пром.|Доля с/х |Доля пром.|Доля с/х | Произве-| Произве- |
|   |     район     |производ- |производ-|производ- |производ-|  дение  |  дение   |
|   |  (городской   |  ства    |  ства   |  ства    |  ства   | значений| значений |
|   |     округ)    |территории| терри-  | в объеме | террито-| столбцов| столбцов |
|   |               | в объеме | тории в |продукции |  рии в  |  3 и 5  |  4 и 6   |
|   |               |продукции | объеме  | (работ,  |  объеме | П=По*Пт |Сх=Схо*Схт|
|   |               | (работ,  | валовой |  услуг)  | валовой |         |          |
|   |               | услуг) в |продукции| в факти- |продукции|         |          |
|   |               |  факти-  | в факти-|  ческих  | в факти-|         |          |
|   |               |  ческих  | ческих  |  ценах   |  ческих |         |          |
|   |               |  ценах   |  ценах  |соответст-|  ценах  |         |          |
|   |               |  соот-   | соответ-| вующего  | соответ-|         |          |
|   |               | ветствую-|ствующего| года по  |ствующего|         |          |
|   |               |щего года | года по |  терри-  | года по |         |          |
|   |               |по области| области |  тории   | террито-|         |          |
|   |               |  По, %   | Схо, %  |   Пт, %  |   рии   |         |          |
|   |               |          |         |          |  Схт, % |         |          |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|            1. Промышленные муниципальные районы и городские округа               |
|                                       П > 5Сх                                    |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1  |Арзамас        |  2,502   | 0,0287  | 76,7617  |  0,0384 |192,0673 | 0,0011   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2  |Балахнинский   |  3,4182  | 2,0469  | 88,3411  |  2,3036 |301,9708 | 4,7154   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3  |Борский        |  4,2394  | 5,9637  | 81,1176  |  4,9691 |343,8910 | 29,6340  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4  |Выксунский     | 13,6713  | 3,6678  | 95,9137  |  1,1205 |1311,2603| 4,1099   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5  |Городецкий     |  5,8895  | 2,7906  | 89,3650  |  1,8439 |526,3147 | 5,1457   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6  |Дзержинск      |  8,7959  | 0,7224  | 84,3083  |  0,3015 |741,5659 | 0,2178   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7  |Кстовский      |  2,9640  | 2,7608  | 62,9183  |  2,5520 |186,4925 | 7,0457   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8  |Кулебакский    |  1,5589  | 0,0353  | 92,1996  |  0,0910 |143,7319 | 0,0032   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9  |Навашинский    |  0,4829  | 0,0995  | 83,6249  |  0,7504 | 40,3806 | 0,0747   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|10 |Первомайский   |  0,6812  | 0,2805  | 91,0471  |  1,6328 | 62,0222 | 0,4581   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|11 |Сосновский     |  0,3060  | 0,2842  | 92,4410  |  3,7392 | 28,2856 | 1,0628   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|12 |Шахунский      |  0,4356  | 0,5809  | 77,7272  |  4,5133 | 33,8596 | 2,6217   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|13 |г. Н.Новгород  | 47,5204  | 2,3592  | 50,3775  |  0,1089 |2393,9596| 0,2569   |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|           2. Муниципальные районы со смешанным типом производства                |
|                                  0,33Сх < П < 5СХ                                |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1  |Арзамасский    |  0,3399  | 1,6763  | 78,5557  | 16,8718 | 26,6991 | 28,2821  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2  |Варнавинский   |  0,0168  | 0,0451  | 36,0446  |  4,2067 | 0,6066  | 0,1897   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3  |Вачский        |  0,1725  | 0,9369  | 67,2583  | 15,9069 | 11,6028 | 14,9037  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4  |Дивеевский     |  0,2970  | 1,9149  | 73,5564  | 20,6483 | 21,8496 | 39,5384  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5  |Княгининский   |  0,1971  | 1,1477  | 71,8354  | 18,2116 | 14,1616 | 20,9017  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6  |Кр.Баковский   |  0,0487  | 0,1157  | 37,3328  |  3,8584 | 1,8198  | 0,4464   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7  |Лысковский     |  0,2888  | 1,8672  | 58,8438  | 16,5683 | 16,9926 | 30,9361  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8  |Павловский     |  3,4918  | 10,0303 | 79,2183  |  9,9093 |276,6117 | 99,3931  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9  |Семеновский    |  0,1675  | 0,6093  | 52,9524  |  8,3855 | 8,8713  | 5,1089   |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|10 |Сергачский     |  0,2451  | 1,3932  | 60,6165  | 15,0031 | 14,8587 | 20,9031  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|11 |Чкаловский     |  0,0768  | 0,3343  | 53,3251  | 10,1127 | 4,0929  | 3,3802   |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|           3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы               |
|                                       Сх > 3П                                    |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1  |Б.Мурашкинский |  0,0196  | 1,0013  | 17,4461  | 38,8273 | 0,3418  | 38,8770  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2  |Богородский    |  0,3178  | 4,6336  | 42,3550  | 26,8929 | 13,4599 | 124,6117 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3  |Бутурлинский   |  0,0331  | 2,6254  | 17,0050  | 58,6844 | 0,5633  | 154,0704 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4  |Вадский        |  0,0403  | 2,3210  | 17,4760  | 43,8349 | 0,7042  | 101,7394 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5  |Володарский    |  0,5293  | 16,7638 | 34,8431  | 48,0506 | 18,4440 | 805,5086 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6  |Воротынский    |  0,0676  | 0,8338  | 48,1042  | 25,8344 | 3,2521  | 21,5398  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7  |Д.Константинов-|  0,0276  | 2,3447  | 16,1469  | 59,8016 | 0,4452  | 140,2186 |
|   |ский           |          |         |          |         |         |          |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8  |Перевозский    |  0,0449  | 1,7803  | 27,2110  | 46,9887 | 1,2217  | 83,6559  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9  |Пильнинский    |  0,0855  | 3,3820  | 29,8665  | 51,4430 | 2,5537  | 173,9791 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|10 |Спасский       |  0,0094  | 0,9572  | 15,6055  | 69,3650 | 0,1463  | 66,3989  |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|              4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы                  |
|                                      Сх > 3П                                     |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1  |Ардатовский    |  0,1299  | 1,1364  | 51,8765  | 19,7639 | 6,7382  | 22,4594  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2  |Б.Болдинский   |  0,0191  | 3,2975  |  9,2826  | 69,6992 | 0,1775  | 229,8337 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3  |Вознесенский   |  0,0138  | 0,1630  | 29,5524  | 15,1927 | 0,4080  |  2,4765  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4  |Гагинский      |  0,0012  | 1,9354  |  1,1929  | 81,1215 | 0,0015  | 157,0060 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5  |Кр.Октябрьский |  0,0023  | 2,0304  |  2,2682  | 87,3939 | 0,0052  | 177,4427 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6  |Лукояновский   |  0,0949  | 0,9823  | 55,3849  | 24,9699 | 5,2551  | 24,5289  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7  |Починковский   |  0,1516  | 2,7172  | 40,5300  | 31,6331 | 6,1444  | 85,9520  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8  |Сеченовский    |  0,0076  | 0,8355  | 13,2806  | 63,7165 | 0,1007  | 53,2345  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|9  |Шатковский     |  0,1252  | 2,5599  | 38,1702  | 33,9915 | 4,7781  | 87,0157  |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|               5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы              |
|                                      Сх > 3П                                     |
|----------------------------------------------------------------------------------|
|1  |Ветлужский     |  0,0331  | 0,3449  | 32,8690  | 14,9242 | 1,0874  |  5,1480  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|2  |Воскресенский  |  0,0177  | 0,2558  | 16,6435  | 10,4609 | 0,2950  |  2,6764  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|3  |Ковернинский   |  0,0025  | 2,2466  |  1,5892  | 63,1040 | 0,0039  | 141,7679 |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|4  |Сокольский     |  0,0454  | 0,5221  | 44,7136  | 22,3714 | 2,0318  | 11,6797  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|5  |Тонкинский     |  0,0063  | 0,2872  | 12,3557  | 24,5024 | 0,0779  |  7,0359  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|6  |Тоншаевский    |  0,0251  | 0,3091  | 31,6926  | 17,0259 | 0,7941  |  5,2626  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|7  |Уренский       |  0,1144  | 1,5396  | 36,2427  | 21,2460 | 4,1450  | 32,7108  |
|---+---------------+----------+---------+----------+---------+---------+----------|
|8  |Шарангский     |  0,0083  | 0,4936  | 13,4905  | 35,1091 | 0,1114  | 17,3296  |
\----------------------------------------------------------------------------------/

 

Приложение 3

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

 

Информационное обеспечение для определения уровня
социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов Нижегородской области*

 

/------------------------------------------------------------------------\
|    |    Наименование     | Ед. изм.|   Ответственный   |     Срок      |
|    |                     |         |  за представление | представления |
|    |                     |         |      данных**     |    данных     |
|------------------------------------------------------------------------|
|                       I. Экономические индикаторы                      |
|------------------------------------------------------------------------|
|1.1.|Отгружено товаров    |тыс. руб.|  Территориальный  |   3 декада    |
|    |собственного         |         | орган Федеральной | апреля, июля, |
|    |производства,        |         |      службы       |октября, января|
|    |выполнено работ и    |         |  государственной  |               |
|    |услуг собственными   |         |   статистики по   |               |
|    |силами по чистым     |         |   Нижегородской   |               |
|    |видам экономической  |         |  области (далее - |               |
|    |деятельности по      |         |   Нижегородстат)  |               |
|    |крупным и средним    |         |                   |               |
|    |организациям         |         |                   |               |
|    |(разделы: C, D и E)  |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.2.|Оборот крупных и     |тыс. руб.|   Нижегородстат   |   3 декада    |
|    |средних организаций  |         |                   | апреля, июля, |
|    |                     |         |                   |октября, января|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.3.|Производство         |тыс. руб.|   Министерство    |   3 декада    |
|    |продукции сельского  |         |сельского хозяйства| апреля, июля, |
|    |хозяйства            |         |и продовольственных|октября, января|
|    |сельскохозяйственными|         |     ресурсов      |               |
|    |организациями в ценах|         |   Нижегородской   |               |
|    |прошлого года в      |         |     области       |               |
|    |расчете на одного    |         |                   |               |
|    |работника, занятого в|         |                   |               |
|    |сельскохозяйственном |         |                   |               |
|    |производстве         |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.4.|Объем инвестиций в   |тыс. руб.|   Нижегородстат   | 2 декада мая, |
|    |основной капитал по  |         |                   |   августа,    |
|    |крупным и средним    |         |                   |ноября, февраля|
|    |организациям (по всем|         |                   |               |
|    |видам источников)    |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.5.|Балансовая прибыль   |тыс. руб.|   Нижегородстат   | 2 декада мая, |
|    |(убыток) по крупным и|         |                   |   августа,    |
|    |средним организациям |         |                   |ноября, февраля|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|1.6.|Удельный вес         |    %    |   Нижегородстат   | 2 декада мая, |
|    |убыточных предприятий|         |                   |   августа,    |
|    |в общем числе        |         |                   |ноября, февраля|
|    |предприятий          |         |                   |               |
|------------------------------------------------------------------------|
|                       2. Финансовые индикаторы                         |
|------------------------------------------------------------------------|
|2.1.|Собственные доходы   |тыс. руб.|   Министерство    | 1 декада мая, |
|    |(налоговые и         |         |     финансов      |   августа,    |
|    |неналоговые          |         |   Нижегородской   |ноября, февраля|
|    |поступления)         |         |      области      |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|2.2.|Удельный вес         |    %    |   Министерство    | 1 декада мая, |
|    |поступлений от       |         |     финансов      |   августа,    |
|    |единого налога на    |         |   Нижегородской   |ноября, февраля|
|    |вмененный доход      |         |      области      |               |
|    |(ЕНВД) и единого     |         |                   |               |
|    |налога, уплачиваемого|         |                   |               |
|    |в связи с применением|         |                   |               |
|    |упрощенной системы   |         |                   |               |
|    |налогообложения      |         |                   |               |
|    |(УСН), в налоговых   |         |                   |               |
|    |поступлениях         |         |                   |               |
|    |консолидированного   |         |                   |               |
|    |бюджета области      |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|2.3.|Собираемость налогов |    %    |   Министерство    | 1 декада мая, |
|    |в консолидированный  |         |     финансов      |   августа,    |
|    |бюджет области на    |         |   Нижегородской   |ноября, февраля|
|    |территории (отношение|         |      области      |               |
|    |поступивших налогов к|         |                   |               |
|    |причитающимся к      |         |                   |               |
|    |уплате)              |         |                   |               |
|------------------------------------------------------------------------|
|                       3. Социальные индикаторы                         |
|------------------------------------------------------------------------|
|3.1.|Прожиточный минимум  |   руб.  |    Департамент    |   3 декада    |
|    |для трудоспособного  |         | социальной защиты,| апреля, июля, |
|    |населения            |         | труда и занятости |октября, января|
|    |                     |         |   Нижегородской   |               |
|    |                     |         |      области      |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.2.|Среднемесячная       |   руб.  |   Нижегородстат   | 1 декада мая, |
|    |заработная плата     |         |                   |   августа,    |
|    |работников на крупных|         |                   |ноября, февраля|
|    |и средних            |         |                   |               |
|    |организациях         |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.3.|Просроченная         |тыс. руб.|   Нижегородстат   |   3 декада    |
|    |задолженность по     |         |                   | апреля, июля, |
|    |заработной плате     |         |                   |октября, января|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.4.|Общий фонд           |тыс. руб.|   Нижегородстат   |   3 декада    |
|    |начисленной          |         |                   | апреля, июля, |
|    |заработной платы по  |         |                   |октября, января|
|    |крупным и средним    |         |                   |               |
|    |организациям         |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.5.|Уровень              |    %    |    Управление     |   3 декада    |
|    |регистрируемой       |         |    Федеральной    | апреля, июля, |
|    |безработицы          |         |  государственной  |октября, января|
|    |(отношение           |         | службы занятости  |               |
|    |численности          |         |   населения по    |               |
|    |зарегистрированных   |         |   Нижегородской   |               |
|    |безработных к        |         |      области      |               |
|    |численности          |         | (по согласованию) |               |
|    |экономически         |         |                   |               |
|    |активного населения) |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.6.|Уровень преступности |   ед.   |   Нижегородстат   |   3 декада    |
|    |(число               |         |                   | апреля, июля, |
|    |зарегистрированных   |         |                   |октября, января|
|    |преступлений в       |         |                   |               |
|    |расчете на 10 тыс.   |         |                   |               |
|    |человек населения)   |         |                   |               |
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.7.|Естественный прирост |  чел.   |   Нижегородстат   |   3 декада    |
|    |(убыль) населения    |         |                   | апреля, июля, |
|    |                     |         |                   |октября, января|
|----+---------------------+---------+-------------------+---------------|
|3.8.|Численность населения|тыс. чел.|   Нижегородстат   |  апрель года, |
|    |                     |         |                   | следующего за |
|    |                     |         |                   |   отчетным    |
\------------------------------------------------------------------------/

 

* - данные представляются в министерство экономики Нижегородской области на бумажном и электронном носителях.

(**) - информация Нижегородстата поступает в рамках регионального заказа на статистические и информационно-аналитические работы.

 

 

Приложение 4

к Методике

 

Пример*
ранжирования территорий по блокам индикаторов
по итогам 9 мес. 2005 года

 

N
п/п
Муниципальный
район
(городской округ)
Экономические Финансовые индикаторы Социальные индикаторы
значение
интегрального
показателя
Рейтинг значение
интегрального
показателя
рейтинг значение
интегрального
показателя
рейтинг
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Ардатовский 0,2169 34 0,1743 43 0,0527 5
2 Арзамас 0,2447 15 0,1890 6 0,0491 17
3 Арзамасский 0,2649 7 0,1824 16 0,0292 46
4 Б.Болдинский 0,2482 13 0,1782 27 0,0506 13
5 Б.Мурашкинский 0,2050 45 0,1768 32 0,0006 51
6 Балахнинский 0,2867 3 0,1849 12 0,0233 50
7 Богородский 0,2352 20 0,1768 33 0,0515 9
8 Борский 0,2668 6 0,1852 11 0,0506 14
9 Бутурлинский 0,2349 21 0,1805 20 0,0403 35
10 Вадский 0,2045 47 0,1852 10 0,0312 44
11 Варнавинский 0,2057 44 0,1689 51 0,0470 21
12 Вачский 0,2181 32 0,1745 42 0,0405 34
13 Ветлужский 0,2102 40 0,1772 31 0,0389 36
14 Вознесенский 0,1998 50 0,1738 44 0,0415 31
15 Володарский 0,2516 11 0,1766 35 0,0537 2
16 Воротынский 0,2738 4 0,1805 21 0,0470 22
17 Воскресенский 0,2121 39 0,1727 48 0,0477 19
18 Выксунский 0,3606 1 0,1969 2 0,0541 1
19 Гагинский 0,2520 10 0,1732 46 0,0411 32
20 Городецкий 0,2703 5 0,1911 3 0,0519 8
21 Д.Константиновский 0,2434 16 0,1793 24 0,0240 49
22 Дзержинск 0,2470 14 0,1801 22 0,0387 37
23 Дивеевский 0,2335 22 0,1872 8 0,0453 26
24 Княгининский 0,2236 28 0,1777 29 0,0441 30
25 Ковернинский 0,2397 17 0,1759 37 0,0363 41
26 Краснобаковский 0,2047 46 0,1750 40 0,0441 29
27 Краснооктябрьский 0,2164 35 0,1730 47 0,0446 28
28 Кстовский 0,3410 2 0,1880 7 0,0486 18
29 Кулебакский 0,2376 19 0,1807 18 0,0528 4
30 Лукояновский 0,2138 37 0,1756 39 0,0345 43
31 Лысковский 0,2254 27 0,1783 26 0,0492 16
32 Навашинский 0,2077 43 0,1790 25 0,0509 12
33 Нижний Новгород 0,2552 9 0,2002 1 0,0532 3
34 Павловский 0,2504 12 0,1891 5 0,0526 6
35 Первомайский 0,2624 8 0,1900 4 0,0511 11
36 Перевозский 0,2392 18 0,1831 15 0,0307 45
37 Пильнинский 0,2331 23 0,1806 19 0,0499 15
38 Починковский 0,2228 29 0,1840 13 0,0469 23
39 Семеновский 0,1856 51 0,1798 23 0,0471 20
40 Сергачский 0,2156 36 0,1865 9 0,0375 39
41 Сеченовский 0,2310 24 0,1819 17 0,0242 48
42 Сокольский 0,2013 49 0,1757 38 0,0462 25
43 Сосновский 0,2100 41 0,1767 34 0,0463 24
44 Спасский 0,2293 25 0,1835 14 0,0282 47
45 Тонкинский 0,2206 30 0,1699 50 0,0381 38
46 Тоншаевский 0,2080 42 0,1722 49 0,0345 42
47 Уренский 0,2187 31 0,1773 30 0,0407 33
48 Чкаловский 0,2019 48 0,1760 36 0,0451 27
49 Шарангский 0,2136 38 0,1749 41 0,0365 40
50 Шатковский 0,2278 26 0,1735 45 0,0512 10
51 Шахунский 0,2179 33 0,1779 28 0,0519 7

 

* - Расчет условный

 

 

Приложение 5

к Методике

 

Пример (расчет условный)
ранжирования и оценки уровня социально-экономического развития
территорий относительно среднеобластного значения
по итогам 9 мес. 2005 года

 

Рейтинг Муниципальный район
(городской округ)
Интегральный
показатель
Оценка
1 2 3 4
1 Выксунский 0,6116 высокий
2 Кстовский 0,5776 высокий
3 Городецкий 0,5133 высокий
4 г. Нижний Новгород 0,5086 высокий
5 Первомайский 0,5035 высокий
6 Борский 0,5026 высокий
7 Воротынский 0,5013 высокий
8 Балахнинский 0,4949 высокий
9 Павловский 0,4921 высокий
10 г. Арзамас 0,4828 высокий
11 Володарский 0,4819 высокий
12 Б.Болдинский 0,4770 средний
13 Арзамасский 0,4765 средний
14 Кулебакский 0,4711 средний
15 Гагинский 0,4663 средний
16 Дивеевский 0,4660 средний
17 г. Дзержинск 0,4658 средний
18 Пильнинский 0,4636 средний
19 Богородский 0,4635 средний
20 Бутурлинский 0,4557 средний
21 Починковский 0,4537 средний
22 Перевозский 0,4530 средний
23 Лысковский 0,4529 средний
24 Шатковский 0,4525 средний
25 Ковернинский 0,4519 средний
26 Шахунский 0,4477 средний
27 Д.Константиновский 0,4467 средний
28 Княгининский 0,4454 средний
29 Ардатовский 0,4439 средний
30 Спасский 0,4410 средний
31 Сергачский 0,4396 средний
32 Навашинский 0,4376 средний
33 Сеченовский 0,4371 средний
34 Уренский 0,4367 средний
35 Краснооктябрьский 0,4340 средний
36 Вачский 0,4331 низкий
37 Сосновский 0,4330 низкий
38 Воскресенский 0,4325 низкий
39 Тонкинский 0,4286 низкий
40 Ветлужский 0,4263 низкий
41 Шарангский 0,4250 низкий
42 Лукояновский 0,4239 низкий
43 Краснобаковский 0,4238 низкий
44 Сокольский 0,4232 низкий
45 Чкаловский 0,4230 низкий
46 Варнавинский 0,4216 низкий
47 Вадский 0,4209 низкий
48 Вознесенский 0,4151 низкий
49 Тоншаевский 0,4147 низкий
50 Семеновский 0,4125 низкий
51 Б.Мурашкинский 0,3824 крайне низкий

 

Приложение 6

к Методике

 

Пример* ранжирования и оценки уровня
социально-экономического развития территорий
относительно среднегрупповых значений по итогам 9 мес. 2005 года

 

/---------------------------------------------------------\
|Рейтинг|   Муниципальный  | Интегральный |     Оценка    |
|  по   |      район       |  показатель  |               |
|группам| (городской округ)|              |               |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   1   |        2         |      3       |       4       |
|---------------------------------------------------------|
| 1. Промышленные муниципальные районы и городские округа |
|---------------------------------------------------------|
|   1   |г. Нижний Новгород|    0,635     |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   2   |Выксунский        |    0,585     |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   3   |Кстовский         |    0,550     |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   4   |Городецкий        |    0,5054    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   5   |Борский           |    0,5032    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   6   |Балахнинский      |    0,5016    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   7   |Первомайский      |    0,4957    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   8   |г. Арзамас        |    0,4848    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   9   |г. Дзержинск      |    0,4739    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|  10   |Кулебакский       |    0,4679    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|  11   |Шахунский         |    0,4466    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|  12   |Навашинский       |    0,4346    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|  13   |Сосновский        |    0,4318    |  ниже средн.  |
|---------------------------------------------------------|
| 2. Муниципальные районы со смешанным типом производства |
|---------------------------------------------------------|
|   1   |Павловский        |    0,5896    |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   2   |Арзамасский       |    0,5522    |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   3   |Дивеевский        |    0,4966    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   4   |Лысковский        |    0,4925    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   5   |Сергачский        |    0,4770    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   6   |Княгининский      |    0,4726    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   7   |Вачский           |    0,4593    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   8   |Краснобаковский   |    0,4427    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   9   |Семеновский       |    0,4379    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|  10   |Чкаловский        |    0,4338    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|  11   |Варнавинский      |    0,4271    |  ниже средн.  |
|---------------------------------------------------------|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|    4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы   |
|---------------------------------------------------------|
|   1   |Починковский      |    0,5411    |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   2   |Б.Болдинский      |    0,5382    |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   3   |Шатковский        |    0,5160    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   4   |Гагинский         |    0,5101    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   5   |Ардатовский       |    0,4987    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   6   |Сеченовский       |    0,4941    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   7   |Лукояновский      |    0,4773    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   8   |Кр.Октябрьский    |    0,4629    |  ниже средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   9   |Вознесенский      |    0,4430    |  ниже средн.  |
|---------------------------------------------------------|
|         5. Северные сельскохозяйственные районы         |
|---------------------------------------------------------|
|   1   |Ковернинский      |    0,5641    |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   2   |Уренский          |    0,5506    |  выше средн.  |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   3   |Шарангский        |    0,4871    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   4   |Тонкинский        |    0,4854    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   5   |Воскресенский     |    0,4833    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   6   |Ветлужский        |    0,4793    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   7   |Сокольский        |    0,4746    |     средн.    |
|-------+------------------+--------------+---------------|
|   8   |Тоншаевский       |    0,4693    |  ниже средн.  |
\---------------------------------------------------------/

 

* - Расчет условный

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Правительства Нижегородской области от 1 марта 2006 г. N 60 "Об утверждении методики оценки уровня социально-экономического развития муниципальных округов и городских округов Нижегородской области"


Текст постановления опубликован в газете "Нижегородские новости", N 59 от 5 апреля 2006 г.


В настоящий документ внесены изменения следующими документами:


Постановление Правительства Нижегородской области от 2 августа 2023 г. N 701


Постановление Правительства Нижегородской области от 11 июля 2022 г. N 519


Постановление Правительства Нижегородской области от 28 февраля 2022 г. N 125


Постановление Правительства Нижегородской области от 21 июня 2021 г. N 517


Постановление Правительства Нижегородской области от 21 апреля 2021 г. N 321

Изменения вступают в силу с 21 апреля 2021 г. и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 марта 2021 г.


Постановление Правительства Нижегородской области от 24 сентября 2020 г. N 788


Постановление Правительства Нижегородской области от 19 июня 2019 г. N 376


Постановление Правительства Нижегородской области от 5 июня 2018 г. N 402


Постановление Правительства Нижегородской области от 25 мая 2017 г. N 347


Постановление Правительства Нижегородской области от 25 марта 2016 г. N 167


Постановление Правительства Нижегородской области от 3 марта 2015 г. N 106


Постановление Правительства Нижегородской области от 12 декабря 2014 г. N 887


Постановление Правительства Нижегородской области от 28 апреля 2014 г. N 271


Постановление Правительства Нижегородской области от 1 июля 2013 г. N 427


Постановление Правительства Нижегородской области от 22 мая 2012 г. N 296


Постановление Правительства Нижегородской области от 22 марта 2011 г. N 192


Постановление Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2009 г. N 921


Постановление Правительства Нижегородской области от 22 февраля 2008 г. N 49