Руководствуясь Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Уставом города Магнитогорска, Магнитогорское городское Собрание депутатов решает:
1. Внести в Решение Магнитогорского городского Собрания депутатов от 21 декабря 2010 года N 234 "Об утверждении инвестиционной программы муниципального предприятия трест "Водоканал" по развитию систем водоснабжения и водоотведения на 2011-2014 годы" (далее - Решение) следующие изменения:
1) в наименовании, пункте 1 Решения, в наименовании инвестиционной программы муниципального предприятия трест "Водоканал" по развитию систем водоснабжения и водоотведения на 2011-2014 годы (далее - Программа) цифры "2011-2014" заменить цифрами "2011-2015";
2) разделы "Сроки реализации Программы", "Цели Программы", "Задачи Программы", "Объемы финансирования по источникам", "Ожидаемые результаты реализации Программы" и "Целевые индикаторы и показатели" паспорта Программы изложить в следующей редакции:
Сроки реализации Программы |
2011 - 2015 годы |
Цели Программы |
модернизация сетей водоснабжения и водоотведения, строительство новых и реконструкция существующих объектов в связи с необходимостью: увеличения их мощностей; увеличения пропускной способности сетей водоснабжения и водоотведения; предотвращения перегрузки правобережных очистных сооружений канализации и оптимизация работы левобережных очистных сооружений; снижения экологических и технологических рисков при эксплуатации объектов по обеззараживанию бытовых стоков; улучшения качества питьевой воды, поступающей к потребителям; достижения качественных показателей очистки бытовых стоков, сбрасываемых в поверхностные водные объекты; снижения расхода электроэнергии; предотвращения террористических актов и несанкционированного доступа на объекты питьевого водоснабжения и водоотведения города |
Задачи Программы |
выполнение мероприятий по восполнению запасов подземных вод Мало-Кизильского месторождения; проведение гидрогеологических исследований на Усть-Янгельском месторождении подземных вод с целью определения возможного объема добычи воды и ее качества, а также утверждение эксплуатационных запасов подземных вод с дальнейшим освоением месторождения; проведение гидрогеологических исследований на Верхне-Кизильском месторождении подземных вод с целью разработки мероприятий по увеличению добычи воды с данного источника в пределах утвержденных запасов; проведение гидрогеологических исследований на Янгельском месторождении подземных вод с целью оценки эксплуатационных запасов и разработки мероприятий для их искусственного восполнения; строительство насосных станций над скважинами Верхне-Кизильского водозабора с целью увеличения объема добываемой и подаваемой питьевой воды потребителям; выполнение реконструкции и модернизации сетей водоснабжения и водоотведения с целью увеличения их пропускной способности, снижения аварийности и продления срока их эксплуатации; строительство хозфекального коллектора переброски части бытовых стоков с правобережных на левобережные очистные сооружения; строительство установки по обезжелезиванию питьевой воды Верхне-Кизильского питьевого водозабора с целью улучшения качества питьевой воды, поступающей к потребителям, в соответствии с требованиями СанПиН по содержанию железа и марганца; замена экологически опасной технологии обеззараживания бытовых стоков жидким хлором на экологически безопасную - ультрафиолетовым излучением; выполнение реконструкции левобережных очистных сооружений бытовых стоков с целью увеличения их мощности и улучшения технологии очистки; выполнение реконструкции правобережных очистных сооружений бытовых стоков с целью улучшения технологии очистки до нормативных показателей очистки; оптимизация систем добычи, транспортировки питьевой воды, транспортировки стоков; создание автоматизированной системы коммерческого учета энергоносителей |
Объем финансирования по источникам |
общий объем финансирования Программы - 2 242 988 тыс. рублей, в том числе за счет средств: предприятия - 769 741 тыс. рублей (прибыль предприятия, плата за подключение, надбавка к тарифу); областного бюджета - 650 862 тыс. рублей; бюджета города - 822 385 тыс. рублей |
Ожидаемые результаты реализации Программы |
сохранение объема забора воды в размере 92-98 тыс. куб. м в сутки из Мало-Кизильского месторождения подземных вод в маловодные годы; оценка эксплуатационных запасов Усть-Янгельского месторождения подземных вод и увеличение суммарных эксплуатационных запасов воды на 10-25 тыс. куб. м в сутки; определение мероприятий для увеличения объема забора воды до утвержденных запасов Верхне-Кизильского и Янгельского месторождения подземных вод; увеличение объемов забора воды на 8 тыс. куб. м в сутки из Верхне-Кизильского месторождения подземных вод; увеличение объемов забора воды на 5 тыс. куб. м в сутки за счет освоения Усть-Янгельского месторождения подземных вод (1 этап); обеспечение принятия дополнительных объёмов бытовых сточных вод (20 тыс. куб. м в сутки) на левобережные очистные сооружения из южных микрорайонов города; обеспечение возможности регулирования объёмов подачи бытовых сточных вод на очистные сооружения города; разгрузка правобережных очистных сооружений на 20 тыс. куб. м в сутки; обеспечение возможности транспортировки бытовых сточных вод с территории Ленинского и Правобережного районов в городе, минуя территорию открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат"; снижение негативного воздействия на окружающую среду и людей от применяемой экологически опасной технологии по обеззараживанию воды жидким хлором; достижение оптимального режима работы насосного оборудования и водопроводных сетей и снижение количества аварийных ситуаций; увеличение срока эксплуатации водопроводных и канализационных сетей с 25 до 50 лет; увеличение пропускной способности водопроводных и канализационных сетей; снижение потерь и неучтённых расходов воды в системе водоснабжения; повышение надёжности электроснабжения насосных станций; повышение надёжности работы электрооборудования; оптимизация системы добычи питьевой воды; оптимизация системы транспортировки питьевой воды; оптимизация системы транспортировки бытовых стоков; создание автоматизированной системы коммерческого учета энергоносителей; увеличение мощности левобережных очистных сооружений бытовых стоков с 47 тыс. куб. м в сутки до 55 тыс. куб. м в сутки (при выполнении реконструкции в полном объеме); улучшение технологии и достижение качественных показателей очистки бытовых сточных вод; достижение качественных показателей очистки питьевой воды Верхне-Кизильского питьевого водозабора по содержанию железа и марганца в соответствии с требованиями СанПиН (концентрация железа - не выше 0,3 мг/л, концентрация марганца - не выше 0,1 мг/л); создание технических средств охранной сигнализации и средств инженерно-технической укреплённости объектов питьевого водоснабжения и водоотведения города |
Целевые индикаторы и показатели |
увеличение мощности и надежности систем водоснабжения и водоотведения; увеличение объемов забора воды на 8 тыс. куб. м в сутки из Верхне-Кизильского месторождения подземных вод; увеличение объемов забора воды на 5 тыс. куб. м в сутки из Усть-Янгельского месторождения подземных вод; увеличение пропускной способности водопроводных (на 801,368 куб. м в час) и канализационных (на 723,6 куб. м в час) сетей; увеличение пропускной способности левобережных очистных сооружений (на 139,795 куб. м в час); предотвращение перегрузки правобережных очистных сооружений и оптимизация работы левобережных очистных сооружений; снижение расхода электроэнергии до 9% (на 5960 тыс. кВт.ч); снижение экологических и технологических рисков при эксплуатации объектов по обеззараживанию бытовых стоков; улучшение качества питьевой воды, поступающей к потребителям; достижение качественных показателей очистки бытовых стоков, сбрасываемых в поверхностные водные объекты; предотвращение террористических актов и несанкционированного доступа на объекты питьевого водоснабжения и водоотведения города |
3) главу 4 изложить в следующей редакции:
"4. Основные цели, задачи Программы и предложения по их решению
Целями Программы являются модернизация сетей водоснабжения и водоотведения, строительство новых и реконструкция существующих объектов в связи с необходимостью:
увеличения их мощностей;
увеличения пропускной способности сетей водоснабжения и водоотведения;
предотвращения перегрузки правобережных очистных сооружений канализации и оптимизация работы левобережных очистных сооружений;
снижения экологических и технологических рисков при эксплуатации объектов по обеззараживанию бытовых стоков;
улучшения качества питьевой воды, поступающей к потребителям;
достижения качественных показателей очистки бытовых стоков, сбрасываемых в поверхностные водные объекты;
снижения расхода электроэнергии;
предотвращения террористических актов и несанкционированного доступа на объекты питьевого водоснабжения и водоотведения города.
Задачами Программы являются:
выполнение мероприятий по восполнению запасов подземных вод Мало-Кизильского месторождения;
проведение гидрогеологических исследований на Усть-Янгельском месторождении подземных вод с целью определения возможного объема добычи воды и ее качества, а также утверждение эксплуатационных запасов подземных вод с дальнейшим освоением месторождения;
проведение гидрогеологических исследований на Верхне-Кизильском месторождении подземных вод с целью разработки мероприятий по увеличению добычи воды с данного источника в пределах утвержденных запасов;
проведение гидрогеологических исследований на Янгельском месторождении подземных вод с целью оценки эксплуатационных запасов и разработки мероприятий для их искусственного восполнения;
строительство насосных станций над скважинами Верхне-Кизильского водозабора с целью увеличения объема добываемой и подаваемой питьевой воды потребителям;
выполнение реконструкции и модернизации сетей водоснабжения и водоотведения с целью увеличения их пропускной способности, снижения аварийности и продления срока их эксплуатации;
строительство хозфекального коллектора переброски части бытовых стоков с правобережных на левобережные очистные сооружения;
строительство установки по обезжелезиванию питьевой воды Верхне-Кизильского питьевого водозабора с целью улучшения качества питьевой воды, поступающей к потребителям, в соответствии с требованиями СанПиН по содержанию железа и марганца;
замена экологически опасной технологии обеззараживания бытовых стоков жидким хлором на экологически безопасную - ультрафиолетовым излучением;
выполнение реконструкции левобережных очистных сооружений бытовых стоков с целью увеличения их мощности и улучшения технологии очистки;
выполнение реконструкции правобережных очистных сооружений бытовых стоков с целью улучшения технологии очистки до нормативных показателей очистки;
оптимизация систем добычи, транспортировки питьевой воды, транспортировки стоков;
создание автоматизированной системы коммерческого учета энергоносителей.";
4) главу 5 изложить в следующей редакции:
"5. Мероприятия Программы
N п/п |
Наименование мероприятия |
Обоснование необходимости |
Ожидаемый результат |
|
Водоснабжение |
|
|
1 |
Хозяйственно-питьевое водоснабжение города Магнитогорска. Мало-Кизильское месторождение. Переброска стока реки Урал в зону поглощения источника, в том числе проектно-изыскательские работы |
Искусственная подпитка питьевого источника для сохранения и увеличения объемов забора воды. Необходимость искусственного восполнения запасов подземных вод на месторождении в маловодный период |
Сохранение объема забора воды в размере 92-98 тыс. куб. м в сутки из Мало-Кизильского месторождения подземных вод. Рациональное использование природных ресурсов |
2 |
Гидрогеологические исследования на месторождении подземных вод (Верхне-Кизильское, Янгельское и Усть-Янгельское месторождения) |
На Верхне-Кизильском месторождении подземных вод необходима разработка мероприятий для увеличения объема забора воды до утвержденных запасов, так как объем забора воды составляет не более 50 процентов от утвержденных запасов. Причина - ошибки при установлении эксплуатационных запасов и особенности геологического строения и геохимического состава водовмещающих пород, в результате чего на водозаборе происходят кольматационные процессы, вызывающие снижение дебета скважин, поэтому добыча воды на месторождении падает.
На Янгельском месторождении подземных вод необходимы гидрогеологические исследования для переоценки эксплуатационных запасов и разработки мероприятий для их искусственного восполнения, так как длительная эксплуатация источника привела к массовым проявлениям карстово-суффозионных процессов (провалы, воронки) с резким ухудшением качества воды и реальной возможностью выхода из строя водозабора.
Для увеличения забора воды необходима организация нового Усть-Янгельского водозабора на территории Агаповского муниципального района в 35 км от северо-восточной границы города в долине реки Урал выше устья реки Янгелька |
Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Определение возможного объема добычи и качества воды Усть-Янгельского месторождения подземных вод, а также утверждение эксплуатационных запасов в количестве 10-25 тыс. куб. м в сутки Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Определение мероприятий по увеличению добычи воды с Верхне-Кизильского месторождения подземных вод в пределах утвержденных запасов Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Определение эксплуатационных запасов и разработка мероприятий для их искусственного восполнения |
3 |
Верхне-Кизильский питьевой водозабор. Строительство насосных станций над скважинами (проектирование и строительство) |
Увеличение объема добываемой и подаваемой питьевой воды в город |
Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Увеличение объемов забора воды с Верхне-Кизильского месторождения подземных вод на 8 тыс. куб. м в сутки |
4 |
Освоение Усть-Янгельского месторождения подземных вод. 1 этап |
Организация нового Усть-Янгельского водозабора на территории Агаповского муниципального района в 35 км. от северо-восточной границы города в долине реки Урал непосредственно выше устья реки Янгелька |
Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Увеличение объемов забора подземных вод на 5 тыс. куб. м в сутки |
5 |
Реконструкция магистрального водовода диаметром Ду 600 мм от камеры N 6 до Янгельских резервуаров |
Год ввода в эксплуатацию - 1970 год. Износ стального водовода - 100 процентов. Водоводы относятся к 1 категории по степени обеспеченности подачи воды, перерыв в подаче воды допускается не более 10 минут в соответствии с действующими нормами. Необходима замена изношенного участка водовода с увеличением пропускной способности |
Снижение аварийности на магистральных водоводах. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Увеличение пропускной способности на 2177 куб. м в сутки |
6 |
Реконструкция и модернизация магистрального водовода диаметром Ду 800 мм от Янгельского питьевого водозабора до Янгельских резервуаров (протяженностью 4 км, строительство) |
Год ввода в эксплуатацию - 1970 год. Износ стального водовода - 100 процентов. Водоводы относятся к 1 категории по степени обеспеченности подачи воды, перерыв в подаче воды допускается не более 10 минут в соответствии с действующими нормами. Необходима замена наиболее изношенного участка водовода |
Снижение аварийности на магистральных водоводах. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города |
7 |
Реконструкция и модернизация магистрального водовода диаметром Ду 700 мм от тоннеля в районе завода ЖБИ-1 до Карадырских резервуаров с заменой на диаметр Ду500 мм |
Год ввода в эксплуатацию - 1998 год (строительство водовода велось около 10 лет). Износ стального водовода - 100 процентов из-за электрохимической коррозии в связи с тем, что трасса водовода проходит вблизи от железнодорожных путей. Водоводы относятся к 1 категории по степени обеспеченности подачи воды, перерыв в подаче воды допускается не более 10 минут в соответствии с действующими нормами. Необходима замена стальных труб на полиэтиленовые (участок 6 км от Листопрокатного цеха N 3 ОАО "ММК" до водопроводной насосной станции N 21, участок 4 км от ул. Шоссейной до ул. Чкалова) и замена диаметра 700 мм на 500 мм в связи с оптимизацией гидравлического режима |
Снижение аварийности на водопроводных сетях. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения, организаций, находящихся на территории города. Увеличение срока эксплуатации водопроводных сетей с 25 лет до 50 лет |
8 |
Оптимизация системы добычи питьевой воды |
Требуется организация оптимального оперативного управления системой с целью снижения затрат электроэнергии, снижения утечек и потерь воды путем организации дополнительных контрольных точек для передачи показаний работы системы на центральный диспетчерский пульт. Необходимость внедрения на насосных станциях преобразователей частоты вращения насосов с целью плавного регулирования подачи воды и экономии электроэнергии, поддержание уровня в резервуарах насосных станций, необходимость замены электрооборудования |
Снижение затрат электроэнергии до 9%, предотвращение потерь и утечек воды, повышение надёжности электроснабжения насосных станций; повышение надёжности работы электрооборудования |
9 |
Оптимизация системы транспортировки питьевой воды |
Требуется организация оптимального оперативного управления системой с целью снижения затрат электроэнергии, снижения утечек и потерь воды путем организации дополнительных контрольных точек для передачи показаний работы системы на центральный диспетчерский пульт. Необходимость внедрения на насосных станциях преобразователей частоты вращения насосов с целью плавного регулирования подачи воды и экономии электроэнергии, поддержание уровня в резервуарах насосных станций, необходимость замены электрооборудования |
Снижение затрат электроэнергии до 9%, предотвращение потерь и утечек воды, повышение надёжности электроснабжения насосных станций; повышение надёжности работы электрооборудования |
10 |
Создание автоматизированной системы коммерческого учета энергоносителей |
Организация оперативного контроля за расходованием энергоресурсов |
Снижение затрат электроэнергии |
11 |
Создание технических средств охранной сигнализации и средств инженерно-технической укреплённости |
Необходимость защиты объектов питьевого водоснабжения и водоотведения города, относящихся к категории А1, от террористических актов, несанкционированного доступа согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года N 587 |
Предотвращение террористических актов, несанкционированного доступа на объекты питьевого водоснабжения и водоотведения города |
12 |
Верхне-Кизильский питьевой водозабор. Установка по обезжелезиванию воды |
В отдельных пробах воды Верхне-Кизильского питьевого водозабора зафиксировано превышение установленных нормативов по содержанию железа и марганца. При транспортировке такой воды по металлическим трубам с наличием железобактерий концентрация железа увеличивается, в ряде случаев наблюдается отклонение качества воды у потребителей левобережной части города по органолептическим показателям (запах, привкус, цветность, мутность) |
Достижение качественных показателей очистки питьевой воды Верхне-Кизильского питьевого водозабора по содержанию железа и марганца в соответствии с требованиями СанПиН (концентрация железа - не выше 0,3 мг/л, концентрация марганца - не выше 0,1 мг/л) |
13 |
Реконструкция и модернизация водовода Ду 150 мм по ул. Н. Шишка |
Износ стального водовода - 100 процентов, необходима замена на полиэтиленовый с увеличением диаметра для возможности подключения новых объектов |
Снижение аварийности на водопроводных сетях. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения и организаций. Увеличение срока эксплуатации водопроводных сетей с 25 лет до 50 лет и увеличение пропускной |
14 |
Реконструкция и модернизация водовода Ду 150-125 мм по ул. Уральской |
Износ стального водовода - 100 процентов, необходима замена на полиэтиленовый с увеличением диаметра для возможности подключения новых объектов |
Снижение аварийности на водопроводных сетях. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения и организаций.
Увеличение срока эксплуатации водопроводных сетей с 25 лет до 50 лет и увеличение пропускной способности |
15 |
Реконструкция и модернизация водовода Ду 200 мм по парку у Вечного огня на участке от пр. Ленина до ул. Грязнова |
Износ стального водовода - 100 процентов, необходима замена на полиэтиленовый с увеличением диаметра для возможности подключения новых объектов |
Снижение аварийности на водопроводных сетях. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения и организаций Увеличение срока эксплуатации водопроводных сетей с 25 лет до 50 лет и увеличение пропускной способности |
16 |
Система водоснабжения северо-западной части г. Магнитогорска. Реконструкция и модернизация водовода Ду 150 мм по шоссе Дачное от ул. Автомобилистов до ул. Малиновой |
Износ стального водовода -100 процентов, необходима замена на полиэтиленовый с увеличением диаметра для возможности подключения новых объектов |
Снижение аварийности на водопроводных сетях. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения и организаций. Увеличение срока эксплуатации водопроводных сетей с 25 лет до 50 лет и увеличение пропускной способности |
17 |
Замена питьевого водопровода диаметром Ду 300 мм от ул. Лермонтова до ул. Концевой |
Износ стального водовода -100 процентов, необходима замена на полиэтиленовый с увеличением пропускной способности для возможности подключения новых объектов |
Снижение аварийности на водопроводных сетях. Обеспечение бесперебойного водоснабжения населения и организаций. Увеличение срока эксплуатации водопроводных сетей с 25 лет до 50 лет и увеличение пропускной способности |
|
Водоотведение |
|
|
18 |
Замена хозфекального коллектора Ду 1200 мм по ул. Труда от пр. Ленина до ул. Калмыкова |
Год ввода в эксплуатацию - 1982 год. Износ железобетонных труб - 100 процентов. Коллектор транспортирует сточные воды правобережной части города на 2-ую очередь правобережных очистных сооружений. Из-за коррозии свода коллектора возможно его обрушение. Необходима замена железобетонных труб на полиэтиленовые и изменение трассы в связи с невозможностью остановки действующего коллектора на ремонт |
Снижение аварийности на канализационных сетях. Предотвращение загрязнения окружающей среды бытовыми стоками. Увеличение срока службы коллектора до 50 лет |
19 |
Канализационная насосная станция N 16. Электроснабжение 10 кВ от электроподстанции N 58 |
Канализационные насосные станции относятся к 1-ой категории надежности отведения бытовых стоков, что требует электроснабжение от двух независимых вводов электроснабжения. Необходима замена второго ввода электроснабжения |
Повышение надежности энергообеспечения системы водоотведения |
20 |
Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 800 мм от ул. Завенягина до канализационной насосной станции N16 |
Год ввода в эксплуатацию - 1964 год. Износ железобетонных труб - 100 процентов. Коллектор транспортирует сточные воды правобережной части города от ул. Труда до канализационной станции N16. Из-за коррозии свода коллектора возможно его обрушение. Необходима замена железобетонного коллектора на полиэтиленовый и изменение трассы в связи с невозможностью остановки действующего коллектора на ремонт |
Снижение аварийности на канализационных сетях. Предотвращение загрязнения окружающей среды бытовыми стоками. Увеличение срока службы коллектора до 50 лет. Увеличение пропускной способности на 542,88 куб. м в час |
21 |
Реконструкция и расширение левобережных очистных сооружений. Станция УФ-обеззараживания сточных вод |
Необходимость перехода от обеззараживания опасным жидким хлором к безопасному обеззараживанию бытовых стоков ультрафиолетовым излучением |
Безопасный метод обеззараживания бытовых стоков. Улучшение экологической безопасности |
22 |
Строительство напорного коллектора диаметром Ду 700 мм переброски бытовых стоков правого берега на левобережные очистные сооружения |
Необходимость разгрузки правобережных очистных сооружений на 20 тыс. куб. м в сутки, возможность перераспределения сточных вод на время ремонта, переброски бытовых стоков правого берега для разбавления преимущественно промышленных стоков левобережья и улучшения работы левобережных очистных сооружений |
Обеспечение принятия дополнительных объемов сточных вод на левобережные очистные сооружения из южных микрорайонов города. Улучшение работы правобережных и левобережных очистных сооружений |
23 |
Реконструкция и расширение левобережных очистных сооружений |
Год ввода в эксплуатацию - 1939 год. Износ - 100 процентов. Имеется рабочая документация 1 этапа (включая реконструкцию аэротенков, вторичных отстойников, воздуходувной станции), необходимо выполнение строительно-монтажных работ |
Достижение качественных показателей очистки сточных вод. Увеличение мощности очистных сооружений до 55 тыс. куб. м в сутки
|
24 |
Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 600-800 мм по парку у Вечного огня |
Износ железобетонных труб - 100 процентов. Из-за коррозии свода коллектора требуется его замена с увеличением диаметра до 1000 мм и пропускной способности для возможности подключения строящихся объектов |
Снижение аварийности на канализационных сетях. Предотвращение загрязнения окружающей среды бытовыми стоками. Увеличение срока службы коллектора до 50 лет и увеличение пропускной способности |
25 |
Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 500-600 мм от ул. Тургенева до канализационной насосной станции N 12 |
Износ железобетонных труб - 100 процентов. Из-за коррозии свода коллектора требуется его замена с увеличением диаметра до 800 мм и пропускной способности для возможности подключения строящихся объектов |
Снижение аварийности на канализационных сетях. Предотвращение загрязнения окружающей среды бытовыми стоками. Увеличение срока службы коллектора до 50 лет и увеличение пропускной способности |
26 |
Развитие жилой застройки левобережной части города. Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 300 мм от ул. Маяковского, 28 до пр. Пушкина |
Износ труб - 100 процентов. Коллектор транспортирует сточные воды левобережной частей города. Из-за коррозии свода коллектора возможно его обрушение. Необходима замена железобетонных труб на полиэтиленовые с увеличением диаметра для подключения новых объектов и изменение трассы в связи с невозможностью остановки действующего коллектора на ремонт |
Снижение аварийности на канализационных сетях. Предотвращение загрязнения окружающей среды бытовыми стоками. Увеличение срока службы коллектора до 50 лет и увеличение пропускной способности |
27 |
Развитие жилой застройки левобережной части города. Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 200 мм от ул. Ярославского до ул. Курской, 18 |
Износ железобетонных труб - 100 процентов. Коллектор транспортирует сточные воды левобережной частей города. Из-за коррозии свода коллектора возможно его обрушение. Необходима замена железобетонных труб на полиэтиленовые с увеличением диаметра для подключения новых объектов и изменение трассы в связи с невозможностью остановки действующего коллектора на ремонт |
Снижение аварийности на канализационных сетях. Предотвращение загрязнения окружающей среды бытовыми стоками. Увеличение срока службы коллектора до 50 лет и увеличение пропускной способности |
28 |
Реконструкция правобережных очистных сооружений. III очередь |
Необходимость реконструкции очистных сооружений с изменением технологии очистки для улучшения качества сбрасываемых стоков (реконструкция здания решеток, аэротенков 1-ой и 2-ой очереди, строительство станции УФ-обеззараживания) |
Достижение качественных показателей очистки сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты рыбохозяйственного назначения |
29 |
Оптимизация системы транспортировки бытовых стоков |
Требуется организация оптимального оперативного управления системой с целью снижения затрат электроэнергии путем организации дополнительных контрольных точек для передачи показаний работы системы на центральный диспетчерский пульт. Необходимость внедрения на насосных станциях преобразователей частоты вращения насосов с целью плавного регулирования транспортировки стоков и экономии электроэнергии, замены электрооборудования |
Снижение затрат электроэнергии до 9%, повышение надёжности электроснабжения насосных станций; повышение надёжности работы электрооборудования |
5) в главе 6:
абзац пятый изложить в следующей редакции:
"В 2011 году К инфл. = 9,9%, в 2012 году К инфл. = 8,7%, в 2013 году К инфл. = 7,7%, в 2014 году К инфл. = 7,4%, в 2015 году К инфл. = 6,9%.";
таблицу "Объемы финансирования мероприятий с распределением их по источникам финансирования и годам" изложить в следующей редакции:
"Объём финансирования мероприятий с распределением их по источникам финансирования и годам | |||||||||
NN п/п |
Наименование мероприятия |
Обоснование финансовых затрат на выполнение мероприятия |
Стоимостные показатели и источники финансирования |
Планируемые изменения, тыс. руб.(без НДС) |
|||||
Всего |
в том числе по годам |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Водоснабжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Хозяйственно-питьевое водоснабжение города Магнитогорска. Мало-Кизильское месторождение. Переброска стока реки Урал в зону поглощения источника, в том числе проектно-изыскательские работы |
Заключение экспертизы проектной документации N 74-1-4-0425-11 от 06.05.2011 г. (стоимость строительно-монтажных работ в ценах IV квартала 2010 г. - 129479,73 тыс. руб. без НДС). Стоимость работ согласно муниципальному контракту N 33/11 от 08.02.2011 г. - 109 264 тыс. руб. без НДС |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
99 166 |
96 224 |
2 942 |
- |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
10 098 |
9 526 |
572 |
- |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
109 264 |
105 750 |
3 514 |
- |
- |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
109 264 |
105 750 |
3 514 |
- |
- |
- |
|||
бюджет города |
109 264 |
105 750 |
3 514 |
- |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
109 264 |
105 750 |
3 514 |
- |
- |
- |
|||
2 |
Гидрогеологические исследования на месторождении подземных вод (Верхне-Кизильское, Янгельское и Усть-Янгельское месторождения) |
Экспертное заключение N 230.10 от 01.11.2010 г. Стоимость работ - 36 671,140 тыс. руб. Стоимость работ согласно муниципальному контракту N 56/11 от 01.03.2011г. - 22 033 тыс. руб. без НДС |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
19 462 |
12 723 |
6 739 |
- |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
2 571 |
1 260 |
1 311 |
- |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
22 033 |
13 983 |
8 050 |
- |
- |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
22 033 |
13 983 |
8 050 |
- |
- |
- |
|||
бюджет города |
22 033 |
13 983 |
8 050 |
- |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
22 033 |
13 983 |
8 050 |
- |
- |
- |
|||
3 |
г.Магнитогорск. Верхне-Кизильский питьевой водозабор. Строительство насосных станций над водозаборными скважинами |
Смета N 901-1-8322-ССР.1 Заключение экспертизы проектной документации N74-1-3-0445-11 (стоимость 60953,639 тыс. руб. в ценах IV кв. 2010 г. без НДС, проектирование и строительство) |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
39 607 |
26 813 |
6 634 |
6 160 |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
5 710 |
2 654 |
1 291 |
1 765 |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
45 317 |
29 467 |
7 925 |
7 925 |
- |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств |
45 317 |
29 467 |
7 925 |
7 925 |
- |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
11 329 |
7 367 |
1 981 |
1 981 |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств предприятия, из них: |
56 646 |
6 834 |
9 906 |
9 906 |
- |
- |
|||
прибыль предприятия |
18 626 |
17 626 |
500 |
500 |
- |
- |
|||
Сумма кредита |
38 020 |
9 208 |
9 406 |
9 406 |
- |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
914 |
462 |
226 |
226 |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
38 934 |
19 670 |
9 632 |
9 632 |
- |
- |
|||
плата за подключение |
38 934 |
19 670 |
9 632 |
9 632 |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
57 560 |
37 296 |
10 132 |
10 132 |
- |
- |
|||
4 |
Освоение Усть-Янгельского месторождения подземных вод. 1 этап |
Смета аналог N 901-1-8322-ССР.1 (стоимость 158 000 тыс. руб. в ценах IV кв. 2010 г. без НДС, проектирование и строительство, начало работ). |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
79 266 |
- |
- |
4 266 |
30 000 |
45 000 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
34 149 |
- |
- |
1 223 |
11 454 |
21 472 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
113 415 |
- |
- |
5 489 |
41 454 |
66 472 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
51 713 |
- |
- |
- |
15 348 |
36 365 |
|||
областной бюджет |
33 129 |
- |
- |
- |
7 674 |
25 456 |
|||
бюджет города |
18 583 |
- |
- |
- |
7 674 |
10 910 |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств |
61 702 |
- |
- |
5 489 |
26 106 |
30 106 |
|||
Налог на прибыль 20% |
15 425 |
- |
- |
1 372 |
6 527 |
7 527 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств предприятия, из них: |
77 127 |
- |
- |
6 861 |
32 633 |
37 633 |
|||
прибыль предприятия |
17 500 |
- |
- |
2 500 |
5 000 |
10 000 |
|||
Сумма кредита |
59 627 |
- |
- |
4 361 |
27 633 |
27 633 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
1 430 |
- |
- |
104 |
663 |
663 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
61 057 |
- |
- |
4 465 |
28 296 |
28 296 |
|||
плата за подключение |
61 057 |
- |
- |
4 465 |
28 296 |
28 296 |
|||
Всего инвестиций |
130 270 |
- |
- |
6 965 |
48 644 |
74 661 |
|||
5 |
Реконструкция магистрального водовода диаметром Ду 600 мм от камеры N 6 до Янгельских резервуаров |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета N 72/12 стоимость работ в ценах 2001 г. - 11407 тыс. руб. в ценах I кв. 2012 г. - 64 770 проектирование - 3000 тыс. руб.). Протяженность 5,5 км, проектирование и строительство. |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
56 730 |
- |
2 359 |
27 185 |
27 186 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
18 630 |
- |
459 |
7 791 |
10 380 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
75 360 |
- |
2 818 |
34 976 |
37 566 |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
43 813 |
- |
- |
20 611 |
23 202 |
- |
|||
бюджет города |
43 813 |
- |
- |
20 611 |
23 202 |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
31 547 |
- |
2 818 |
14 365 |
14 364 |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
7 887 |
- |
705 |
3 591 |
3 591 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
39 434 |
- |
3 523 |
17 956 |
17 955 |
- |
|||
Сумма кредита |
39 433 |
- |
3 522 |
17 956 |
17 955 |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
946 |
- |
85 |
431 |
431 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
40 380 |
- |
3 607 |
18 387 |
18 386 |
- |
|||
плата за подключение |
40 380 |
- |
3 607 |
18 387 |
18 386 |
- |
|||
Всего инвестиций |
84 193 |
- |
3 607 |
38 998 |
41 588 |
- |
|||
6 |
Реконструкция и модернизация магистрального водовода диаметром Ду 800 мм от Янгельского водозабора до Янгельских резервуаров |
Смета-аналог N 25-10-Р (стоимость 1 пог. м Ду 800 в ц. 2001 г. - 5,160 тыс. руб.) стоимость строительства - 107245 тыс. руб. (Кинф.=4,33, К=1,2 на факт. стоимость трубы) уточняется проектированием. Протяженность 4 км, проектирование и строительство |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
30 000 |
- |
- |
10 000 |
10 000 |
10 000 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
11 456 |
- |
- |
2 866 |
3 818 |
4 772 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
41 456 |
- |
- |
12 866 |
13 818 |
14 772 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
41 456 |
- |
- |
12 866 |
13 818 |
14 772 |
|||
бюджет города |
41 456 |
- |
- |
12 866 |
13 818 |
14 772 |
|||
Всего инвестиций |
41 456 |
- |
- |
12 866 |
13 818 |
14 772 |
|||
7 |
Реконструкция и модернизация магистрального водовода диаметром Ду 700 мм от тоннеля в районе завода ЖБИ-1 до Карадырских резервуаров с заменой на диаметр Ду 500 мм |
Смета-аналог 65-10-Р (стоимость 1 пог. м Ду 500 в ц.2001 г. - 3,57 тыс. руб.) стоимость строительства - 182 070 тыс. руб. (Кинф.=4,25, К=1,2 на стоимость материалов) Стоимость проектирования - 13 000 тыс. руб. Протяженность 10 км, проектирование и строительство, 1 этап |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
152 000 |
- |
27 000 |
35 000 |
45 000 |
45 000 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
53 939 |
- |
5 255 |
10 031 |
17 181 |
21 472 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
205 939 |
- |
32 255 |
45 031 |
62 181 |
66 472 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
155 018 |
- |
24 255 |
45 031 |
46 556 |
39 176 |
|||
бюджет города |
155 018 |
- |
24 255 |
45 031 |
46 556 |
39 176 |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств |
50 921 |
- |
8 000 |
- |
15 625 |
27 296 |
|||
Налог на прибыль 20% |
12 730 |
- |
2 000 |
- |
3 906 |
6 824 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств предприятия, из них: |
63 651 |
|
10 000 |
- |
19 531 |
34 120 |
|||
прибыль предприятия |
10 000 |
- |
10 000 |
- |
- |
- |
|||
Сумма кредита |
53 651 |
- |
- |
- |
19 531 |
34 120 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
1 288 |
- |
- |
- |
469 |
819 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
54 939 |
- |
- |
- |
20 000 |
34 939 |
|||
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
54 939 |
- |
- |
- |
20 000 |
34 939 |
|||
Всего инвестиций |
219 957 |
- |
34 255 |
45 031 |
66 556 |
74 115 |
|||
8 |
Оптимизация системы добычи питьевой воды |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
118 718 |
- |
- |
32 644 |
49 644 |
36 430 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
45 693 |
- |
- |
9 356 |
18 954 |
17 383 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
164 411 |
- |
- |
42 000 |
68 598 |
53 813 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
152 000 |
- |
- |
42 000 |
64 000 |
46 000 |
|||
областной бюджет |
112 000 |
|
|
35 000 |
44 800 |
32 200 |
|||
бюджет города |
40 000 |
- |
- |
7 000 |
19 200 |
13 800 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
12 411 |
- |
- |
- |
4 598 |
7 813 |
|||
Налог на прибыль 20% |
3 103 |
- |
- |
- |
1 150 |
1 953 |
|||
Сумма кредита |
15 514 |
- |
- |
- |
5 748 |
9 766 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
372 |
- |
- |
- |
138 |
234 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
15 886 |
- |
- |
- |
5 886 |
10 000 |
|||
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
15 886 |
- |
- |
- |
5 886 |
10 000 |
|||
Всего инвестиций |
167 886 |
- |
- |
42 000 |
69 886 |
56 000 |
|||
9 |
Оптимизация системы транспортировки питьевой воды |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
123 245 |
- |
- |
42 748 |
57 606 |
22 891 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
45 168 |
- |
- |
12 251 |
21 994 |
10 922 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
168 413 |
- |
- |
54 999 |
79 600 |
33 813 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
156 001 |
- |
- |
54 999 |
75 001 |
26 000 |
|||
областной бюджет |
114 201 |
- |
- |
41 500 |
54 501 |
18 200 |
|||
бюджет города |
41 799 |
- |
- |
13 499 |
20 500 |
7 800 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
12 412 |
- |
- |
- |
4 599 |
7 813 |
|||
Налог на прибыль 20% |
3 103 |
- |
- |
- |
1 150 |
1 953 |
|||
Сумма кредита |
15 515 |
- |
- |
- |
5 749 |
9 766 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
372 |
- |
- |
- |
138 |
234 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
15 887 |
- |
- |
- |
5 887 |
10 000 |
|||
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
15 887 |
- |
- |
- |
5 887 |
10 000 |
|||
Всего инвестиций |
171 888 |
- |
- |
54 999 |
80 888 |
36 000 |
|||
10 |
Создание автоматизированной системы коммерческого учета энергоносителей |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
25 525 |
- |
5 525 |
10 000 |
10 000 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
7 759 |
- |
1 075 |
2 866 |
3 818 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
33 284 |
- |
6 600 |
12 866 |
13 818 |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
30 084 |
- |
5 000 |
11 266 |
13 818 |
- |
|||
областной бюджет |
12 542 |
- |
- |
5 633 |
6 909 |
- |
|||
бюджет города |
17 542 |
- |
5 000 |
5 633 |
6 909 |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных средств |
3 200 |
- |
1 600 |
1 600 |
- |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
800 |
- |
400 |
400 |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных средств предприятия, из них: |
4 000 |
|
2 000 |
2 000 |
- |
- |
|||
прибыль предприятия |
4 000 |
- |
2 000 |
2 000 |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
34 084 |
- |
7 000 |
13 266 |
13 818 |
- |
|||
11 |
Создание технических средств охранной сигнализации и средств инженерно-технической укрепленности |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
78 000 |
- |
- |
26 000 |
26 000 |
26 000 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
29 784 |
- |
- |
7 452 |
9 927 |
12 406 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
107 784 |
- |
- |
33 452 |
35 927 |
38 406 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
107 784 |
- |
- |
33 452 |
35 927 |
38 406 |
|||
областной бюджет |
73 065 |
- |
- |
23 416 |
25 149 |
24 500 |
|||
бюджет города |
34 719 |
- |
- |
10 035 |
10 778 |
13 906 |
|||
Всего инвестиций |
107 784 |
- |
- |
33 452 |
35 927 |
38 406 |
|||
12 |
Верхне-Кизильский питьевой водозабор. Установка по обезжелезиванию воды |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал". Проектирование и строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
99 251 |
- |
5 357 |
61 635 |
32 259 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
31 024 |
- |
1 043 |
17 664 |
12 317 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
130 275 |
- |
6 400 |
79 299 |
44 576 |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
48 771 |
- |
- |
23 403 |
25 368 |
- |
|||
областной бюджет |
34 140 |
- |
- |
16 382 |
17 757 |
- |
|||
бюджет города |
14 631 |
- |
- |
7 021 |
7 610 |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств |
70 325 |
- |
6 400 |
44 717 |
19 208 |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
17 581 |
- |
1 600 |
11 179 |
4 802 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств, в том числе: |
87 906 |
- |
8 000 |
55 896 |
24 010 |
- |
|||
прибыль предприятия |
18 000 |
- |
8 000 |
5 000 |
5 000 |
- |
|||
Сумма кредита |
69 906 |
|
- |
50 896 |
19 010 |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
8 198 |
- |
- |
4 042 |
4 156 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
78 104 |
- |
- |
54 938 |
23 166 |
- |
|||
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
78 104 |
- |
- |
54 938 |
23 166 |
- |
|||
Всего инвестиций |
144 875 |
- |
8 000 |
83 341 |
53 534 |
- |
|||
13 |
Реконструкция и модернизация водовода Ду 150 мм по ул.Н. Шишка |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета N 12/12 стоимость работ в ценах 2001 г. - 1192 тыс. руб. проектирование - 150 тыс. руб.). Протяженность 0,7 км, проектирование и строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
3 824 |
- |
- |
- |
1 174 |
2 650 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
1 713 |
- |
- |
- |
448 |
1 264 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
5 537 |
- |
- |
- |
1 622 |
3 914 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
5 536 |
- |
- |
- |
1 622 |
3 914 |
|||
Налог на прибыль 20% |
1 384 |
- |
- |
- |
406 |
979 |
|||
Сумма кредита |
6 921 |
- |
- |
- |
2 028 |
4 893 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
167 |
- |
- |
- |
49 |
118 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
7 088 |
- |
- |
- |
2 077 |
5 011 |
|||
плата за подключение |
7 088 |
- |
- |
- |
2 077 |
5 011 |
|||
Всего инвестиций |
7 088 |
- |
- |
- |
2 077 |
5 011 |
|||
14 |
Реконструкция и модернизация водовода Ду 150-125 мм по ул. Уральской |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета N 13/12 стоимость работ в ценах 2001 г. - 1045 тыс. руб., проектирование - 150 тыс. руб.). Протяженность 0,7 км, проектирование и строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
3 530 |
- |
- |
821 |
2 709 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
1 270 |
- |
- |
235 |
1 034 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
4 800 |
- |
- |
1 056 |
3 743 |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
4 799 |
- |
- |
1 056 |
3 743 |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
1 200 |
- |
- |
264 |
936 |
- |
|||
Сумма кредита |
5 999 |
- |
- |
1 320 |
4 679 |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
145 |
- |
- |
32 |
113 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
6 144 |
- |
- |
1 352 |
4 792 |
- |
|||
плата за подключение |
6 144 |
- |
- |
1 352 |
4 792 |
- |
|||
Всего инвестиций |
6 144 |
- |
- |
1 352 |
4 792 |
- |
|||
15 |
Реконструкция и модернизация водовода Ду 200 мм по парку у Вечного огня на участке от пр. Ленина до ул. Грязнова |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета N 22/12 стоимость работ в ценах 2001 г. - 1089 тыс. руб., проектирование - 250 тыс. руб.). Участок от пр. Ленина до ул.Грязнова, протяженность 1 км, проектирование и строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
3 411 |
- |
1 277 |
2 134 |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
860 |
- |
249 |
612 |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
4 271 |
- |
1 526 |
2 746 |
- |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
4 271 |
- |
1 526 |
2 746 |
- |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
1 068 |
- |
381 |
686 |
- |
- |
|||
Сумма кредита |
5 339 |
- |
1 907 |
3 432 |
- |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
128 |
- |
46 |
82 |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
5 467 |
- |
1 953 |
3 514 |
- |
- |
|||
плата за подключение |
5 467 |
- |
1 953 |
3 514 |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
5 467 |
- |
1 953 |
3 514 |
- |
- |
|||
16 |
Система водоснабжения северо-западной части г. Магнитогорска. Реконструкция и модернизация водовода Ду 150 мм по шоссе Дачное от ул. Автомобилистов до ул. Малиновой |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета N 22/12 стоимость работ в ценах 2001 г. - 1736 тыс. руб., проектирование - 400 тыс. руб.). Протяженность 1,8 км, проектирование и строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
6 539 |
- |
- |
873 |
5 666 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
2 414 |
- |
- |
250 |
2 163 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
8 953 |
- |
- |
1 123 |
7 829 |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
8 952 |
- |
- |
1 123 |
7 829 |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
2 238 |
- |
- |
281 |
1 957 |
- |
|||
Сумма кредита |
11 190 |
- |
- |
1 404 |
9 786 |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
270 |
- |
- |
34 |
236 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
11 460 |
- |
- |
1 438 |
10 022 |
- |
|||
плата за подключение |
11 460 |
- |
- |
1 438 |
10 022 |
- |
|||
Всего инвестиций |
11 460 |
- |
- |
1 438 |
10 022 |
- |
|||
17 |
Замена питьевого водопровода диаметром Ду 300 мм по ул. Лермонтова до ул. Концевой |
Смета-аналог N ВК-2271-НВ-ЛС (стоимость 1 пог. м в ц. 2001 г. - 0,7 тыс. руб.) Стоимость строительства - 4714 тыс. руб., стоимость проектирования 350 тыс. руб. (с Кинф.=4,81, К=1,4 на факт. стоимость трубы) Протяженность 1 км, проектирование и строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
4 283 |
- |
- |
- |
749 |
3 534 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
1 972 |
- |
- |
- |
286 |
1 686 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
6 255 |
- |
- |
- |
1 035 |
5 220 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
6 252 |
- |
- |
- |
1 032 |
5 220 |
|||
Налог на прибыль 20% |
1 563 |
- |
- |
- |
258 |
1 305 |
|||
Сумма кредита |
7 815 |
- |
- |
- |
1 290 |
6 525 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
192 |
- |
- |
- |
35 |
157 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
8 007 |
- |
- |
- |
1 325 |
6 682 |
|||
плата за подключение |
8 007 |
- |
- |
- |
1 325 |
6 682 |
|||
Всего инвестиций |
8 007 |
- |
- |
- |
1 325 |
6 682 |
|||
|
Итого по водоснабжению: |
|
Инвестиции всего, в том числе: |
1 329 415 |
157 029 |
76 510 |
347 355 |
442 875 |
305 646 |
|
|
|
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств, в том числе: |
411 478 |
37 296 |
35 691 |
103 726 |
129 837 |
104 928 |
|
|
|
Инвестиции за счет платы за подключение |
178 536 |
19 670 |
15 191 |
38 788 |
64 898 |
39 989 |
|
|
|
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
164 816 |
0 |
0 |
54 938 |
54 939 |
54 939 |
|
|
|
Инвестиции за счет прибыли предприятия |
68 126 |
17 626 |
20 500 |
10 000 |
10 000 |
10 000 |
|
|
|
Бюджетные средства, из них: |
917 936 |
119 733 |
40 819 |
243 628 |
313 038 |
200 718 |
|
|
|
областной бюджет |
379 077 |
0 |
0 |
121 932 |
156 790 |
100 356 |
|
|
|
бюджет города |
538 859 |
119 733 |
40 819 |
121 697 |
156 248 |
100 363 |
|
Водоотведение |
||||||||
18 |
Замена хоз.фекального коллектора Ду 1200 мм по ул. Труда от пр. Ленина до ул. Калмыкова |
Заключение государственной экспертизы проектной документации N 74-1-3-0405-11 от 29.04.2011 г. Стоимость работ 12619,39 тыс. руб. в ценах IV кв. 2010 г. Без НДС |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
12 402 |
- |
12 402 |
- |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
2 414 |
- |
2 414 |
- |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
14 816 |
- |
14 816 |
- |
- |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
14 816 |
- |
14 816 |
- |
- |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
3 704 |
- |
3 704 |
- |
- |
- |
|||
Сумма кредита |
18 520 |
- |
18 520 |
- |
- |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
444 |
- |
444 |
- |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
18 964 |
- |
18 964 |
- |
- |
- |
|||
плата за подключение |
18 964 |
- |
18 964 |
- |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
18 964 |
- |
18 964 |
- |
- |
- |
|||
19 |
г. Магнитогорск. Канализационная насосная станция N 16 Электроснабжение 10 кВ от электроподстанции N 58 |
Смета N 407-8115, Заключение государственной экспертизы проектной документации N 74-1-3-0282-10 от 16.04.2010 г. Стоимость работ 8057,29 тыс. руб. в ценах IV кв. 2009 г. Стоимость работ согласно муниципальному контракту N 42/12 от 19.03.2011 г. - 8380,365 тыс. руб. без НДС |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
7 015 |
- |
7 015 |
- |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
1 365 |
- |
1 365 |
- |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
8 380 |
- |
8 380 |
- |
- |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
8 380 |
- |
8 380 |
- |
- |
- |
|||
областной бюджет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
бюджет города |
8 380 |
- |
8 380 |
- |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
8 380 |
- |
8 380 |
- |
- |
- |
|||
20 |
Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 800 мм от ул.Завенягина до канализационной насосной станции N 16 |
Заключение государственной экспертизы проектной документации N 74-1-5-0250-12 от 19.05.2012 г. Стоимость работ 110 450,88 тыс. руб. в ценах III кв. 2011 г. без НДС. Протяженность 2,8 км. Строительство |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
100 499 |
- |
10 715 |
44 892 |
44 892 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
32 091 |
- |
2 085 |
12 866 |
17 140 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
132 590 |
- |
12 800 |
57 758 |
62 032 |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
91 427 |
- |
- |
45 611 |
45 816 |
- |
|||
областной бюджет |
45 713 |
- |
- |
22 805 |
22 908 |
- |
|||
бюджет города |
45 713 |
- |
- |
22 805 |
22 908 |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
41 163 |
- |
12 800 |
12 147 |
16 216 |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
10 291 |
- |
3 200 |
3 037 |
4 054 |
- |
|||
Сумма кредита |
51 454 |
- |
16 000 |
15 184 |
20 270 |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
1 235 |
- |
384 |
364 |
486 |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
52 688 |
- |
16 384 |
15 548 |
20 756 |
- |
|||
плата за подключение |
52 688 |
- |
16 384 |
15 548 |
20 756 |
- |
|||
Всего инвестиций |
144 115 |
- |
16 384 |
61 159 |
66 572 |
- |
|||
21 |
Реконструкция и расширение левобережных очистных сооружений канализации. Станция УФ-обеззараживания сточных вод |
Смета N 270, Заключение государственной экспертизы проектной документации N 74-1-3-0878-10 от 13.09.2010 г. Общая стоимость - 32126 тыс. руб.в ценах IV кв. 2009 г. |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
32 126 |
- |
- |
20 000 |
12 126 |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
10 362 |
- |
- |
5 732 |
4 630 |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
42 488 |
- |
- |
25 732 |
16 756 |
- |
|||
Бюджетные средства, из них: |
42 488 |
- |
- |
25 732 |
16 756 |
- |
|||
областной бюджет |
29 741 |
- |
- |
18 012 |
11 729 |
- |
|||
бюджет города |
12 746 |
- |
- |
7 720 |
5 027 |
- |
|||
Всего инвестиций |
42 488 |
- |
- |
25 732 |
16 756 |
- |
|||
22 |
Строительство напорного коллектора диаметром Ду 700 мм переброски бытовых стоков правого берега на левобережные очистные сооружения бытовых стоков |
Заключение экспертизы проектной документации N 334/2-385/06 от 08.06.2007 г. Стоимость строительства в ц. 2001 г. - 20592,9 тыс. руб., в текущ. ценах - 89167 тыс. руб. (с Кинф.=4,33). Протяженность 6,5 км |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
89 167 |
- |
- |
30 000 |
30 000 |
29 167 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
33 969 |
- |
- |
8 598 |
11 454 |
13 917 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
123 136 |
- |
- |
38 598 |
41 454 |
43 084 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
98 599 |
- |
- |
30 551 |
33 407 |
34 641 |
|||
бюджет города |
98 599 |
- |
- |
30 551 |
33 407 |
34 641 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
24 538 |
- |
- |
8 047 |
8 047 |
8 443 |
|||
Налог на прибыль 20% |
6 134 |
- |
- |
2 012 |
2 012 |
2 111 |
|||
Сумма кредита |
30 672 |
- |
- |
10 059 |
10 059 |
10 554 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
736 |
- |
- |
241 |
241 |
253 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
31 407 |
- |
- |
10 300 |
10 300 |
10 807 |
|||
плата за подключение |
31 407 |
- |
- |
10 300 |
10 300 |
10 807 |
|||
Всего инвестиций |
130 006 |
- |
- |
40 851 |
43 707 |
45 448 |
|||
23 |
Реконструкция и расширение левобережных очистных сооружений |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (1 200 000 тыс. руб. - стоимость реконструкции в полном объеме) |
Сметная стоимость в ценах 2010 года |
23 591 |
- |
- |
7 894 |
7 350 |
8 347 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
9 051 |
- |
- |
2 262 |
2 806 |
3 983 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
32 642 |
- |
- |
10 156 |
10 156 |
12 330 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
32 642 |
- |
- |
10 156 |
10 156 |
12 330 |
|||
Налог на прибыль 20% |
5 078 |
- |
- |
2 539 |
2 539 |
3 083 |
|||
Сумма кредита |
8 161 |
- |
- |
12 695 |
12 695 |
15 413 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
979 |
- |
- |
305 |
305 |
370 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, в том числе: |
41 783 |
- |
- |
13 000 |
13 000 |
15 783 |
|||
плата за подключение |
41 783 |
- |
- |
13 000 |
13 000 |
15 783 |
|||
Всего инвестиций |
41 783 |
- |
- |
13 000 |
13 000 |
15 783 |
|||
24 |
Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 600-800 мм по парку у Вечного огня |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета - аналог, стоимость работ в ценах 2012 г. - 8000 тыс. руб. без НДС, проектирование - 1000 тыс. руб.) Протяженность 0,94 км, проектирование и строительство |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
7 447 |
- |
837 |
6 610 |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
2 057 |
- |
163 |
1 894 |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
9 504 |
- |
1 000 |
8 504 |
- |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
9 504 |
- |
1 000 |
8 504 |
- |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
2 376 |
- |
250 |
2 126 |
- |
- |
|||
Сумма кредита |
11 880 |
- |
1 250 |
10 630 |
- |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
285 |
- |
30 |
255 |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
12 165 |
- |
1 280 |
10 885 |
- |
- |
|||
плата за подключение |
12 165 |
- |
1 280 |
10 885 |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
12 165 |
- |
1 280 |
10 885 |
- |
- |
|||
25 |
Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 500-600 мм от ул. Тургенева до канализационной насосной станции N 12 |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета N 15/12 стоимость работ в ценах 2012 г. - 8168 тыс. руб. без НДС, проектирование-1000тыс. руб.). Протяженность 1,1 км, проектирование и строительство |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
7 627 |
- |
837 |
6 790 |
- |
- |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
2 109 |
- |
163 |
1 946 |
- |
- |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
9 736 |
- |
1 000 |
8 736 |
- |
- |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
9 736 |
- |
1 000 |
8 736 |
- |
- |
|||
Налог на прибыль 20% |
2 434 |
- |
250 |
2 184 |
- |
- |
|||
Сумма кредита |
12 170 |
- |
1 250 |
10 920 |
- |
- |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
291 |
- |
30 |
261 |
- |
- |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
12 461 |
- |
1 280 |
11 181 |
- |
- |
|||
плата за подключение |
12 461 |
- |
1 280 |
11 181 |
- |
- |
|||
Всего инвестиций |
12 461 |
- |
1 280 |
11 181 |
- |
- |
|||
26 |
Развитие жилой застройки левобережной части города. Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 300 мм от ул. Маяковского, 28 до ул. Пушкина |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (смета-аналог, стоимость работ в ценах 2012 г. - 9 656 тыс. руб. без НДС, проектирование - 1000 тыс. руб.). Протяженность 0,82 км, проектирование и строительство |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
8 167 |
- |
- |
- |
903 |
7 264 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
3 811 |
- |
- |
- |
345 |
3 466 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
11 978 |
- |
- |
- |
1 248 |
10 730 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
11 978 |
- |
- |
- |
1 248 |
10 730 |
|||
Налог на прибыль 20% |
2 995 |
- |
- |
- |
312 |
2 683 |
|||
Сумма кредита |
14 974 |
- |
- |
- |
1 560 |
13 413 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
359 |
- |
- |
- |
37 |
323 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
15 333 |
- |
- |
- |
1 597 |
13 736 |
|||
плата за подключение |
15 333 |
- |
- |
- |
1 597 |
13 736 |
|||
Всего инвестиций |
15 333 |
- |
- |
- |
1 597 |
13 736 |
|||
27 |
Развитие жилой застройки левобережной части города. Замена и модернизация самотечного коллектора диаметром Ду 200 мм от ул. Ярославского до ул. Курская, 18 |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" (стоимость работ в ценах 2012 г. - 1313 тыс. руб. без НДС, проектирование - 200 тыс. руб.). Протяженность 0,370 км, проектирование и строительство |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
1 116 |
- |
- |
- |
271 |
845 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
506 |
- |
- |
- |
103 |
403 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
1 622 |
- |
- |
- |
374 |
1 248 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
1 622 |
- |
- |
- |
374 |
1 248 |
|||
Налог на прибыль 20% |
406 |
- |
- |
- |
94 |
312 |
|||
Сумма кредита |
2 028 |
- |
- |
- |
468 |
1 560 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
49 |
- |
- |
- |
12 |
37 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
2 077 |
- |
- |
- |
480 |
1 597 |
|||
плата за подключение |
2 077 |
- |
- |
- |
480 |
1 597 |
|||
Всего инвестиций |
2 077 |
- |
- |
- |
480 |
1 597 |
|||
28 |
Реконструкция правобережных очистных сооружений. III очередь |
ССР - аналог реконструкции о/с г. Оренбурга в ценах 2001 г. - 43746 тыс. руб. Строительство в текущ. ценах 2012 г.- 224 584 тыс. руб. без НДС |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
188 223 |
- |
- |
54 267 |
47 787 |
86 169 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
74 914 |
- |
- |
15 553 |
18 245 |
41 116 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
263 137 |
- |
- |
69 820 |
66 032 |
127 285 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
183 314 |
- |
- |
29 186 |
46 576 |
107 552 |
|||
областной бюджет |
128 320 |
- |
- |
20 430 |
32 603 |
75 286 |
|||
бюджет города |
54 994 |
- |
- |
8 756 |
13 973 |
32 266 |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств |
79 822 |
- |
- |
40 634 |
19 456 |
19 733 |
|||
Налог на прибыль 20% |
19 956 |
- |
- |
10 158 |
4 864 |
4 933 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств, в том числе: |
99 778 |
- |
- |
50 792 |
24 320 |
24 666 |
|||
прибыль предприятия |
7 500 |
- |
- |
2 500 |
2 500 |
2 500 |
|||
Сумма кредита |
92 278 |
- |
- |
48 292 |
21 820 |
22 166 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
11 978 |
- |
- |
3 836 |
4 244 |
3 898 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
104 256 |
- |
- |
52 128 |
26 064 |
26 064 |
|||
надбавка к тарифу |
104 256 |
- |
- |
52 128 |
26 064 |
26 064 |
|||
Всего инвестиций |
295 070 |
- |
- |
83 814 |
75 140 |
136 116 |
|||
29 |
Оптимизация системы транспортировки бытовых стоков |
Предварительный расчет выполнен специалистами МП трест "Водоканал" |
Итого сметная стоимость в ценах 2010 года |
126 000 |
- |
- |
16 000 |
55 000 |
55 000 |
Добавочная стоимость, учитывающая коэффициент инфляции |
51 828 |
- |
- |
4 586 |
20 999 |
26 243 |
|||
Сметная стоимость с учетом инфляции |
177 828 |
- |
- |
20 586 |
75 999 |
81 243 |
|||
Бюджетные средства, из них: |
131 104 |
- |
- |
18 586 |
53 637 |
58 881 |
|||
областной бюджет |
68 010 |
- |
- |
13 010 |
30 000 |
25 000 |
|||
бюджет города |
63 094 |
- |
- |
5 576 |
23 637 |
33 881 |
|||
Инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств |
46 725 |
- |
- |
2 000 |
22 362 |
22 362 |
|||
Налог на прибыль 20% |
11 681 |
- |
- |
500 |
5 591 |
5 591 |
|||
Итого инвестиций предприятия за счет собственных и привлеченных средств, из них: |
58 406 |
- |
- |
2 500 |
27 953 |
27 953 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и средств, в том числе: |
58 406 |
- |
- |
2 500 |
27 953 |
27 953 |
|||
прибыль предприятия |
7 500 |
- |
- |
2 500 |
2 500 |
2 500 |
|||
Инвестиции предприятия за счет привлеченных средств |
50 906 |
- |
- |
- |
25 453 |
25 453 |
|||
Сумма кредита |
50 906 |
- |
- |
- |
25 453 |
25 453 |
|||
Затраты на компенсацию процентов по кредиту |
1 222 |
- |
- |
- |
611 |
611 |
|||
Итого инвестиции предприятия за счет привлеченных средств, из них: |
52 128 |
- |
- |
- |
26 064 |
26 064 |
|||
надбавка к тарифу |
52 128 |
- |
- |
- |
26 064 |
26 064 |
|||
Всего инвестиций |
190 732 |
- |
- |
21 086 |
82 201 |
87 445 |
|||
|
ИТОГО по водоотведению |
|
Инвестиции всего, в том числе: |
913 574 |
- |
46 288 |
267 708 |
299 453 |
300 125 |
|
|
|
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств, в том числе: |
358 263 |
- |
37 908 |
118 043 |
103 261 |
99 051 |
|
|
|
Инвестиции за счет платы за подключение |
186 879 |
- |
37 908 |
60 915 |
46 133 |
41 923 |
|
|
|
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
156 384 |
- |
- |
52 128 |
52 128 |
52 128 |
|
|
|
Инвестиции за счет прибыли предприятия |
15 000 |
- |
- |
5 000 |
5 000 |
5 000 |
|
|
|
Инвестиции за счет бюджета, в том числе: |
555 311 |
- |
8 380 |
149 665 |
196 192 |
201 074 |
|
|
|
областной бюджет |
271 785 |
- |
- |
74 258 |
97 240 |
100 286 |
|
|
|
бюджет города |
283 526 |
- |
8 380 |
75 407 |
98 952 |
100 787 |
|
ВСЕГО по водоснабжению и водоотведению |
|
Инвестиции всего, в том числе: |
2 242 988 |
157 029 |
122 798 |
615 063 |
742 328 |
605 771 |
|
|
|
Итого инвестиции предприятия за счет собственных и привлеченных средств, в том числе: |
769 741 |
37 296 |
73 600 |
221 769 |
233 098 |
203 979 |
|
|
|
Инвестиции за счет платы за подключение |
365 415 |
19 670 |
53 100 |
99 703 |
111 031 |
81 912 |
|
|
|
Инвестиции за счет надбавки к тарифу |
321 200 |
0 |
0 |
107 066 |
107 067 |
107 067 |
|
|
|
Инвестиции за счет прибыли предприятия |
83 126 |
17 626 |
20 500 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
|
|
|
Инвестиции за счет бюджета, в том числе: |
1 473 247 |
119 733 |
49 199 |
393 294 |
509 230 |
401 792 |
|
|
|
областной бюджет |
650 862 |
0 |
0 |
196 190 |
254 031 |
200 642 |
|
|
|
бюджет города |
822 385 |
119 733 |
49 199 |
197 104 |
255 199 |
201 150 |
6) главу 7 изложить в следующей редакции:
"7. "Основные финансовые показатели Программы
Общая сумма инвестиций на реализацию мероприятий Программы (без учета НДС) составит всего 2 242 988 тыс. рублей, в том числе:
областной бюджет - 650 862 тыс. рублей;
бюджет города - 822 385 тыс. рублей;
за счет средств предприятия - 769 741 тыс. рублей, в том числе:
плата за подключение объектов к системам коммунального водоснабжения и водоотведения - 365 415 тыс. рублей;
надбавка к тарифам на оказание услуг водоснабжения и водоотведения - 321 200 тыс. рублей;
прибыль предприятия - 83 126 тыс. рублей.
Объём инвестиций за счёт платы за подключение объектов к системам водоснабжения и водоотведения
Общий объём инвестиций для реализации Программы за счет платы за подключение объектов к системе водоснабжения составляет 178 536 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - 19 670 тыс. рублей;
в 2012 году - 15 191 тыс. рублей;
в 2013 году - 38 788 тыс. рублей;
в 2014 году - 64 898 тыс. рублей;
в 2015 году - 39 989 тыс. рублей.
Общий объём инвестиций для реализации Программы за счет платы за подключение объектов к системе водоотведения составляет 186 879 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - 37 908 тыс. рублей;
в 2013 году - 60 915 тыс. рублей;
в 2014 году - 46 133 тыс. рублей;
в 2015 году - 41 923 тыс. рублей.
Объём инвестиций за счёт надбавки к тарифам на услуги водоснабжения и водоотведения
Общий объём инвестиций для реализации Программы за счет надбавки к тарифам на услуги водоснабжения составляет 164 816 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - инвестирование отсутствует;
в 2013 году - 54 938 тыс. рублей;
в 2014 году - 54 939 тыс. рублей;
в 2015 году - 54 939 тыс. рублей.
Общий объём инвестиций для реализации Программы за счет надбавки к тарифам на услуги водоотведения составляет 156 384 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - инвестирование отсутствует;
в 2013 году - 52 128 тыс. рублей;
в 2014 году - 52 128 тыс. рублей;
в 2015 году - 52 128 тыс. рублей.
Объём инвестиций за счёт средств и бюджета города и областного бюджета
Общий объём инвестиций для реализации Программы по водоснабжению за счет средств бюджета города составляет 538 859 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - 119 733 тыс. рублей;
в 2012 году - 40 819 тыс. рублей;
в 2013 году - 121 697 тыс. рубле;
в 2014 году - 156 248 тыс. рублей
в 2015 году - 100 363 тыс. рублей.
Общий объём инвестиций для реализации Программы по водоснабжению за счет средств областного бюджета составляет 379 077 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - инвестирование отсутствует;
в 2013 году - 121 932 тыс. рубле;
в 2014 году - 156 790 тыс. рублей;
в 2015 году - 100 356 тыс. рублей.
Общий объём инвестиций для реализации Программы по водоотведению за счет средств бюджета города составляет 283 526 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - 8 380 тыс. рублей;
в 2013 году - 75 407 тыс. рублей;
в 2014 году - 98 952 тыс. рублей;
в 2015 году - 100 787 тыс. рублей.
Общий объём инвестиций для реализации Программы по водоотведению за счет средств областного бюджета составляет 271 785 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - инвестирование отсутствует;
в 2013 году - 74 258 тыс. рублей;
в 2014 году - 97 240 тыс. рублей;
в 2015 году - 100 286 тыс. рублей.
Инвестиции за счет прибыли предприятия
Общий объём инвестиций для реализации Программы по водоснабжению за счет прибыли предприятия составляет 68 126 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - 17 626 тыс. рублей;
в 2012 году - 20 500 тыс. рублей;
в 2013 году - 10 000 тыс. рублей;
в 2014 году - 10 000 тыс. рублей;
в 2015 году - 10 000 тыс. рублей.
Общий объём инвестиций для реализации Программы по водоотведению за счет прибыли предприятия составляет 15 000 тыс. рублей, в том числе:
в 2011 году - инвестирование отсутствует;
в 2012 году - инвестирование отсутствует;
в 2013 году - 5 000 тыс. рублей;
в 2014 году - 5 000 тыс. рублей;
в 2015 году - 5 000 тыс. рублей.
Предварительный расчет надбавок к тарифам на услуги водоснабжения и водоотведения
Набавка к тарифам муниципального предприятия трест "Водоканал" на оказание услуг водоснабжения рассчитывается по формуле:
= 164816 : 116069 = 1,42 рублей (без НДС),
где: - инвестиции, направляемые на модернизацию и реконструкцию существующих или строительство новых объектов системы водоснабжения, результатом которых является улучшение качества питьевой воды и показателей работы системы водоснабжения, сокращение эксплуатационных затрат на услуги водоснабжения (тыс. рублей);
- объем отпуска абонентам питьевой воды в период реализации Программы (2011-2015 годы), (тыс. куб.м).
Надбавка к тарифам на услуги водоснабжения устанавливается для всех групп потребителей равной 1,42 рублей на 1 куб.м питьевой воды (без НДС).
Набавка к тарифам муниципального предприятия трест "Водоканал" на оказание услуг водоотведения рассчитывается по формуле:
= 156384 : 109313 = 1,43 рублей (без НДС),
где:
- инвестиции, направляемые на модернизацию и реконструкцию существующих или строительство новых объектов системы водоотведения, результатом которых является сокращение сбросов (выбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду и показателей работы системы водоотведения, сокращение эксплуатационных затрат на услуги водоотведения, (тыс. рублей);
- объем оказываемых абонентам услуг водоотведения в период реализации Программы (2011-2015 годы), (тыс. куб. м).
Надбавка к тарифам на услуги водоотведения устанавливается для всех групп потребителей равной 1,43 рублей на 1 куб. м сточных вод (без НДС).
Предварительный расчет тарифов на подключение объектов к системам водоснабжения и водоотведения
Тариф на подключение строящихся (реконструируемых) объектов недвижимости к системе водоснабжения () города при увеличении мощности и пропускной способности водопроводных сетей рассчитывается по формуле:
= 178 536 000: 801,368 = 222 789,03 рублей за 1 куб.м воды в час,
где:
- инвестиции, направляемые на модернизацию, реконструкцию и строительство новых объектов, результатом которых является увеличение пропускной способности водопроводных сетей (рубли);
- планируемый объем дополнительной мощности в результате увеличения пропускной способности водопроводных сетей для подключения объектов к системе водоснабжения (куб. м в час).
Тариф на подключение строящихся (реконструируемых) объектов недвижимости к системе водоотведения () города при увеличении пропускной способности канализационных сетей рассчитывается по формуле:
= 186 879 000: 863,395= 216 446,70 рублей за 1 куб.м бытовых стоков в час,
где:
- инвестиции, направляемые на модернизацию, реконструкцию и строительство новых объектов, результатом которых является увеличение пропускной способности канализационных сетей (рубли);
- планируемый объем дополнительной мощности в результате увеличения пропускной способности канализационных сетей для подключения объектов к системе водоотведения (куб.м в час).";
7) главу 8 изложить в следующей редакции:
"8. Ожидаемые результаты при реализации мероприятий Программы с указанием целевых индикаторов и показателей
В результате переброски стока реки Урал в зону поглощения источника будет осуществлена искусственная подпитка источника, сохранение объема забора воды в размере 98-92 тыс. куб. м в сутки и увеличение объемов забора воды из Мало-Кизильского месторождения подземных вод до 110 тыс. куб.м в сутки в многоводные годы;
Выполнение гидрогеологических исследований и оценка эксплуатационного запаса Усть-Янгельского месторождения подземных вод увеличит суммарный эксплуатационный запас воды на 10-25 тыс. куб. м в сутки.
В результате гидрогеологических исследований Верхне-Кизильского месторождения подземных вод будут предложены мероприятия для увеличения объема забора воды до утвержденных запасов.
В результате строительства насосных станций над скважинами Верхне-Кизильского месторождения подземных вод увеличится объем забора воды на 8 тыс. куб. м в сутки.
В результате строительства установки по обезжелезиванию воды на Верхне-Кизильском питьевом водозаборе достигаются качественные показатели очистки питьевой воды по содержанию железа и марганца в соответствии с требованиями СанПиН (концентрация железа - не выше 0,3 мг/л, концентрация марганца - не выше 0,1 мг/л).
В результате строительства напорного коллектора переброски бытовых стоков правобережной части города диаметром 700 мм. (протяженностью 6,5 км.) обеспечиваются:
- принятие дополнительных объёмов бытовых сточных вод (19,8 тыс. куб. м в сутки) на левобережные очистные сооружения из южных микрорайонов города (142а, 145, 147, 148, 149, 150), в которых планируется активное развитие жилищного строительства в связи с реализацией национального проекта "Доступное и комфортное жильё - гражданам России";
- регулирование объёмов подачи сточных вод на очистные сооружения города;
- разгрузка правобережных очистных сооружений на 20 тыс. куб. м в сутки с целью достижения качественных показателей очистки сточных вод;
- транспортировка бытовых сточных вод Ленинского и Правобережного районов города, минуя территорию ОАО "ММК", при этом снижается размер оплаты муниципального предприятия трест "Водоканал" за транспортировку бытовых стоков;
- использование канализационного коллектора, проходящего по территории ОАО "ММК", только как резервного при аварийных ситуациях или ремонтных работах на основных коллекторах.
В результате внедрения установок обеззараживания бытовых стоков на левобережных очистных сооружениях значительно снижается опасность воздействия применяемого в настоящее время жидкого хлора на окружающую среду и людей.
В результате модернизации и замены водопроводных сетей достигаются следующие показатели:
- увеличение срока эксплуатации сетей с 25 до 50 лет;
- увеличение пропускной способности трубопроводов (на 801,368 куб. м в час);
- снижение неучтённых расходов воды в связи с уменьшением утечек.
В результате модернизации и замены канализационных сетей достигаются следующие показатели:
- увеличение срока эксплуатации сетей до 50 лет;
- увеличение пропускной способности трубопроводов (на 723,6 куб. м в час).
В результате оптимизации систем добычи питьевой воды, ее транспортировки, транспортировки бытовых стоков достигается снижение затрат электроэнергии на 5960 тыс.кВт.ч (до 9%), снижение потерь воды, повышение надёжности электроснабжения насосных станций,
повышение надёжности работы электрооборудования.
В результате создания автоматизированной системы коммерческого учета энергоносителей будет возможна организация оперативного контроля за расходованием энергоресурсов и, как следствие, экономия электроэнергии в общем объеме с другими мероприятиями до 9%.
В результате выполнения реконструкции левобережных очистных сооружений достигаются следующие показатели:
- увеличение мощности с 47 тыс. куб. м в сутки до 55 тыс. куб. м в сутки (на 139,795 куб.м в час на период действия Программы);
- улучшение технологии очистки;
- достижение качественных показателей очистки бытовых стоков, сбрасываемых в водные объекты.
В результате выполнения реконструкции правобережных очистных сооружений достигаются следующие показатели :
- улучшение технологии очистки;
- достижение качественных показателей очистки бытовых стоков, сбрасываемых в водные объекты.
В результате создания технических средств охранной сигнализации и средств инженерно-технической укреплённости объектов питьевого водоснабжения и водоотведения города достигается предотвращение террористических актов и несанкционированного доступа на объекты".
2. Настоящее Решение вступает в силу со дня его официального опубликования.
3. Контроль исполнения настоящего Решения возложить на главу города Магнитогорска Е.Н. Тефтелева.
Глава города Магнитогорска |
Е.Н. Тефтелев |
Председатель Магнитогорского |
А.О. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 26 июня 2012 г. N 102 "О внесении изменений в Решение Магнитогорского городского Собрания депутатов от 21 декабря 2010 года N 234 "Об утверждении инвестиционной программы муниципального предприятия трест "Водоканал" по развитию систем водоснабжения и водоотведения на 2011-2014 годы"
Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования
Текст решения опубликован в газете "Магнитогорский рабочий" от 4 июля 2012 г. N 95