Постановление президиума Челябинского областного суда от 19 июня 2002 г. (надзорное производство 4г02-1105) В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Решение о внесении изменений в учредительные документы общества принимается оставшимися участниками общества на общем собрании

Постановление президиума Челябинского областного суда
от 19 июня 2002 г. (надзорное производство 4г02-1105)

19 июня 2002г. Президиум Челябинского областного суда в составе: Председательствующего Вяткина Ф.М., членов президиума Фединой Г.А., Балакиной Н.В., Сыскова В.Л., Савик Л.Н., с участием прокурора области Брагина А.И. рассмотрел в заседании дело по протесту и.о. председателя Челябинского областного суда на решение Миасского городского суда от 12 сентября 2001г.

Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., пояснения Бугоркова А.В., Попыловского А.Н. представителя ООО "Альбион Плюс" Парамонова М.Ю., представителя ООО "МЖК" Шишкову К.К., заключение прокурора об удовлетворении протеста, президиум, установил:

ООО "Альбион Плюс" и Бугорков А.В. обратились в суд с иском к ООО "МЖК", Попыловскому А.Н., Совету депутатов г.Миасса, Администрации г.Миасса о признании недействительными решения собрания участников ООО "Альбион Плюс от 22.04.99г., регистрации изменений в учредительные документы ООО "Альбион Плюс". Также просили обязать директора ООО "МЖК" передать договоры аренды помещения магазина и само помещение магазина; ключи и техническую документацию на магазин директору ООО "Альбион Плюс".

В обоснование заявленных требований указали, что ООО "Альбион Плюс" учредили в 1998г. ТОО "МЖК" и ООО "Альбион". Последнее затем вышло из состава участников общества переуступив свою долю Бугоркову А.В. и Попыловскому А.Н. Общество создавалось с целью окончания строительства магазина в мкр, МЖК дом N 1 в г.Миассе стоимостью 108 000 руб., который в качестве имущественного вклада в уставный капитал ООО "Альбион Плюс" был внесен ТОО "МЖК". ТОО "МЖК" уклоняясь от регистрации перехода права собственности на помещение магазина в ООО "Альбион Плюс", инициировало собрание участников ООО "Альбион Плюс" 22.04.99г., на котором было принято решение о выходе из состава участников общества ТОО "МЖК" и Попыловского А.Н, в связи с тем, что данные участники общества не внесли в его уставный капитал свои вклады, включая и недостроенное здание магазина. Другой участник общества участия в собрании не принимал, уведомления о времени и месте его проведения не получал. Истец полагал, что свои вклады ответчики в уставный капитал предприятия внесли, указанное решение собрания не имеет юридической силы, поэтому не было оснований производить регистрацию изменений в учредительные документы ООО "Альбион Плюс". ТОО "МЖК" владеет помещением магазина и препятствует регистрации такового на имя ООО "Альбион Плюс" неправомерно.

ООО "МЖК" предъявило встречные исковые требования к Бугоркову А.В., Попыловскому А.Н., ООО "Альбион Плюс" о признании недействительным учредительный договор последнего о создании общества в части участия в нем ТОО "МЖК" и внесения последним в оплату уставного капитала незавершенного строительством магазина, по тем основаниям, что на момент регистрации ООО "Альбион Плюс" отсутствовала 50% оплата уставного капитала общества.

Решением Миасского городского суда признаны недействительными общее собрание участников ООО "Альбион Плюс" от 22.04.99г. и его решение в части внесения изменения в учредительные документы ООО "Альбион-Плюс", а также регистрация изменений в учредительные документы общества. В остальной части иска ООО "Альбион Плюс" и в иске ООО "МЖК" отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебного решения в связи с нарушением норм материального права и существенным нарушением процессуальных норм,

Обсудив доводы протеста, проверив материалы дела, президиум считает, что протест следует удовлетворить.

Отказывая ООО "Альбион Плюс" в иске о признании недействительным решения общего собрания общества от 22.04,99г. в полном объеме, суд указал на правомерность данного решения в части выхода из состава участников общества ТОО "МЖК" и Попыловского А.Н. по тем основаниям, что последние не внесли свои вклады в уставный капитал ООО "Альбион Плюс".

Однако такой вывод сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела, без учета норм материального права и надлежащей оценки всех добытых по делу доказательств, в нарушение ст.ст.14, 50, 56 ГПК РСФСР.

В соответствии со ст.94 ГК РФ, ст.26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества обладает безусловным правом выхода из него независимо от согласия других его участников или общества. Свое право выхода из общества участник реализует путем подачи заявления о выходе совету директоров, а при отсутствии такового, исполнительному органу общества. В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Таким образом, с момента подачи ООО "МЖК" и Попыловским А.Н. заявлений о выходе из ООО "Альбион Плюс", они не вправе принимать участие в принятии собранием участников общества соответствующих решений. Поскольку выбытие участника порождает изменения состава участников общества, учредительных документов последнего, данный вопрос принимается в соответствии со ст.33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшимися участниками общества на общем собрании.

В судебном заседании участник ООО "Альбион Плюс" Бугорков А.В. пояснил, что на собрании участников общества 22.04.99г. не был и решение о выходе из общества ТОО "МЖК" и Попыловского А.Н. не принимал, указанное решение приняли участники выходящие из общества.

Суд указанным обстоятельствам оценки не дал и соответствие принятого общим собранием 22.04.99г. решения в части выхода участников закону не выяснил.

Согласно учредительного договора о создании ООО "Альбион Плюс", ТОО "МЖК" и ООО "Альбион", впоследствии переуступившее свою долю Бугоркову А,В. и Попыловскому А.Н., учредили 25.09.97г. уставный капитал ООО "Альбион Плюс" в размере 216 млн. руб. Уставный капитал образовывался за счет имущества ТОО "МЖК" в виде незавершенного строительством магазина, расположенного по адресу: г.Миасс; мкр.МЖК дом N 1 на общую сумму 108 млн. руб. и денежной суммы в 108 млн, руб. вносимой ООО "Альбион" для завершения строительства указанного магазина и комплектацию оборудования. В суде стороны поясняли, что ООО "Альбион Плюс" было организовано с целью закончить строительство вышеуказанного магазина, посредством привлечения денежных средств участников общества.

Полагая необоснованными и отклоняя доводы ООО "Альбион Плюс" и Бугоркова А.В, о передаче ТОО "МЖК" 29.12.97г. в качестве своей доли в уставный капитал ООО "Альбион Плюс" незавершенный строительством магазин, суд сослался на то, что фактической передачи этого имущества осуществлено не было поскольку на баланс ООО "Альбион Плюс" объект поставлен не был.

При этом суд не исследовал имеющиеся в материалах дела данные об обстоятельствах строительства спорного объекта.

Не отражение в балансе вновь созданного общества передачи ему объекта недвижимости в качестве вклада в уставный капитал, не свидетельствует о том, что уставный капитал общества не был сформирован, а собственником указанного объекта является прежний его владелец.

Согласно передаточного акта от 22.09.97г. и акта приемки и передачи от 29.12.97г. (л.д. 18, 20) ТОО "МЖК" передало, а ООО "Альбион Плюс" приняло незавершенный строительством объект - магазин, расположенный по адресу; г.Миасс, мкр. МЖК д.N 1. Постановлением N 195-4 от 04.03.98г. главы г.Миасса аренда земельного участка под указанным магазином переоформлен на ООО "Альбион Плюс" (л.д.23). Мотивы непринятия судом указанных документов в качестве доказательств передачи вновь созданному обществу спорного объекта в судебном решении в нарушение ст.197 ГПК РСФСР не указаны.

В судебном заседании 19.07.01г. представитель ООО "МЖК" пояснил, что участник ООО "Альбион Плюс" Бугорков А.В. внес в уставный капитал общества около 44 000 руб., на которые приобретались стройматериалы, обменивались на другие и в настоящее время находятся на стройплощадке. Попыловский А.Н. также через директора ООО "Альбион Плюс" Дубовикова А.П. внес 40 000 руб. в уставный капитал общества, но они были потрачены на личные нужды Дубовикова (л.д. 117). В материалах дела (л.д.72-73) имеются накладные ООО "Альбион Плюс" на отпуск стройматериалов свидетельствующие о ведения предприятием строительства. Данным доказательствам по делу на предмет ведения строительства спорного объекта ООО "Альбион Плюс" суд оценки также не дал.

При указанных обстоятельствах постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении спора суду необходимо учесть вышеизложенное, правильно определить юридически значимые обстоятельства дела, проверить соблюдение закона при проведении 22.04.99г. собрания участников ООО "Альбион Плюс" и принятых им решений, выяснить обстоятельства строительства спорного помещения, дать надлежащую оценку представленным доказательствам, разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

Отменить решение Миасского городского суда от 12 сентября 2001г., дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Ф.М.Вяткин