Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2015 г. по делу N А49-1851/2015 (ключевые темы: муниципальные гарантии - солидарные должники - солидарная ответственность - тепловая энергия - договор поставки)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 марта 2015 г. по делу N А49-1851/2015

г. Пенза

16 марта 2015 г.

Дело N А49-1851/2015

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПензАрм" (440015, г. Пенза, ул. Егорова, 24; ОГРН 1095834002440)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Московская, 85; ОГРН 1115827001432)

2. муниципальному образованию город Нижний Ломов в лице Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (442128, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Московская, 53; ОГРН 1025800975122)

о взыскании 396 120 руб. 69 коп.;

при участии:

от истца Глушковой Т.В. - генерального директора;

от ответчиков: не явились, извещены;

установил: общество с ограниченной ответственностью "ПензАрм" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием о взыскании в солидарном порядке с ООО "Тепловик" и муниципального образования город Нижний Ломов в лице Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области задолженности в сумме 396 120 руб. 69 коп. по договору N 2412-2012 от 24.12.2012 г. за февраль 2015 года, заключенному между истцом и первым ответчиком.

Требования к муниципальному образованию город Нижний Ломов в лице Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области предъявлены в соответствии с договором о предоставлении муниципальной гарантии города Нижний Ломов от 25.02.2013 г.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/.

В отзыве на иск исх. N 108 от 11.03.2015 г. ООО "Тепловик" подтвердил наличие задолженности перед ООО "ПензАрм" в требуемом размере, оплата указанной суммы не произведена.

От Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на решение от 31.10.2014 г по делу N А49-7849/2014 о признании муниципальной гарантии от 25.02.2013 г. недействительной сделкой.

Представитель истца возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение истца, отказывает в его удовлетворении, поскольку факт подачи кассационной жалобы в силу ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является основанием для приостановления производства по делу. В случае принятия кассационной жалобы к производству, результат ее рассмотрения может являться основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая, что ответчики не заявили возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, с согласия истца, завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил следующее.

24.12.2012 г. между ООО "Тепловик" ("Заказчик") и ООО "ПензАрм" ("Поставщик") заключен договор N 2412-2012 на поставку узлов учета тепловой энергии (в количестве 53 штук), предназначенных для монтажа в жилых домах в г. Нижний Ломов Пензенской области.

Сумма договора составляет 8 408 349 руб. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.3 договора оплата должна была производиться с разбивкой платежа, в том числе 2 200 000 руб. - предоплата; окончательный расчет в течение 1 (одного) месяца после поставки товара.

25.02.2013 г. сторонами подписано дополнительное соглашение N б/н к договору N 2412-2012, в соответствии с которым расчет за выполненные работы должен производиться следующим образом: 700 000 руб. - предоплата; окончательный расчет - по графику равными ежемесячными платежами в течение 24 месяцев (с 28.03.2013 г. по 28.02.2015 г.) с начислением процентов в размере 23% годовых.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств по договору ООО "Тепловик" предоставил заказчику муниципальную гарантию, по условиям которой Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, действующая от имени муниципального образования город Нижний Ломов, (гарант) обязалась уплатить по письменному требованию ООО "ПензАрм" (бенефициару) денежные средства в предельной сумме 8 500 000 руб. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "Тепловик" (принципалом) своих обязательств по договору N 2412-2012 от 24.12.2012 г. и дополнительному соглашению к нему от 25.02.2013 г.

Во исполнение обязательств поставщика по условиям договора истцом по товарным накладным N 16 от 04.02.2013 г., N 28 от 18.02.2013 г., N 39 от 18.03.2013 г., N 45 от 25.03.2013 г. была произведена поставка узлов учета тепловой энергии на общую сумму 8 408 349 руб. 60 коп.

Факт получения ответчиком товара подтверждается подписью и печатью ООО "Тепловик" на указанных товарных накладных. Товар принят без замечаний по качеству и количеству. На его оплату выставлены счета-фактуры.

Между тем, принятые на себя обязательства по оплате поставленного оборудования ответчиком надлежащим образом не исполняются. Как указано в иске, начиная с июня 2013 года, истец не производил оплату поставленного товара, что послужило основанием для обращения истца с многочисленными исками.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2014 г. ООО "Тепловик" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика просроченный платеж за февраль 2015 года в сумме 396 120 руб. 69 коп. согласно графика платежей, установленного дополнительным соглашением от 25.02.2013 г. по договору N 2412-2012 от 24.12.2012 г.

Задолженность в указанной сумме не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку в соответствии с положениями ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим платежам.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием..

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец предусмотренные договором поставки работы выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний и оговорок товаросопроводительными документами.

Задолженность за февраль 2015 года в сумме 396 120 руб. 69 коп. подтверждается имеющимися в деле доказательствами и фактически признана ответчиком в отзыве на иск.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга в сумме 396 120 руб. 69 коп. за февраль 2015 года признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях обеспечения обязательств исполнителя перед заказчиком по поставке узлов учета тепловой энергии 25.02.2013 г. между ООО "Тепловик" ("Исполнитель") и Администрацией города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, действующей от имени муниципального образования город Нижний Ломов, заключен договор N б/н о предоставлении муниципальной гарантии города Нижний Ломов в предельной сумме не более 8 500 000 руб.

Согласно п. 1.5 настоящего договора гарант несет солидарную ответственность по обеспеченному ему обязательству принципала по договору N 2412-2012 от 24.12.2012 г. и дополнительному соглашению к нему от 25.02.2013 г.

Договор о предоставлении муниципальной гарантии г. Нижний Ломов от 25.02.2013 г. недействительным признан не был.

В соответствии с п. 4.2 срок действия гарантии установлен по 28.02.2015 г.

Договорное условие о солидарной ответственности соответствует ч. 4 ст. 115 Бюджетного кодекса РФ, согласно которой муниципальные гарантии могут предусматривать субсидиарную или солидарную ответственность гаранта по обеспеченному им обязательству принципала.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По правилам ст. 115 Бюджетного кодекса РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по государственной или муниципальной гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в срок, определенный в гарантии, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии.

Как установлено судом, порядок предъявления требований к гаранту истцом соблюден.

Данный факт подтверждается претензиями от 20.02.2015 г., содержащими требования о погашении просроченной задолженности ООО "Тепловик" за февраль 2015 года.

Уведомление бенефициара об отказе удовлетворить его требование, Администрация города Нижний Ломов в адрес истца не направляла.

Согласно ч. 10 ст. 115 Бюджетного кодекса РФ предусмотренное муниципальной гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы не исполненных на момент предъявления требования бенефициара обязательств принципала, обеспеченных гарантией, но не более суммы, на которую выдана гарантия.

Учитывая, что обязанность оплатить выполненные работы возложена на заказчика ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса РФ и условиями договора, а так же исходя из того, что обязательства ООО "Тепловик" обеспечены муниципальной гарантией и требования истца заявлены в пределах ответственности муниципального образования, которое является солидарным должником, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 322, 323, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО "ПензАрм" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в равных долях.

Учитывая, что Администрация города Нижний Ломов как орган местного самоуправления в соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел с ее участием в арбитражных судах, а также тот факт, что истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию лишь с ООО "Тепловик" в приходящейся на него части (в половине суммы государственной пошлины по имущественному иску в размере 5 461 руб.) непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по госпошлине отнести на первого ответчика в приходящейся на него части.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" и муниципального образования "город Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области" в лице Администрации города Нижний Ломов в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПензАрм" долг в сумме 396 120 руб. 69 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 461 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Т.А. Лапшина