Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 24 марта 2005 г. по делу N А76-8958/04-52-19
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи: Гусева О.Г.
Судей: Митичева О.П., Дмитриевой Н.Н.
При участии в заседании:
от должника: Деревскова Л.Л. - представитель акционеров, протокол собрания от 21.07.04г., паспорт 7500520757, выдан ОВД Правобережного района г.Магнитогорска
Шубин В.В. - генеральный директор, паспорт 7503091390, выдан ОВД Ленинского района 21.01.03г.
Конкурсный управляющий - Мищенко М.А., дов. от 17.06.04г., паспорт 7501055686, выдан 31.01.02г. Ленинским РОВД.
Кредиторы: ООО "Ремтех" - Мищенко М.А., дов. от 14.01.05г. ЗАО "МПК": Седов В.М., дов. N 2 от 31.12.04г., паспорт 7503740063, выдан ОВД Правобережного района г.Магнитогорска 27.08.03г.
Арбитражный управляющий Тумбасов П.Д.: Мустафина О.Н., дов. N 1 от 31.12.04г., паспорт 750399538, выдан ОВД Правобережного района г.Магнитогорска 05.01.04г.
Представители ООО "Ключ" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ключ" на определения арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2004г., от 02.12.04 г., установил:
Определениями арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2004г., от 02.12.04г. суд поручил арбитражному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом требований кредиторов: ООО "Продукты класс", предпринимателя Таборской И.В., Управления МНС РФ по Челябинской области.
Заявитель с принятыми по делу определениями суда не согласен и просит их отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, коллегия считает, что принятые по делу определения суда подлежат отмене.
13.05.2004г. ОАО "Магнитогорский завод металлургического машиностроения" обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.05.2004г. заявление принято к производству, в отношении должника введена процедура наблюдения.
В соответствии со ст.51 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Норма указанной статьи является императивной и не предполагает возможности отложения рассмотрения дела сверх предусмотренного срока.
Соответственно, не позднее чем через семь месяцев после поступления в суд заявления о признании должника банкротом суд должен рассмотреть дело и вынести один из судебных актов, предусмотренных ст.52 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ. Если при этом какие-то обстоятельства остались невыясненными, а кредиторы неустановленными, суд эти обстоятельства не учитывает.
Пункт 6 ст.71 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ предусматривает право суда в случае необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ не предусмотрел в этом случае возможность продления сроков наблюдения, в связи с чем отложение проведения первого собрания кредиторов возможно лишь в пределах срока, установленного ст.51 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ. На невозможность отложения дела за пределами срока, установленного ст.51 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, указывают положения ст.75 Закона, предусматривающие обязанность суда принять судебный акт по результатам наблюдения в случае отсутствия возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51.
Поскольку ст.72 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ установлено, что первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения, заявление должника поступило в суд 13.05.2004г., первое собрание кредиторов должно состояться не позднее 03.12.2004г.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований 30.11.2004г. и 02.12.2004г. давать поручение арбитражному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.95, 153, 157-160 АПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Определения суда от 30.11.2004г., от 02.12.2004г. отменить.
Председательствующий: |
Гусев О.Г. |
Судьи: |
Митичев О.П. |
Дмитриева Н.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 24 марта 2005 г. по делу N А76-8958/04-52-19
Текст постановления официально опубликован не был