Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2015 г. по делу N А49-10920/2014
город Пенза |
|
15 июня 2015 г. |
Дело N А49-10920/2014 |
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Прищеповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Чернышова Алексея Васильевича (440026; г. Пенза, ул. Володарского, 9-302)
в отношении индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича (ИНН 583712173814; ОГРНИП 306583711800016; 440046; г. Пенза, ул. Попова, д. 70, кв. 7)
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества " Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Чернышова Алексея Васильевича (паспорт);
от должника - не явились (извещен надлежащим образом);
кредитора Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - представителя Самойленко В.Ю. (доверенность N 11 от 31.10.2014);
от кредитора Дорофеева А.В. - представителя Глазомицкой О.В. (доверенность от 04.02.2015);
от иных кредиторов - не явились (извещены надлежащим образом),
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 ноября 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернышов Алексей Васильевич. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 15 июня 2015 года.
До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением пакета документов, в том числе отчета временного управляющего от 10.06.2015, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов от 10 июня 2015 года, содержащего ходатайство о признании индивидуального предпринимателя Глебова М.Ю. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
От должника 13 мая 2015 года поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явиться.
От саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стабильность" поступили документы на кандидата Бусарову Инну Юрьевну.
Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.
Временный управляющий и представители кредиторов возражали против отложения рассмотрения дела по существу. Управляющий пояснил, что у должника имеются признаки банкротства, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является компетенцией собрания кредиторов.
Суд отклоняет ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие должника и кредиторов.
В судебном заседании временный управляющий огласил данные отчета. В анализе финансового состояния должника управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства и достаточности средств для финансирования процедуры банкротства. Представил для приобщения к материалам дела публикацию, размещенную на сайте ЕФРСБ, доказательства направления протокола первого собрания кредиторов в СРО АУ "Стабильность". Ходатайствовал о приостановлении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего до рассмотрения требования кредитора Бочкарева О.В., так как в случае его включения в реестр он мог бы повлиять на решения по 7 и 8 вопросам. До утверждения конкурсного управляющего согласен исполнять его обязанности.
Представитель банка поддержал решения, принятые на собрании кредиторов, просил признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсным управляющим Бусарову И.Ю. Возражает против приостановления рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Полагает, что кредитор Бочкарев О.В. затягивает процедуру включения в реестр, не представляя подлинный договор.
Представитель кредитора Дорофеева А.В. поддержал позицию временного управляющего, представил для приобщения к материалам дела постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делам N А49-25636/2011 от 16.03.2015 и N А49-4373/2014 от 19.05.2015, подтверждающие наличие жалоб на действия Бусаровой И.Ю.. Кроме того, считает Бусарову И.Ю. заинтересованным лицом по отношению к кредитору Дорофееву А.В. в связи с наличием спора об определении порядка пользования землей. Представила определение о возвращении заявления от 17.04.2008.
Арбитражный суд, заслушав отчет временного управляющего, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, учитывая решение собрания кредиторов, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) исходя из следующего.
Глебов Михаил Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы 28.04.2006 с присвоением ОГРНИП 306583711800016. Основной вид деятельности - техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 06.12.2014.
В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования 10 кредиторов на общую сумму 86 452 871,33 рубль.
Анализ финансового состояния, подготовленный временным управляющим, содержит вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. У должника имеется 20 объектов недвижимости и 5 единиц движимого имущества, по 10 % долей в уставных капиталах ООО "Автокомбинат" и ООО "Сердобскавтотранс", 100 % доли в ООО "Пенза-авто-ломбардъ". Вместе с тем, сопоставляя выручку с обязательствами, управляющий сделал вывод о невозможности должником осуществлять прибыльную деятельность
В заключении сделан вывод об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в связи с не предоставлением необходимых документов.
Первое собрание кредиторов состоялось 10 июня 2015 года, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 84 486 099,09 рублей (99,678% голосов). Кредиторами были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего (100% голосов), об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (100% голосов), не образовывать комитет кредиторов, не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего, определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - за НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" - 39,504% голосов, за СРО АУ "Стабильность" - 60, 174% голосов (Банк ВТБ 24 (ПАО), в там же процентном соотношении была определена кандидатура Бусаровой И.Ю. 60, 174% голосов (Банк ВТБ 24 (ПАО), иные кредиторы предпочли не определять кандидатуру арбитражного управляющего. Также кредиторы единогласно приняли решения не выбирать реестродержателя, не определять место проведения собрания.
Учитывая данные обстоятельства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и признать индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича несостоятельным (банкротом), а также приостановить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в связи со следующим.
На момент проведения первого собрания кредиторов не рассмотрено только одно требование Бочкарева О.В. на сумму 30 500 000 рублей, в том числе основ ной долг - 25 000 000 рублей, ввиду отложения судебных заседаний, в том числе из-за действий участвующих в деле лиц.
Положения абзаца 8 пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относят, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
По результатам проведенного собрания кредиторами, принято решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
При этом размер требований проголосовавших единогласно кредиторов составил 84 486 099,09 рублей, таким образом, голос Бочкарева О.В. не мог повлиять на результат принятия решения по данному вопросу.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов также относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
Вместе с тем, голос Бочкарева О.В. мог повлиять на принятие решения о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры конкурсного управляющего.
Таким образом, для предотвращения нарушения интересов кредиторов суд приостанавливает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего до рассмотрения требования Бочкарева О.В. Судебное заседание по рассмотрению указанного требования отложено на 30 июня 2015 года.
До момента утверждения конкурсного управляющего, по аналогии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Чернышова Алексея Васильевича и обязывает временного управляющего в кратчайший срок после рассмотрения требования кредитора Бочкарева О.В. провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
В соответствии со ст. 206, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129, 202-209, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Завершить наблюдение в отношении индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича
2. Признать индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича (ИНН 583712173814; ОГРНИП 306583711800016) несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
4. Приостановить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего до рассмотрения требования кредитора Бочкарева О.В.
5. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича Чернышова Алексея Васильевича (ИНН 580202289238,регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 10678, адрес для направления корреспонденции: 440026; г. Пенза, ул. Володарского, 9-302
6. Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
7. Обязать Чернышова Алексея Васильевича в кратчайший срок после рассмотрения требования кредитора Бочкарева О.В. провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
8. С момента признания индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные ст. 126, 208, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
- сроки исполнения обязательств должника считаются наступившими;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;
- прекращается взыскание с должника по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов;
- Глебов Михаил Юрьевич не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его несостоятельным (банкротом).
9. Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
10 Расходы по госпошлине отнести на должника. Взыскать с Глебова Михаила Юрьевича в пользу закрытого акционерного общества " Страховая группа "УралСиб" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Выдать исполнительный лист.
11. Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры конкурсного производства назначить на 14 декабря 2015 года на 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний N 17 (второй этаж).
Конкурсному управляющему заблаговременно представить документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья |
Т.Ф. Никишова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.