Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 июля 2015 г. по делу N А49-5926/2015 (ключевые темы: питьевая вода - расходы по госпошлине - упрощенное производство - оказание коммунальных услуг - водоотведение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 июля 2015 г. по делу N А49-5926/2015

г. Пенза

9 июля 2015 г.

Дело N А49-5926/2015

Арбитражный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (г. Пенза, ул. Кривозерье, 24; ОГРН 1065836023714)

к Товариществу собственников жилья "Юпитер" (г. Пенза, ул. Терновского, д. 203; ОГРН 1105837001599)

о взыскании 119 206 руб. 86 коп.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Товариществу собственников жилья "Юпитер" о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению по договору поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме N 2465 от 15.04.2014 г. за период с февраля по апрель 2015 г. в сумме 119 206 руб. 86 коп. на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2015 г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам представить необходимые доказательства по делу, письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.

Письмом от 08.07.2015 г. истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований до суммы 68 812 руб. 52 коп., составляющей задолженность за март - апрель 2015 г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца судом принято. С учетом этого цена иска составляет 68 812 руб. 52 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме N 2465 от 15.04.2014 г.

В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательство производить отпуск холодной воды ответчику, а также оказывать ответчику услуги по приему сточных вод. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство производить ежемесячную оплату потребленной воды и оказанных услуг по приему сточных бытовых вод.

Во исполнение договорных обязательств истцом отпущена холодная питьевая вода и приняты сточные воды за период с марта по апрель 2015 г. на общую сумму 88 586 руб. 28 коп. Частично в сумме 19 773 руб. 76 коп. долг ответчиком оплачен. Разница в оплате составляет 68 812 руб. 52 коп., которая предъявлена ко взысканию.

Принимая во внимание то обстоятельство, что водоснабжение и водоотведение имели место на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд признает требование истца о взыскании суммы долга в размере 68 812 руб. 52 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 4 576 руб., исходя из цены иска 119 206 руб. 86 коп. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшена цена иска до суммы 68 812 руб. 52 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составит 2 753 руб. Разница в сумме госпошлины в размере 1 823 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 229, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Юпитер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" долг в сумме 68 812 руб. 52 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 753 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 1 823 руб. Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья

З.Н. Павлова