Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 октября 2015 г. по делу N А49-9640/2015
г. Пенза |
|
23 октября 2015 г. |
N А49-9640/2015 |
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Областной агропромышленный холдинг" (Проезд Свердлова 2-й, д. 27, г. Пенза, Пензенская область, 440026; ОГРН 1115836007682, ИНН 5836648185)
к открытому акционерному обществу "Нива" (ул. Центральная, д. 8, село Троицкое, Каменский район, Пензенская область, 442220; ОГРН 1125802000125, ИНН 5802009818)
о взыскании 287499 руб. 98 коп.,
УСТАНОВИЛ:
между ОАО "ОАПХ" (истец/займодавец) и ОАО "Нива" (ответчик/заемщик) 15.04.2014 заключен договор займа N 38, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 5000000 руб. на срок до 25.12.2014 с уплатой 9,25 % годовых от фактической суммы займа (п.п. 1, 6 договора). В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование, исходя из ставки 9,25 % годовых от фактической суммы до 25.12.2014. В соответствии с п. 8 договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата займа уплачиваются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату просрочки согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, помимо оплаты процентов по договору. Как следует из материалов дела, срок возврата долга истек 25.12.2014, принятые обязательства по уплате процентов за пользование заемных средств ответчиком в сроки, установленные договором, надлежащим образом не выполнялись, имеется просрочка в их уплате.
Неисполнение ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование заемных средств по договору займа N 38 от 15.04.2014 послужило поводом обращения истца с иском о взыскании процентов за пользование займом в размере 287499 руб. 98 коп., который 26.08.2015 принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом наступил 25.12.2014. Ответчик обязательства по договору в части уплаты процентов за пользование займом не исполнил. Претензия истца об уплате процентов за пользование займом за N 425 от 20.08.2015 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 9,25 % годовых, указанные проценты подлежат выплате заемщиком в срок до 25.12.2014. Ответчик возражений по заявленным истцом процентам за пользование займом не заявил.
Исследовав и оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), учитывая, что материалами дела подтверждаются факт получение денежных средств по договору, наличие задолженности по уплате процентов за пользование займом, суд в соответствии со ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ признает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.
Взыскать с открытого акционерного общества "Нива" в пользу акционерного общества "Областной агропромышленный холдинг" 287499 руб. 98 коп. процентов по договору займа, 8750 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья |
Кудинов Р.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.