Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 ноября 2015 г. по делу N А49-10871/2015 (ключевые темы: расходы по госпошлине - гарантирующий поставщик - основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии - договорные отношения - энергосбережение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 ноября 2015 г. по делу N А49-10871/2015

г. Пенза

09 ноября 2015 г.

Дело N

А49-10871/2015

Арбитражный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зиминой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (г. Пенза, ул. Гагарина, д. 11Б; ОГРН 1107746839463)

к Акционерному обществу "Славянка" (г. Москва, пл. Суворовская, д.2, стр. 3; г. Пенза, ул. Богданова, д. 51А; г. Пенза, ул. Советская, д. 5; ОГРН 1097746264219)

о взыскании 4 188 949 руб. 35 коп.

при участии в заседании

от истца: Соломонова О.М. - представитель (доверенность от 24.06.2015 г.)

установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Акционерному обществу "Славянка" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля по июль 2015 года в сумме 4 188 949 руб. 35 коп., на основании статей 8, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск суду не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

С 01 января 2015 года ОАО "Оборонэнергосбыт" утратило статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 30 января 2015 года N 6, при этом статус гарантирующего поставщика с 01 января 2015 года присвоен ООО "ТНС энерго Пенза".

Согласно п. 14 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений в случаях, установленных в настоящем разделе.

Письмом от 13 февраля 2015 года истец предложил ответчику урегулировать договорные отношения, однако письменный договор энергоснабжения с ответчиком не заключен.

Истец в период с апреля по июль 2015 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 4 188 949 руб. 35 коп. и выставил счета на оплату (л.д. 12-27). Факт поставки электрической энергии в спорный период времени подтверждается подписанными со стороны истца и ответчика актами первичного учета электрической энергии (л.д. 28-43).

Согласно информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. N 30 отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. Поэтому ответчик должен оплатить потребленную энергию.

Истцом предъявлена претензия по оплате задолженности от 14.09.2015 г. (л.д. 51).

Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

Принимая во внимание то обстоятельство, что электроэнергия отпущена ответчику, доказательств оплаты потребленной электрической энергии в полной сумме и в разумный срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспаривается, суд в соответствии со ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает требование истца о взыскании долга в сумме 4 188 949 руб. 35 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Акционерного общества "Славянка" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" долг в сумме 4 188 949 руб. 35 коп. и расходы по госпошлине в сумме 43 945 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья

З.Н. Павлова