Решение Арбитражного суда Республики Мордовия
от 17 сентября 2009 г. N А39-3601/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Мордовия установил:
Общество с ограниченной ответственностью "С." обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Т." об обязании возвратить в натуре неосновательное обогащение на общую сумму 3751102 руб. 11 коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Просил возвратить в натуре неосновательное обогащение на общую сумму 3587556 руб. 50 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик по договорам для изготовления ткани получил от истца сырьё нить полиэфирную и полипропиленовую, гильзы картонные, плёнку полиэтиленовую. После завершения срока действия договора N 02/ПД-2008 от 1 июля 2008 года ответчик неиспользованное сырьё на общую сумму 3587556 руб. 50 коп. не возвратил.
Полагая, что с истечением срока действия договора у ответчика отсутствуют законные основания для удержания неиспользованного сырья, истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с 01.02.2004 г. по 01.07.2008 г. между сторонами существовали договорные отношения по изготовлению ткани из материалов истца, что подтверждается договорами N ДП-11/02-04 от 01.02.2004 г., N ДП-11/02-05 от 20.12.2004 г., N ДП-01/01-06 от 01.09.2006 г., N 02/ПД-2008 от 09.01.2008 г.
Согласно условиям договора N 02/ПД-2008 от 09.01.2008 г. ООО "С." (заказчик) поручило ЗАО "Т." (подрядчик) изготовление продукции - ткань типа "Твид" рисунок "Спутник 2" своими силами и средствами из материала заказчика. Заказчик обязался обеспечивать подрядчика сырьём для изготовления ткани: нитью полиэфирной и полипропиленовой, гильзами картонными, плёнкой полиэтиленовой (п. 1.1, 2.1.1).
Пунктом 8.1 договора N 02/ПД-2008 срок действия договора установлен до 01.07.2008 г. Возможность пролонгации договора сторонами не предусмотрена.
После завершения действия договора сторонами составлен акт сверки остатков сырья и материалов по состоянию на 01.12.2008 г., подписанный уполномоченными представителями обеих сторон, согласно которому общая стоимость сырья заказчика (с учётом НДС), находящегося у подрядчика составила 3751102 руб. 11 коп.
Ответчик возвратил истцу плёнку полиэтиленовую в количестве 478 кг на сумму 22945 руб. 15 коп. по накладной N 035-С от 10.12.2008 г. и нить полипропиленовую серо-стальную 650 дт в количестве 104,2 кг на сумму 140600 руб. 48 коп. по накладной N 036-С от 31.12.2008 г.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде общая стоимость сырья, находящегося у ЗАО "Т." составляет 3587556 руб. 50 коп.
Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.
В силу пункта 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
На дату вынесения решения срок действия договора N 02/ПД-2008 от 09.01.2008 г. истёк. Стороны не изъявили желания продолжить договорные отношения по производству ткани. Ответчик не представил иных доказательств, подтверждающих законные основания удержания спорного имущества.
Факт нахождения спорного имущества (нить полиэфирная и полипропиленовая, гильзы картонные, плёнка полиэтиленовая, всего 38 наименований) у ЗАО "Т." последним не оспаривается.
Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу в натуре сырьё общей стоимостью 3587556 руб. 50 коп.
Истец при обращении в суд произвёл излишнюю оплату государственной пошлины. Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 размер государственной пошлины по заявленному исковому требованию составлял 2000 руб.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 28255 руб. 51 коп.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.09.2009 до 10.09.2009.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
обязать закрытое акционерное общество "Т." (г.Саранск Республики Мордовия) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "С." (г. Москва) следующее имущество:
N п/п |
Наименование |
Ед. изм |
Общее количество |
Стоимость, включая НДС (руб.) |
1. |
Нить п/э черная 300/72/2 ПНС (полиэфирная) |
кг. |
6,80 |
881,83 |
2. |
Нить п/э черная 150/48/2 (полиэфирная) |
кг. |
109,68 |
14 223,52 |
3. |
Нить п/э т.85 черная 3,3% (полиэфирная) |
кг. |
951,90 |
127 501,09 |
4. |
Нить п/э т.85 серая 0,1% (полиэфирная) |
кг. |
22,53 |
2 096,38 |
5. |
Нить п/э т.85 серая 1,0% (полиэфирная) |
кг. |
411,23 |
50 306,02 |
6. |
Нить п/э т.85 розовая 0,5% (полиэфирная) |
кг. |
2,90 |
265,62 |
7. |
Нить п/э т.85 кофе 0,3% (полиэфирная) |
кг. |
42,26 |
4 861,81 |
8. |
Нить п/э т.85 васильковая 2,0 (полиэфирная) |
кг. |
20,37 |
2 764,21 |
9. |
Нить т.85 зеленая 1,8% (полиэфирная) |
кг. |
20,15 |
2 734,36 |
10. |
Нить п/э т.85 красная 4,0% (полиэфирная) |
кг. |
20,60 |
2 795,42 |
11. |
Нить п/э т.85 олива 1,55% (полиэфирная) |
кг. |
9,60 |
1 039,79 |
12. |
Нить п/э т.85 синяя 0,5% (полиэфирная) |
кг. |
20,28 |
2 752,00 |
13. |
Нить п/э т.85 синяя 1,0% (полиэфирная) |
кг. |
259,93 |
35 476,03 |
14. |
Нить п/э т.85 синяя 1,9% (полиэфирная) |
кг. |
6,86 |
808,75 |
15. |
Нить п/э т.85 желтая 2,5% (полиэфирная) |
кг. |
21,32 |
2 893,12 |
16. |
Нить п/э т.85 бронза 0,8% (полиэфирная) |
кг. |
4 707,90 |
673 392,13 |
17. |
Нить п/э т.80 черная 3,3% (полиэфирная) |
кг. |
129,63 |
14 865,98 |
18. |
Нить п/э т.80 стальная 0,874% (полиэфирная) |
кг. |
819,11 |
93 866,14 |
19. |
Нить п/э т.48,5 серая 0,1% (полиэфирная) |
кг. |
91,88 |
9 431,32 |
20. |
Нить п/п черная 500ДТ (полипропиленовая) |
кг. |
796,67 |
107 168,05 |
21. |
Нить п/п серо-стальная 650ДТ (полипропиленовая) |
кг. |
7 960,18 |
1 070 804,80 |
22. |
Нить п/п черная 650ДТ (полипропиленовая) |
кг. |
3 437,10 |
462 358,69 |
23. |
Нить п/э т.36,6 черная 3,3% (полипропиленовая) |
кг. |
4,60 |
567,08 |
24. |
Нить п/э т.36,6 стальная 0,4 (полиэфирная) |
кг. |
6,50 |
667,22 |
25. |
Нить п/э т.36,6 кофе 0,3% (полиэфирная) |
кг. |
111,33 |
12 798,00 |
26. |
Нить п/э т.36,6 васильковая 2,0% (полиэфирная) |
кг. |
3,96 |
506,59 |
27. |
Нить п/э т.36,6 зеленая 1,8% (полиэфирная) |
кг. |
2,80 |
379,37 |
28. |
Нить п/э т.36,6 красная 4,0% (полиэф.) |
кг. |
4,70 |
569,96 |
29. |
Нить п/э т.36,6 оливковая 1,55 (полиэфирная) |
кг. |
6,10 |
701,23 |
30. |
Нить п/э т.36,6 бронза 0,8 (полиэфирная) |
кг. |
491,34 |
56 482,28 |
31. |
Нить п/э т.36,6 золото 2,5 (полиэфирная) |
кг. |
261,23 |
30 029,86 |
32. |
Нить п/э бронза 167Ф 36*2ДТ (полиэфирная) |
кг. |
411,13 |
55 062,62 |
33. |
Нить п/э бронза 38ДТ (полиэфирная) |
кг. |
1 515,58 |
202 981,63 |
34. |
Нить п/э т.75 стальная 0,8% (полиэф.) |
кг. |
2 730,67 |
365 731,50 |
35. |
Нить п/э т.75 стальная 0,874% (полиэф.) |
кг. |
521,86 |
69 887,98 |
36. |
Гильзы Д5 8 1500 |
шт. |
4 181,00 |
82 315,63 |
37. |
Гильзы Д58 1750 |
шт. |
143,00 |
3 249,20 |
38. |
Пленка п/э марки Н втор |
кг. |
453,99 |
22 339,29 |
Итого: |
|
|
3 587 556,50 |
общей стоимостью 3587556 руб. 50 коп., находящееся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Рузаевская.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Т." (г. Саранск Республики Мордовия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "С." (г. Москва) государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "С." (г. Москва) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28255 руб. 51 коп., уплаченную по платёжному поручению N 239 от 14.07.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 сентября 2009 г. N А39-3601/2009 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Республики Мордовия по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании