Решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 марта 2016 г. по делу N А49-831/2016 (ключевые темы: кредитный договор - проценты за пользование кредитом - погашение кредита - предмет залога - просроченная задолженность)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 марта 2016 г. по делу N А49-831/2016

г. Пенза

1 марта 2016 г.

Дело N А49-831/2016

Резолютивная часть решения объявлена " 24 " февраля 2016 года.

В полном объёме решение изготовлено " 01 " марта 2016 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488

к открытому акционерному обществу Племенной завод "Еланский", ОГРН 1065809000641, ИНН 5829101112

о взыскании 1 081 946 руб. 29 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца: Якунина Л.Э. - представитель по доверенности от 27.11.2015 г., паспорт.

установил: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу Племенной завод "Еланский" о взыскании денежных средств в общей сумме 1081946 руб. 29 коп. по кредитному договору N 121501/0028 от 28 сентября 2012 года и об обращении взыскания на заложенное имущество (договор о залоге от 28 сентября 2012 года N 121501/0028-6).

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание 24 февраля 2016 года не явился. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик уведомлен надлежащим образом (л.д. 85).

Учитывая, что ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и, с согласия истца, перешёл к рассмотрению спора по существу.

Истец поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:

истец (кредитор) и ответчик (заёмщик) заключили кредитный договор от 28 сентября 2012 года N 121501/0028 (л.д. 19-30), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2166000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 14% годовых (пункт 1.4 договора).

Также в пункте 1.3.2 кредитного договора стороны предусмотрели взимание с заёмщика комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Кредитор обязался выдать заёмщику кредит в срок до 30 ноября 2012 года (пункт 1.5).

Порядок погашения кредита (основного долга) согласован сторонами в графике - приложении N 1 к договору (л.д. 31), окончательный срок возврата кредита определён датой - 15 сентября 2017 года (пункт 1.6).

В пункте 4.1 договора стороны установили, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются в дату окончательного возврата кредита, определённую в соответствии с условиями договора.

Также стороны определили, что проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов (пункт 4.2.2).

Пунктом 4.5 договора кредитору предоставлено право потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в перечисленных в указанном пункте случаях, в том числе, в случае неисполнения заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, заёмщик обязался выполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен - то в течение 3-х рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита подлежало направлению в письменной форме (пункт 4.6 кредитного договора).

Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы. Размер пени за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов определяется из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году; за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита - из расчета 14% годовых.

Кредитный договор заключён на срок с даты его подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

Выдача ответчику кредитных средств подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером от 28 сентября 2012 года (л.д. 41), а также не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как указывает истец, начиная с марта 2015 года, заёмщик перестал выполнять принятые на себя обязательства по уплате основного долга, начисленных процентов и комиссий.

Ввиду изложенного банк потребовал от заёмщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 52-65).

Соответствующее требование явилось также предметом настоящего иска, в рамках которого истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1081946 руб. 29 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу в сумме 891880 руб. 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу в сумме 127412 руб. 00 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 6735 руб. 10 коп., срочная задолженность по процентам в сумме 8020 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 41106 руб. 79 коп., пени на просроченные проценты в сумме 5334 руб. 15 коп., комиссия за обслуживание кредита в сумме 1284 руб. 59 коп., пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита в сумме 173 руб. 00 коп.

Суду представлен расчёт исковых требований (л.д. 9).

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученный кредит в установленный договором срок, уплатив проценты за пользование кредитом.

Действительность кредитного договора ответчиком не оспорена.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и также не оспаривается заёмщиком.

Доказательства возврата кредита и подлежащих к уплате процентов и комиссий ответчик суду не представил.

Расчёт процентов судом проверен и признается соответствующим условиям договора.

В связи с изложенным, Арбитражный суд Пензенской области признаёт исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1081946 руб. 29 коп. на основании статей 307, 309, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, заложенное ОАО Племенной завод "Еланский" по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 28 сентября 2012 года N 121501/0028-6 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 28 сентября 2012 года N 121501/0028.

Согласно приложению N 1 к договору залога от 28 сентября 2012 года N 121501/0028-6 (л.д. 48) с учётом дополнительного соглашения от 30 мая 2014 года (л.д. 50-51) ответчик предоставил в обеспечение своего обязательства сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), а именно: нетелей в количестве 72-х голов и телок 2012 года в количестве 25-ти голов.

По условиям договора предмет залога оценён сторонами в сумме 2225635 руб. 00 коп., в том числе нетели - 1736788 руб. 00 коп., телки - 488847 руб. 00 коп.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами путём обращения взыскания на предмет залога.

Действительность договора залога сторонами не оспаривается.

Принимая во внимание наличие обеспеченного залогом и неисполненного обязательства, арбитражный суд, руководствуясь статьями 307, 309, 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить начальную продажную цену при реализации предмета залога.

С учётом позиции истца и в отсутствие возражений ответчика обращение взыскания на заложенное имущество должно быть произведено с установлением начальной продажной цены, равной залоговой стоимости имущества - 2225635 руб. 00 коп., в том числе нетели - 1736788 руб. 00 коп., телки - 488847 руб. 00 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине по иску и по заявлению об обеспечении иска отнести на ответчика.

Взыскать с открытого акционерного общества Племенной завод "Еланский" в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" денежные средства в сумме 1081946 руб. 29 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу в сумме 891880 руб. 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу в сумме 127412 руб. 00 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 6735 руб. 10 коп., срочная задолженность по процентам в сумме 8020 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 41106 руб. 79 коп., пени на просроченные проценты в сумме 5334 руб. 15 коп., комиссия за обслуживание кредита в сумме 1284 руб. 59 коп., пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита в сумме 173 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 32820 руб. 00 коп.

В целях исполнения решения обратить взыскание на имущество открытого акционерного общества Племенной завод "Еланский", являющееся предметом залога по договору от 28 сентября 2012 года N 121501/0028-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), а именно: нетелей в количестве 72-х голов и телок 2012 года в количестве 25-ти голов.

Реализацию заложенного имущества провести путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества, равную залоговой стоимости - 2225635 руб. 00 коп., в том числе нетели - 1736788 руб. 00 коп., телки - 488847 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья

И.А. Лаврова