Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 марта 2016 г. по делу N А49-9656/2015 (ключевые темы: саморегулируемые организации - утверждение конкурсного управляющего - собрание кредиторов - процедура наблюдения - анализ финансового состояния должника)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 марта 2016 г. по делу N А49-9656/2015

город Пенза

30 марта 2016 г.

Дело N А49-9656/2015

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола помощником судьи Балябиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" ИНН 5803011633 ОГРН 1025800546034 (Белинского ул., 4 д., Кузнецк г., Пензенская область, 442543)

при участии

от временного управляющего Панова В.А. (паспорт),

от УФНС - специалиста 1 разряда Романовой Ю.Ю. (доверенность N 14-16/01905 от 19.02.2016 г.),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве ООО "Мета-Кузнецк" возбуждено 25 августа 2015 года.

Определением арбитражного суда от 15 сентября 2015 года в отношении ООО "Мета-Кузнецк" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панов В. А. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 26 сентября 2015 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 01 марта 2016 года.

26 февраля 2016 года в материалы дела поступил отчет временного управляющего о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 25.02.206 г., содержащий ходатайство об обращении в суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, документы по выявлению имущества.

Определением от 01 марта 2016 года рассмотрение дела о банкротстве по существу отложено на 30 марта 2016 года в связи с намерением инвесторов должника погасить задолженность ООО "Мета-Кузнецк" перед кредиторами.

В судебном заседании временный управляющий доложил свои выводы о финансовом состоянии должника, настаивая на признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО "Мета-Кузнецк" процедуры конкурсного производства, считая, что восстановление платежеспособности должника невозможно, возражений против утверждения его конкурсным управляющим на данном предприятии не заявил.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала ходатайство о признании ООО "Мета-Кузнецк" несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства, против утверждения конкурсным управляющим Панова В.А. не возражала.

Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Панова Василия Андреевича требованиям, указанным в статьях 20, 20-2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Должник в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав отчет представителя временного управляющего и пояснения представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" 14.10.2002 года зарегистрировано в Межрайонной Инспекции ФНС России N 1 по Пензенской области в качестве юридического лица с присвоением ОГРН 1025800546034.

Основным видом деятельности общества является производство прочих приборов и инструментов для измерения, контроля и испытаний. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 рублей, учредителем должника является Мартынов Денис Николаевич (100% доли).

По итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ввиду того, что производство по делу о банкротстве ООО "Мета-Кузнецк" возбуждено по заявлению уполномоченного органа, а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 23 234 504 руб., в реестр включены три кредитора (Управление ФНС России по Пензенской области, ООО "Пенза-Информ" и ПАО "Сбербанк России"), требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания, балансовая стоимость имущества составляет 36 928 000 руб.

В результате проведения финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу о значительной нехватке текущих активов для покрытия текущих обязательств предприятия, об отсутствии у предприятия возможности для своевременного погашения своих обязательств, о невозможности покрытия собственными оборотными средствами затрат на приобретение производственных запасов и товаров, о невозможности покрытия собственными активами предприятия к концу отчетного года долговых обязательств и об отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности предприятия. Вместе с тем, имущества у должника, достаточно для покрытия всех судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Показатели анализа финансового состояния должника были доложены на первом собрании кредиторов 25 февраля 2016 г. Собрание кредиторов, заслушав отчет временного управляющего, приняло единогласное решение (100%) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о ведении процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО "Лотос" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" обратиться с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Панова Василия Андреевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие Панова В.А. требованиям статей 20, 202 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Панов В.А. может быть утвержден конкурсным управляющим ООО "Мета-Кузнецк".

В соответствии со статьями 206, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 75 124, 126-129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" с 30.03.2016 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" ИНН 5803011633 ОГРН 1025800546034 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" Панова Василия Андреевича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (ИНН 580600385808, почтовый адрес: 440031, г. Пенза, ул. Окружная, д. 28, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3753).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Панову В.А. в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 28 сентября 2016 года на 10-40 часов в здании арбитражного суда (зал N 17).

7. Конкурсному управляющему в срок до 19 сентября 2016 года представить суду отчет о своей деятельности, расходовании денежных средств должника и обоснование дальнейшей процедуры банкротства.

8. Взыскать с ООО "Мета-Кузнецк" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья

Ж.Е. Мурсаева