Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 января 1997 г. N А39-1679/96-80/10 Отсутствие вины истца вследствие недобросовестности контракта не может служить основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной статьей Таможенного кодекса РФ

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия
от 16 января 1997 г. N А39-1679/96-80/10

Внешнеэкономическая компания "Анцек" г.Саранска обратилась в суд с иском о признании недействительным Постановления Мордовской таможни от 30.09.96 г. N 18400-173/96.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца отклоняет полностью.

Как следует из материалов дела, Постановлением Мордовской таможни от 30.09.96 г. "По делу о нарушении таможенных правил" N 18400-173/96 Закрытое акционерное общество "Внешнеэкономическая компания Анцек" признана виновной в нарушении таможенных Правил, предусмотренных ст. 273 Таможенного кодекса РФ и наложено взыскание в сумме 2 009 долларов США (9 751 686 руб.)

Штраф наложен за то, что ЗАО "Внешнеэкономическая компания "Анцек" по контракту N I/I от 28 августа 1995 г., паспорту сделки N I/27799758/324/2 от 4 сентября 1994 г. и ГТД N 000000/00000/00000 от 7 сентября 1995 г. продала фирме "Данимекс-Экспорт-Импорт" казеин технический 20010 кг на сумму 83042 долларов США, однако экспортная валютная выручка поступила не в полном объеме.

Непоступление валютной выручки нарушает требование ст. 231 Таможенного кодекса РФ, Инструкции Центрального банка РФ N 19 и РТМ РФ N 0I-20/10283 от 12.10.93 г. "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров" и п. 8 Указа президента России от 14.06.92 г. N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".

Правильность принятого Постановления от 30 сентября 1996 г. была подтверждена Решением Поволжского Таможенного управления ГТК РФ от 25 ноября 1996 г. N 16-13/5778.

Обжалуя принятое Мордовской Таможней Постановление от 30 сентября 1996 г., ЗАО "ВЭК "Анцек" считает, что непоступление валютной выручки имело место вследствие того, что фирма "Данимекс-Экспорт-Импорт" и ее директор Даниель Клинс совершили мошенничество и получили товар по поддельным документам.

11 сентября 1995 г. истец получил копию платежного банковского поручения о перечислении 66 433 дол.США (т.е. 80% стоимости казеина), которое оказалось подложным.

Поскольку в действиях ЗАО "ВЭК "Анцек" нет таможенного проступка, истец просит Постановление Мордовской таможни от 30 сентября 1996 г. N 18400-173/96, отменить.

Арбитражный суд выслушав представителей сторон и рассмотрев имеющиеся в деле материалы, не находит оснований для отмены Постановления Мордовской таможни от 30 сентября 1996 г. по следующим причинам:

За несоблюдение ограничений, требований и условий таможенного режима экспорта на ЗАО "ВЭК "Анцек" было наложено взыскание в соответствии со ст. 273 ГК РФ в размере 3% начисленной валютной выручки. Применении штрафных санкций предусмотрено приказом РТК России от 24.07.95 г. N 467 "О порядке применения нормы права установленной ст. 273 РК РФ", а также Указом Президента Российской Федерации "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" от 18.08.96г. N 1209 согласно п. 7 которого, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации по внешнеторговым сделкам в соответствии с таможенным режимом экспорта, исходить из того, что обязательный ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, эквивалентных по стоимости экспортированным товаром, либо зачисление на счета в уполномоченных банках в установленном порядке является требованием таможенного режима экспорта товаров в соответствии со ст. 98 ТК РФ.

Отсутствие вины истца вследствие недобросовестности контракта не может служить основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной Таможенным кодексом, поскольку ч.6 ст. 231 ТК РФ установлено, что предприятия, учреждения и организации, а также лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, несут ответственность за нарушение таможенных правил, за исключением случаев, когда правонарушение произошло вследствие действия неприодолимой силы.

Кроме того, согласно выписке из Протокола N 15 от 15 августа 1996 г. заседания Экспертной группы МВЭС России, недополученная валютная выручка от экспорта товаров ВЭК "Анцек" признана неполученной необоснованно.

В исковом заявлении истец указывает на ряд мер, принимавшихся им для обеспечения зачисления валютной выручки: претензионная работа, предъявление искового заявления, и др. Тем не менее, как следует из письма РТК РФ от 24.11.95г. N 01-13/166645 "О применении ст. 273 Таможенного кодекса РФ, за нарушение валютного законодательства, являющиеся одновременно нарушениями таможенных правил-принятие экспортером указанных мер, не повлекших зачисления валютной выручки, не может оцениваться, как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствие события и или состава правонарушения данной категории, но учитывается при определении размера взыскания.

Органами таможенного контроля на истца был наложен штраф ниже низшего предела, предусмотренного ст. 273 ТК РФ, в размере 3% суммы незачисленной валютной выручки.

Поэтому, Постановление N 18400-173/96 принятое 30 сентября 1996 г. заместителем начальника Мордовской таможни по делу о нарушении таможенных правил Внешнеэкономической компанией "Анцек", является правильным и отмене не подлежит.

В иске истцу отказать.