Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2016 г. по делу N А49-10212/2015 (ключевые темы: первое собрание кредиторов - финансовое оздоровление - реестр требований кредиторов - внешнее управление - процедура наблюдения)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2016 г. по делу N А49-10212/2015

город Пенза

13 июля 2016 г.

Дело N А49-10212/2015

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" ИНН 5835101022 ОГРН 1135835001136 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 21 сентября 2015 года возбуждено дело о банкротстве ООО "МегаСтрой" по заявлению ООО Торговый дом "Голден Групп".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 октября 2015 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Самохвалова Юлия Владимировна, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 14 марта 2016 года.

Определением суда от 29 февраля 2016 года в рамках дела о банкротстве ООО "МегаСтрой" приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО "МегаСтрой" до рассмотрения по существу требования ООО "СтройСвязь" о включении в реестр требований кредиторов ООО "МегаСтрой" с суммой 15 935 174,99 рублей. При этом суд пришел к выводу о том, что нерассмотренное требование является значительным, проведение первого собрания кредиторов ООО "МегаСтрой" до рассмотрения по существу данного требования нарушит права ООО "СтройСвязь".

09.03.2016 г. в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства наблюдения от 15.02.2016 г., отчета временного управляющего о проведении проверки на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "МегаСтрой", реестра требований кредиторов на 29 февраля 2016 года, анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "МегаСтрой", заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО "МегаСтрой", обоснования невозможности восстановления платежеспособности ООО "МегаСтрой" и целесообразности введения последующей процедуры банкротства-конкурсного производства, бухгалтерских балансов за 2013 и 2014 г.г. В данном ходатайстве временным управляющим указано, что первое собрание кредиторов, назначенное на 29 февраля 2016 года, в повестке дня которого значился вопрос об определении судебной процедуры, следующей за процедурой наблюдения, ООО "МегаСтрой" и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, не было проведено в связи с вынесением арбитражным судом определения о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов.

Определением суда от 11 мая 2016 года судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу отложено на 22 июня 2016 года, а затем на 13 июля 2016 года.

12 июля 2016 года от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО "МегаСтрой" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении ее исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

В судебное заседание временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, будучи надлежаще извещенными не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" 14.03.2013 года зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 1135835001136.

Основным видом деятельности общества согласно выписке из ЕГРЮЛ является производство общестроительных работ. Уставный капитал предприятия составляет 20 000 рублей, единственным учредителем должника является Бормотов Александр Владимирович (100% доли).

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что у предприятия отсутствуют собственные средства, позволяющие осуществлять текущую хозяйственную деятельность, а также производить финансирование каких-либо мероприятий, направленных на извлечение прибыли, что у должника отсутствуют денежные средства, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, невозможности погашения текущих обязательств перед кредиторами, задолженности по налогам и сборам в бюджет и внебюджетные фонды и т.д., что прекращение финансово-хозяйственной деятельности вызвано отсутствием оборотных средств, что на момент составления баланса ООО "МегаСтрой" на 31.12.2014 г. его нельзя признать ликвидным, так как фактически соотношения групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса, что коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности имею размеры ниже нормальных ограничений, что свидетельствует о некредитоспособности должника, что полученное значение коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности меньше единицы, что свидетельствует о неспособности предприятия восстановить платежеспособность, как минимум в течение 6 месяцев, следующих за отчетным периодом.

Таким образом, в анализируемом периоде структура баланса ООО "МегаСтрой" является неудовлетворительной, предприятие неплатежеспособно и не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность, как минимум, в ближайшие 6 месяцев.

Кроме того, временным управляющим в результате проведенной проверки сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, а также по итогам анализа двух договоров ООО "МегаСтрой", заключенных с третьими лицами, сделано заключение о том, что данные сделки, заключены на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что является основанием для их оспаривания.

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности по состоянию на 29 февраля 2016 года (согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов) составил 2 740 465 руб., в реестр включены три кредитора ООО ТД "Голден Групп", ООО "Стройка", ИП Измайлова О.М. На момент рассмотрения дела по существу в реестр требований кредиторов также включены ООО "БИАР Групп" с суммой требований в размере 5 794 807 руб. 83 коп., ФНС России с суммой требований в размере 76 633 руб., ООО "Промсталь" с суммой требований в размере 2 126 742 руб. 59 коп. и ООО "СтройМетКомплектация" с суммой требований в размере 1 369 997 руб. 74 коп. Требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания. Балансовая стоимость имущества должника составляет 70 186 000 руб., из которых 33 000 руб. - основные средства, 14 042 000 руб. - запасы и 56 111 000 руб. - дебиторская задолженность.

Также в результате проведения финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу о том, что ожидаемые поступления от взыскания дебиторской задолженности достаточны для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В связи с принятием обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО "МегаСтрой" до рассмотрения по существу требования ООО "СтройСвязь" о включении в реестр требований кредиторов ООО "МегаСтрой" с суммой 15 935 174,99 руб. первое собрание кредиторов должника не проводилось и, соответственно, решение о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника кредиторами не принималось.

Вместе с тем суд считает возможным признать ООО "МегаСтрой" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а также исходя из следующего.

Определением Председателя Арбитражного суда Пензенской области Друзя К.А. от 16 мая 2016 года срок рассмотрения дела N А49-10212/2015 по заявлению судьи Ж.Е. Мурсаевой продлен до десяти месяцев.

11 мая 2016 года от кредиторов ООО "Стройка", ИП Измайловой О.М., ООО "БИАР Групп" и ООО ТД "Голден Групп" поступили ходатайства о признании ООО "МегаСтрой" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду о ведении процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления не обращались, оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

Кроме этого, согласно п. 1 ст. 146 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд находит возможным ходатайство временного управляющего и кредиторов удовлетворить, признать ООО "МегаСтрой" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в связи с истечением срока рассмотрения дела о банкротстве и отсутствием возможности его отложить.

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором принимается решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не проводилось, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 75 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным ходатайство временного управляющего Самохваловой Ю.В. об утверждении ее исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" удовлетворить. При этом суд возлагает на Самохвалову Ю.В. обязанность провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной кредитором при подаче заявления в сумме 6000 рублей, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу ООО ТД "Голден Групп".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 75 124, 126-129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" с 13 июля 2016 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" временного управляющего Самохвалову Ю.В.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 11 января 2017 года в 10-00 часов в здании арбитражного суда (зал N 17).

Обязать временного управляющего Самохвалову Ю.В. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Взыскать с ООО "МегаСтрой" в пользу ООО ТД "Голден Групп" в возврат государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья

Ж.Е. Мурсаева