Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 декабря 2016 г. по делу N А49-9818/2016 (ключевые темы: сточные воды - водоотведение - расходы по госпошлине - доходы федерального бюджета - задолженность по договору)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 декабря 2016 г. по делу N А49-9818/2016

г. Пенза

09 декабря 2016 г.

Дело N А49-9818/2016

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2016 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Мясниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

открытого акционерного общества "Биосинтез" (Дружбы ул., 4 д., Пенза г., Пензенская область, 440033; ОГРН 1025801102502, ИНН 5834001025)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (Кривозерье ул., 24 д., Пенза г., Пензенская область, 440031; ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790)

о взыскании 3 444 084 руб. 73 коп.,

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (Кривозерье ул., 24 д., Пенза г., Пензенская область, 440031; ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790)

к открытому акционерному обществу "Биосинтез" (Дружбы ул., 4 д., Пенза г., Пензенская область, 440033; ОГРН 1025801102502, ИНН 5834001025)

о взыскании 1 078 436 руб. 96 коп.,

при участии в заседании:

от истца (до перерыва, 29.11.2016 г.): представитель Хайров Р.Р. (доверенность),

(после перерыва, 06.12.2016 г., 08.12.2016 г.): представитель Рылякина А.В. (доверенность),

от ответчика (до перерыва, 29.11.2016 г.): представитель Гришина Е.В. (доверенность),

(после перерыва, 06.12.2016 г.): не явился, извещен,

(после перерыва, 08.12.2016 г.): представитель Капёшкина Н.А. (доверенность),

установил:

открытое акционерное общество "Биосинтез" (далее - ОАО "Биосинтез", истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (далее - ООО "Горводоканал", ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) о взыскании задолженности по договору о транспортировке сточных вод N 15Био0813 от 09.11.2015 г. в сумме 3 444 084 руб. 73 коп. за период с 12.05.2016 г. по 30.06.2016 г.

Исковые требования основаны статьях 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Горводоканал" обратилось со встречным исковым заявлением к ОАО "Биосинтез" о взыскании задолженности по договору N БИО-119 4823 от 15.12.2006 г. в сумме 1 078 436 руб. 96 коп. за июль 2016 г.

Встречные исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.10.2016 г. встречный иск принят к производству.

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования не оспорил.

Представитель ответчика по первоначальному иску первоначальный иск не признал, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании 29.11.2016 г. объявлялся перерыв до 06.12.2016 г., а затем - до 08.12.2016 г.

Истец в судебном заседании после перерыва, 08.12.2016 г. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору N 15Био0813 от 09.11.2015 г. за период с 12.05.2016 г. по 31.05.2016 г. в сумме 1 526 554 руб. 44 коп., за период с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г. - в сумме 1 915 168 руб. 32 коп., а всего - 3 441 722 руб. 76 коп.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ определил уменьшение исковых требований принять, первоначальный иск считать заявленным в сумме 3 441 722 руб. 76 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.11.2015 г. между ОАО "Биосинтез" (транзитная организация) и ООО "Горводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) был заключен договор о транспортировке сточных вод N 15Био0813, в соответствии с которым истец по первоначальному иску обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а ответчик по первоначальному иску обязался принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Местом исполнения обязательств по договору является г. Пенза, ул. Дружбы, 4 (п. 4 договора).

Дата начала транспортировки сточных вод - 12 ноября 2015 г. (п. 5 договора).

Согласно пунктам 55, 56, 57 договора договор вступает в силу с момента заключения, действует до 31.12.2016 г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 7 договора оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку сточных вод, установленный на момент заключения договора, составляет 3,13 руб. за 1 куб.м (без НДС).

Приказом N 33 от 08.04.2016 г. Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области для потребителей ОАО "Биосинтез" установлен одноставочный тариф на транспортировку сточных вод, который в период с 09.05.2016 г. по 30.06.2016 г. составляет 5 руб. 19 коп. (без НДС), 6 руб. 12 коп. (с учетом НДС) (том 1, л.д. 58-62).

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (п. 8 договора).

Транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру (п. 9 договора).

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения (п. 10 договора).

В случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами (п. 12 договора).

В соответствии с п. 13 договора окончательный расчет осуществляется ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает транзитная организация (п. 19 договора).

Количество сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод в соответствии с данными фактического учета по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 20 договора).

В период с 12.05.2016 г. по 30.06.2016 г. истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод.

Объем транспортируемых сточных вод за указанный период был определен ОАО "Биосинтез" по показаниям узла учета сточных вод, надлежащим образом допущенного в эксплуатацию 22.03.2016 г., что подтверждается представленным в материалы дела актом ввода в эксплуатацию узла учета сточных вод от 22.03.2016 г. (том 1, л.д. 93). Техническая документация в отношении узла учета сточных вод также представлена в материалы дела (том 1, л.д. 102-126).

Посуточные ведомости узла учета сточных вод за спорный период (том 1, л.д. 85-92) были направлены истцом по первоначальному иску ответчику (том 1, л.д. 84).

Стоимость оказанных ОАО "Биосинтез" услуг (с учетом заявленного ОАО "Биосинтез" в судебном заседании ходатайства об уменьшении суммы исковых требований) составила:

- за период с 12.05.2016 г. по 31.05.2016 г. - 1 526 554 руб. 44 коп.,

- за период с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г. - 1 915 168 руб. 32 коп.

Ходатайство об уменьшение суммы исковых требований было заявлено ОАО "Биосинтез" в связи с тем, что первоначально при выставлении счетов стоимость услуг была определена истцом как произведение объема транспортируемых сточных вод за соответствующий период по показаниям узла учета, тарифа на транспортировку (установленного без учета НДС, 5 руб. 19 коп.) и налога на добавленную стоимость (18%). Однако, Управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области представило в материалы дела письмо N 30/6719/01 от 02.12.2016 г., в котором указало на то, что потребителю услуг ОАО "Биосинтез" должна выставляться конечная цена по тарифу, утвержденному с учетом НДС (то есть, в соответствии с Приказом N 33 от 08.04.2016 г. - 6 руб. 12 коп.). В связи с этим, в ходе рассмотрения дела истцом по первоначальному иску был сделан перерасчет стоимости оказанных услуг по тарифу, утвержденному с учетом НДС (6 руб. 12 коп.) и уменьшены исковые требования.

10.06.2016 г. ОАО "Биосинтез" с сопроводительным письмом N 16-ООБ-11 3441 (том 1, л.д. 42) направило ООО "Горводоканал" акт о выполнении услуг по транспортировке сточных вод за май 2016 г., счет на оплату, счет-фактуру (том 1, л.д. 43-47). Документы были получены ООО "Горводоканал" 15.06.2016 г. (том 1, л.д. 48).

06.07.2016 г. ОАО "Биосинтез" с сопроводительным письмом N 16-ООБ-11 4257 (том 1, л.д. 49) направило ООО "Горводоканал" акт о выполнении услуг по транспортировке сточных вод за июнь 2016 г., счет на оплату, счет-фактуру (том 1, л.д. 50-52). Документы были получены ООО "Горводоканал" 07.07.2016 г. (том 1, л.д. 48), о чем свидетельствует отметка канцелярии ООО "Горводоканал" на сопроводительном письме.

ООО "Горводоканал" в срок, установленный п. 10 договора (5 рабочих дней со дня получения акта), не представило ОАО "Биосинтез" ни подписанных актов, ни мотивированного отказа от подписания актов, что в силу п. 12 договора означает, что акты считаются подписанными обеими сторонами.

Истцом по первоначальному иску ответчику были направлены претензии N 4383 от 13.07.2016 г., N 4599 от 22.07.2016 г. (том 1, л.д. 53-54) с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги за спорный период, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения, в связи с чем ОАО "Биосинтез" обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор о транспортировке сточных вод представляет собой договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность ответчика по первоначальному иску оплатить стоимость услуг предусмотрена условиями договора, объем оказанных услуг и их стоимость подтверждены документально и ответчиком по первоначальному иску в ходе рассмотрения дела не оспорены, доказательств направления истцу по первоначальному иску мотивированного отказа от подписания актов о выполнении услуг по транспортировке сточных вод ответчиком не представлено, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску в письменном отзыве на иск (том 2, л.д. 81-82) указывал на то, что договор о транспортировке сточных вод N 15Био0813 от 09.11.2015 г. является недействительным с 01.01.2016 г., как не содержащий существенного условия о цене договора, поскольку в период с 01.01.2016 г. по 08.05.2016 г. тариф на транспортировку для потребителей ОАО "Биосинтез" регулирующим органом установлен не был. Данный довод судом не принимается, поскольку ООО "Горводоканал" не обращался в суд с исковым заявлением о признании данного договора недействительным, судебный акт о признании договора недействительным вынесен не был. В спорный период регулирующим органом был установлен тариф на транспортировку для потребителей ОАО "Биосинтез", при выставлении счетов ответчику истец по первоначальному иску руководствовался данным тарифом. Договор о транспортировке сточных вод в спорный период являлся действующим, доказательств прекращения договорных отношений в материалы дела не представлено.

Расходы ОАО "Биосинтез" по оплате госпошлины подлежат отнесению на ООО "Горводоканал" в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 40 209 руб.

Встречные исковые требования ООО "Горводоканал" к ОАО "Биосинтез" о взыскании задолженности по договору N БИО-119 4823 от 15.12.2006 г. в сумме 1 078 436 руб. 96 коп. за июль 2016 г. арбитражный суд также признает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Между ООО "Горводоканал" (водоканал) и ОАО "Биосинтез" (абонент) был заключен договор N БИО-119 4823 от 15.12.2006 г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан - собственников нежилых помещений (том 2, л.д. 4-13), в соответствии с которым ООО "Горводоканал" обязалось осуществлять отпуск питьевой воды из городского водопровода, прием, транспортировку сточных вод, а ОАО "Биосинтез" обязалось производить оплату предоставляемых услуг.

Согласно п.10.2 договора договор вступает в силу с 15.12.2006 г., действует до 31.12.2007 г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 6.1. договора окончательный расчет осуществляется ответчиком в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июле 2016 ответчику по встречному иску были оказаны услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в сумме 1 078 436 руб. 96 коп., выставлен к оплате счет-фактура N 27089 от 31.07.2016 г. (том 2, л.д. 14), который ответчиком по встречному иску оплачен не был.

В связи с неисполнением ответчиком по встречному иску обязательств по оплате истец по встречному иску числит за ним задолженность в сумме 1 078 436 руб. 96 коп.

Ответчик по встречному иску факт наличия задолженности в указанной сумме не отрицает.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за оказанные услуги подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком по встречному иску не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца по встречному иску о взыскании с ответчика по встречному иску долга по договору N БИО-119 4823 от 15.12.2006 г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 1 078 436 руб. 96 коп. на основании ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы ООО "Горводоканал" по оплате госпошлины подлежат отнесению на ОАО "Биосинтез" в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 23 784 руб.

На основании вышеизложенного, первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Арбитражный суд считает возможным произвести зачет встречных требований, определив ко взысканию с ООО "Горводоканал" в пользу ОАО "Биосинтез" долг в сумме 2 363 285 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 425 руб.

Излишне уплаченная истцами государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета. Таким образом, государственная пошлина в сумме 12 руб. подлежит возврату ОАО "Биосинтез" из доходов федерального бюджета. Государственная пошлина в сумме 1 170 руб. подлежит возврату ООО "Горводоканал" из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика по первоначальному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" в пользу открытого акционерного общества "Биосинтез" долг в сумме 3 441 722 руб. 76 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 40 209 руб.

Исковые требования по встречному иску удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика по встречному иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "Биосинтез" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" долг в сумме 1 078 436 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 23 784 руб.

Произвести зачет встречных требований, определив ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" в пользу открытого акционерного общества "Биосинтез" долг в сумме 2 363 285 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 425 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Биосинтез" из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 12 руб., уплаченную по платежному поручению N 10750 от 08.08.2016 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 6384 от 14.09.2016 г. госпошлину в сумме 1 170 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья

Г.В. Алексина