Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Приложение
к Порядку
Пример оценки технических предложений претендентов
N п/п |
Наименова- ние претендента |
Оценка образца аудиторского заключения, отчета аудита (максимальное количество баллов - 60) |
Оценка методики осуществления аудита и рекомендаций по итогам проведенного аудита (максимальное количество баллов - 20) |
Оценка квалификации специалистов (максимальное количество баллов - 20) |
Всего баллов |
1. | "А" | 45 | 20 | 18 | 83 |
2. | "АБ" | 60 | 14 | 20 | 94 |
3. | "АБВ" | 54 | 8 | 16 | 78 |
Пример методики оценки технического предложения претендента
N п/п |
Критерии оценки | Макси- мальный балл |
1. | Оценка образца аудиторского заключения по ранее проведенной проверке организации (без указания ее наименования и других идентификационных признаков), содержащего в обязательном порядке показатели и экономические расчеты, максимально соответствующие типовому техническому заданию, а также сведения о практической пользе, которую получила проверяемая организация в результате проведения аудита претендентом |
60 |
1.1 | Соответствие аудиторского заключения требованиям законодательства |
16 |
1.2 | Полнота и содержательность представленных копий аудиторских отчетов и заключений |
22 |
1.3 | Сведения о практической пользе, которую получила проверяемая организация в результате проведения аудита |
22 |
2. | Методика осуществления аудиторской проверки | 20 |
2.1 | Наличие соответствующей методической базы для проведения работ: - понимание специфики учета в подобных компаниях; - знание законодательной базы; - полнота и детальность аудиторской проверки; - наличие механизма контроля за качеством аудита |
6 |
2.2 | План работы по проекту и сроки выполнения работ: - детальность; - разумность и объяснимость соотношения времени работы на объекте и в офисе; - разумность соотношения представленных сроков поставленным задачам; - реалистичность выполнения |
2 |
2.3 | Результаты работ: - оценка степени надежности системы внутреннего контроля и предложения по ее совершенствованию; - рекомендации по итогам проверки |
10 |
2.4 | Механизм взаимодействия с клиентом: - корректировка планов в процессе работы; - система взаимодействия; - техническая оснащенность |
2 |
3. | Квалификация и опыт специалистов | 20 |
3.1 | Опыт и квалификация руководящего персонала: - образование, включая дополнительное образование (наличие российского или международного аттестата аудитора и т.д.); - опыт работы в аудите; - опыт проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аналогичных компаний данного сектора экономики |
6 |
3.2 | Опыт и квалификация специалистов-исполнителей: - образование, включая дополнительное образование (наличие российского или международного аттестата аудитора и т.д.); - опыт проведения аудита |
8 |
3.3 | Общая характеристика претендента: - распределение функциональных обязанностей внутри команды; - использование специалистов других направлений для оказания более полного объема услуг по проекту |
4 |
3.4 | Общее впечатление от представленных резюме: - полнота информации; - уместность информации |
2 |
<< Назад |
||
Содержание Постановление Губернатора Астраханской области от 28 января 2005 г. N 28 "Об утверждении Порядка проведения конкурса... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.