О возможности начисления 50% износа в первый год работы малого предприятия (Выпуск 14, май 1995 г.)

361. Как понимать фразу, содержащуюся в п.7 Постановления Правительства РФ N 967 от 19.08.94 "... в первый год их функционирования"? Относится ли она к машинам и оборудованию или только к малым предприятиям?

По нашему мнению, формулировка п.7 Постановления N 967 однозначно не увязывает возможность начисления 50% износа с первым годом работы предприятия, несмотря даже на правила, принятые в русском языке.

Сравним две формулировки двух нормативных актов:

1) п.7 постановления Совета Министров РСФСР от 18.07.91 N 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР":

"Установить, что малые предприятия в первый год эксплуатации могут списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы свыше трех лет, а также производить ускоренную амортизацию активной части производственных фондов.

При прекращении деятельности малого предприятия до истечения одного года сумма дополнительно начисленной амортизации подлежит восстановлению за счет увеличения балансовой прибыли предприятия";

2) п.7 постановления Правительства Российской Федерации от 19.08.94 N 967 "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов":

"В целях стимулирования обновления машин и оборудования малым предприятиям в первый год их функционирования предоставить право наряду с применением механизма ускоренной амортизации списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы свыше трех лет.

При прекращении деятельности малого предприятия до истечения одного года с момента ввода его в действие суммы дополнительно начисленной амортизации подлежат восстановлению за счет увеличения балансовой прибыли предприятия".

Более того, если рассматривать существо вопроса, то трактовка фразы "в первый год функционирования предприятия" противоречит смыслу п