Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 февраля 2010 г. N Ф09-4780/09-С4 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105
Дело N А76-8489/2008-7-484/25/16-105
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А., судей Крюкова А.Н., Лиходумовой С.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ашатурсервис" (далее - общество "Ашатурсервис"), Астапова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 по иску Васильченко Сергея Ивановича к Астапову А.И., обществу "Ашатурсервис", третьи лица - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе, Мартынов Александр Семенович, о признании договора купли-продажи акций недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
Васильченко С.И. - Мартынов А.С. (доверенность от 23.06.2008 N 2212), Ершов А.Ю. (доверенность в порядке передоверия от 15.12.2009 N 10251);
Мартынова A.С. - Ершов А.Ю. (доверенность от 15.12.2008 N Д-6438);
общества "Аратурсервис" - Ершов А.Ю. (доверенность от 02.12.2009, подписана директором Чистяковым Б.П.), Мартынов А.С. (доверенность от 02.12.2009, подписана директором Чистяковым Б.П.), Цивилев Б.И. (доверенность от 18.01.2010 N 4га, подписана директором Астаповым А.И.);
Астапова А.И. - Цивилев Б.И. (доверенность от 28.07.2008);
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе - Норицина И.М. (доверенность от 29.01.2010 N 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
До рассмотрения кассационной жалобы Астапова А.И. и общества "Ашатурсервис", от имени которого жалоба также подписана Астаповым А.И., на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N A76-8489/2008-7-484/25/16-105, Астаповым А.И. лично заявлено письменное ходатайство об отказе от названной жалобы.
Поскольку отказ Астапова А.И. как самостоятельного ответчика и отказ общества "Ашатурсервис", подписанный от его имени Астаповым А.И. как генеральным директором, от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Астапова А.И., общества "Ашатурсервис" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мартыновым А.С. заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу N Ф09-4780/09-С4 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А76-1059/2010-3-227. В связи с отказом заявителей от кассационной жалобы по делу N Ф09-4780/09-С4 и прекращении по ней производства указанное ходатайство Мартынова А.С. оставлено судом кассационной инстанции без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Ашатурсервис", Астапова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу - прекратить.
Возвратить Астапову Александру Ивановичу из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченных по квитанции от 18.12.2009.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2010 г. N Ф09-4780/09-С4 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника