Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2010 г. N Ф09-175/10-C4 по делу N А47-8962/2007 Суд отказал во взыскании с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о признании общества несостоятельным, расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника, поскольку прекращение дела о банкротстве юридического лица произведено не в связи с отсутствием имущества должника, а в связи с реорганизацией хозяйствующего субъекта, при этом доказательств отсутствия у него имущества и средств, достаточных для погашения спорных расходов, на момент его реорганизации не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 февраля 2010 г. N Ф09-175/10-C4 по делу N А47-8962/2007

Дело N А47-8962/2007

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2009 по делу N А47-8962/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель ФНС России - Миронов А.В. (доверенность от 05.11.2009 N 11376).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный управляющий Суворов Виталий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о взыскании с ФНС России 176383 руб. расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" (далее - общество "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания").

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2009 (судьи Дмитриенко Т.А., Ананьева Н.А., Мохунов В.И.) заявленные требования признаны обоснованными. С ФНС России в пользу временного управляющего Суворова В.Г. взыскано 170000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему и 6383 руб. 80 коп. расходов на процедуру наблюдения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 (судьи Матвеева С.В., Бабкина С.А., Ершова С.Д.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель полагает ошибочным вывод судов об отсутствии у должника имущества, поскольку, по мнению уполномоченного органа, материалами дела подтверждается наличие у общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" имущества при проведении процедуры наблюдения.

ФНС России указывает на то, что основанием для прекращения производства по делу о банкротстве послужило не отсутствие у общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" имущества, а прекращение деятельности названного общества путем реорганизации в форме слияния. Кроме того, заявитель считает, что временный управляющий Суворов В.Г. в нарушении ст. 24, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не оспорил реорганизацию общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания".

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Суворов В.Г. просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, а также на то, что доказательств ненадлежащего исполнения временным управляющим общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" возложенных на него обязанностей не представлено.

Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2007 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении данного общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Суворов Виталий Геннадьевич.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2009 производство по делу о банкротстве общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией названного общества в форме слияния в новое юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Единая финансово-лизинговая компания".

Арбитражный управляющий Суворов В.Г. 31.07.2009 обратился в арбитражный суд с ходатайством о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" в размере 176383 руб. 80 коп., в том числе 170000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему, 6383 руб. 80 коп. затрат на публикацию сведений относительно должника в печатном издании "Российская газета", за счет ФНС России.

Удовлетворяя заявленные требования арбитражного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что расходы, понесенные Суворовым В.Г. при исполнении им обязанностей временного управляющего общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания", документально подтверждены, средства для возмещения указанных расходов у должника отсутствовали, в связи с чем расходы в сумме 176383 руб. 80 коп. на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению за счет средств уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о признании названного общества несостоятельным (банкротом).

Между тем данные выводы судов первой и апелляционной инстанций нельзя признать правомерными по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Как усматривается из материалов дела, общество "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" на основании решения участника общества от 15.01.2008 N 2 реорганизовано в форме слияния в новое юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Единая финансово-лизинговая компания", зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия 17.03.2008. Производство по делу о банкротстве общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, прекращение дела по банкротству указанного общества произведено не в связи с отсутствием имущества должника, а в связи с реорганизацией данного юридического лица.

При этом доказательств отсутствия у должника имущества, средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, на момент его реорганизации в материалы настоящего дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

При таких обстоятельствах расходы временного управляющего общества "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" Суворова В.Г. не подлежат взысканию с ФНС России на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве.

На основании изложенного определение суда первой инстанции от 10.09.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.11.2009 подлежат отмене, требования арбитражного управляющего - отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2009 по делу N А47-8962/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по тому же делу отменить.

В удовлетворении требований временного управляющего ООО "Оренбургская оперативно-финансовая лизинговая компания" - Суворова В.Г. отказать.