Глава 8. Оценка эффективности реализации Программы

Определение Московского городского суда от 15 сентября 2021 г. по делу N 7-13479/2021

Судья Московского городского суда Васильев А.Г., рассмотрев открытом судебном заседании жалобу Ущербова А.А. на определение судьи Нагатинского районного суда Москвы от 04.06.2021 об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обжалует указанное определение. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указано на то, что подать жалобу вовремя препятствовало состояние здоровья его бабушки, за которой он ухаживал.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение (определение) судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст.30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 следует, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 10.03.2021 была получена лично под роспись 10.03.2021.

Срок на подачу жалобы надлежит исчислять от этой даты.

Этот срок истек 22.03.2021, постановление вступило в законную силу 23.03.2021

Однако, жалоба подана 30.03.2021, то есть с нарушением срока.

Довод об уходе за престарелым больным родственником ничем объективно не подтвержден и подлежит отклонению

Никаких других причин, препятствующих подать жалобу в срок, в ходатайстве не указано не приведено.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

Законность постановления должностного лица в рамках разрешения вопроса о процессуальном сроке рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда Москвы от 04.06.2021 об отказе Ущербову А.А. в восстановлении срока на подачу жалобы оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Васильев А.Г.