Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2004 г. N Ф09-622/04ГК Дело об обязании ответчика передать истцу недвижимое имущество и о взыскании денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил характер гражданских правоотношений, сложившихся между сторонами, не установил, какой договор (строительного подряда или долевого участия в инвестировании строительства жилья) заключен между его участниками, кроме того, отклонив экспертное заключение, не дал надлежащей оценки каждому доказательству в отдельности и всей совокупности имеющихся в деле доказательств, касающихся выполнения истцом работ по строительству жилого дома (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"ООО фирма "Май" с решением от 20.10.2003 и постановлением апелляционной инстанции от 15.01.2004 не согласно, просит решение изменить, взыскать с ответчика 1344991 руб. 91 коп. задолженности по оплате строительных материалов вместо 2333128 руб. 51 коп., постановление апелляционной инстанции от 15.01.2004 отменить. Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на применение судом ст.ст. 407, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащих применению, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

...

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Как следует из содержания договора подряда оплата работ предполагалась передачей имущества, а не уплатой денежной суммы. Суд не дал надлежащей оценки данному обстоятельству, применив при этом к отношениям сторон нормы гражданского права о зачете (ст.ст. 407, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации)."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2004 г. N Ф09-622/04ГК


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника