Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2004 г. N Ф09-1564/04АК Взыскание с предприятия недоимки по налогам правомерно, поскольку налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств должника, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 апреля 2004 г. N Ф09-1564/04АК

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУП "Ревдинский камнедробильный завод" на решение от 06.01.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11856/03.

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Кочура П.И., директор; Захарова, по доверенности от 08.01.04 N 25;

налогового органа - Петров О.В. по доверенности от 12.03.04 N 08/2-08/2093; Гусар Т.А. по доверенности от 26.04.04 N 08/2-08/4231.

Права и обязанности разъяснены.

Отводы составу суда не заявлены.

Ходатайств не поступило.

ГУП "Ревдинский камнедробильный завод" (далее - ГУП "РКДЗ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ по г. Ревде N 79 от 18.03.03 в части взыскания 23542599 руб. 84 коп.

Решением от 04.08.03 требования предприятия удовлетворены частично, оспариваемый акт налогового органа признан не соответствующим НК РФ на сумму 20209352 руб. 84 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.11.03 решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Решением от 06.01.04 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

ГУП "РКДЗ" с судебным актом не согласно, просит его отменить, требования удовлетворить, указывая, что ранее арбитражным судом по делу N А60-7543/02-С5 было признано недействительным постановление налогового органа от 20.06.01 N 23 в части взыскания 20551694 руб. 85 коп.

Налоговый орган в отзыве просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, основанием для принятия Инспекцией МНС РФ по г. Ревде постановления от 18.03.03 N 79 о взыскании налогов и пени за счет имущества ГУП "РКДЗ" явилось неисполнение налогоплательщиком решения от 19.11.02 N 307 о взыскании налогов и пени за счет денежных средств и требования N 307 от 13.09.02.

Оспаривая правомерность постановления, налогоплательщик указывает на повторность принятия решения в порядке ст. 47 НК РФ по одной и той же сумме - 20209352 руб. 84 коп., ст. 69 АПК РФ и приостановление операций по счетам с 12.01.2001 и по настоящее время.

Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика, суд исходил из отсутствия нарушения налоговым органом прав налогоплательщика при принятии оспариваемого постановления.

Данный вывод суда правильный, соответствует действующему законодательству и установленным обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45, 75 НК РФ уплата в бюджет законно установленных налогов и соответствующей пени является обязанностью налогоплательщика.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со ст. 47 НК РФ.

В силу ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента-организации, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Вышеуказанный порядок налоговой инспекцией соблюден, поскольку судом первой инстанции установлено, что в связи с неисполнением налогоплательщиком требования N 307 от 13.09.02, налоговым органом принято решение N 307 от 19.11.02 о взыскании недоимки и пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Данные обстоятельства послужили основанием для принятия налоговым органом оспариваемого постановления.

Выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, переоценивать которые суд кассационной инстанции не вправе в силу ст. 287 АПК РФ.

Довод налогоплательщика о том, что оспариваемое постановление незаконно в связи с признанием недействительным постановления N 23 от 20.06.01 судом кассационной инстанции не принимается, поскольку установленные судебными актами обстоятельства не относятся к постановлению N 79 от 18.03.03.

Доказательств неправильного исчисления налогов и пени в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 06.01.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11856/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ГУП "Ревдинский камнедробильный завод", находящегося по адресу: г. Ревда, ул. Бутовая - 2, ИНН 6627009148, в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе - 500 руб.