Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2003 г. N Ф09-1391/03АК Суд признал незаконным бездействие должностных лиц налогового органа, связанное с неисполнением требования налогоплательщика об уменьшении задолженности по налогу на прибыль, а также непроведением зачета излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей, поскольку налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, а исчисление суммы налога, подлежащего уплате, производится налогоплательщиком по окончании налогового периода, в связи с чем для исчисления спорного налога за весь календарный год обществом обоснованно применена спорная ставка налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 мая 2003 г. N Ф09-1391/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 05.01.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 03.03.2003 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3854/02 по иску ОАО "ОНАКО" к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании незаконными действий.

От истца и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

ОАО "ОНАКО" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц налогового органа, связанных с неисполнением требования налогоплательщика об уменьшении задолженности по налогу на прибыль за I полугодие, 9 месяцев 1999 года и 1999 год, а также непроведением зачета излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.01.2003 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.03.2003 г. того же суда решение от 05.01.2003 г. оставлено без изменения.

Ответчик - Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга - с судебными актами не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом Инструкции Госналогслужбы от 10.08.1995 г. N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, в связи со снижением с 01.04.1999 г. размера ставок по налогу на прибыль Федеральным законом от 31.03.1999 г. N 62-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ОАО "ОНАКО" представило в Инспекцию МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга уточненные расчеты по налогу на прибыль за I полугодие 1999 г., 9 месяцев 1999 г., 1999 год, а также заявление об уменьшении соответствующего налогового обязательства и зачете излишне уплаченных сумм 116290 руб. в федеральный бюджет и 141880 руб. в консолидированный областной бюджет в счет предстоящих платежей.

В установленный ст. 78 НК РФ срок налоговый орган не сообщил налогоплательщику о принятом решении.

Указанное бездействие налогоплательщик обжаловал в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из правомерности уточнения налогоплательщиком исчисления налога на прибыль в 1999 году по ставке 30%, установленной Федеральным законом от 31.03.1999 г. N 62-ФЗ, и сделал вывод о незаконности отказа ИМНС РФ в проведении в связи с этим зачета.

Данный вывод является правильным по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 62-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" установлены ставки налога на прибыль в части, поступающей в федеральный бюджет, в размере 11%, в части, зачисляемой в консолидированный областной бюджет, в размере не свыше 19%.

Названный Федеральный закон вступил в силу с 01.04.1999 г.

Поскольку налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, а в силу п. 1 ст. 55 НК РФ исчисление суммы налога, подлежащего уплате, производится налогоплательщиком по окончании налогового периода, для исчисления спорного налога за весь 1999 год обоснованно применена ставка 30%.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 05.01.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 03.03.2003 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3854/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.