Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2004 г. N Ф09-1924/04АК Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку приведенные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимися и не были учтены судом кассационной инстанции при принятии постановления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 мая 2004 г. N Ф09-1924/04АК

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2004 г. N Ф09-1924/04АК

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2004 г. N Ф09-1924/04АК

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2004 г. N Ф09-1924/04АК

См. также Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2003 г. N 2133/03

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Торговый Дом "ОНАКО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 15.01.2003 г. Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А47-2386/02 (Ф09-2865/02АК).

В заседании приняли участие:

- представитель заявителя Годзданкер Э.С., советник генерального директора, по доверенности от 29.12.03 г. N 806/7;

- представитель Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга Сорокин С.В., ведущий специалист, по доверенности от 05.01.04 г. N 5.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ЗАО "Тогровый Дом "ОНАКО" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 15.01.2003 г. Федерального арбитражного суда Уральского округа, которым отменено решение от 23.09.2002 г. и постановление от 21.11.2002 г. апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-2386/02 по иску ЗАО "Торговый Дом "ОНАКО" к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании незаконным бездействия должностных лиц.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель ссылается на выводы, содержащиеся в определении Конституционного Суда РФ от 06.11.2003 г. N 424-0 об утверждении и применении ставок налога на пользователей автодорог, зачисляемого в территориальные дорожные фонды, и обосновывает свои требования ст.ст. 3, 6, 36, 74, 79, 85, 86, 87, 96, 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Указанные обстоятельства являются вновь открывшимися и не были учтены судом кассационной инстанции при принятии постановления.

В связи с изложенным заявление ЗАО "Торговый Дом "ОНАКО" следует удовлетворить, постановление от 15.01.2003 г. Федерального арбитражного суда Уральского округа отменить.

Представитель ЗАО "Торговый Дом "ОНАКО" заявил возражение против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

Учитывая отмеченное, руководствуясь ст.ст. 316, 317 АПК РФ, суд постановил:

Заявление ЗАО "Торговый Дом "ОНАКО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Постановление от 15.01.2003 г. Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А47-2386/02 (Ф09-2865/02АК) отменить.