Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2004 г. N Ф09-1274/04ГК Суд удовлетворил требование об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных обязанностей, поскольку материалами подтверждено, что им не представлялись комитету кредиторов ежемесячные отчеты о своей деятельности, несвоевременно исполнена обязанность по дополнительному страхованию ответственности, а также после его назначения возникли обстоятельства, препятствующие утверждению его в качестве арбитражного управляющего (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 мая 2004 г. N Ф09-1274/04ГК

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Андреева Валерия Александровича и представителя участников ООО "Взаимодействие" Товстокор Елены Васильевны на определение от 24.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области, об отстранении Андреева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие", по делу N А60-13428/2003-С2 по заявлению Компании "Самбрэ э Луар С.А." о признании ООО "Взаимодействие" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

Андреева В.А. - Богун А.А. (доверенность от 15.03.2004);

участников ООО "Взаимодействие" - Товстокор Е.В. (доверенность от 01.04.2004); Буйлова В.А. - Милицина Е.С. (доверенность от 23.03.2003); Фольковская И.В. (доверенность от 23.03.2003);

ООО "Взаимодействие" - Скакунов П.Ю. (доверенность от 25.02.2004).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Андреев В.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационных жалоб в связи с его госпитализацией. Ходатайство судом отклонено, поскольку в заседании суда участвует полномочный представитель Андреева В.А. - Богун А.А.

Иных ходатайств не поступило.

Комитет кредиторов ООО "Взаимодействие" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством (с учетом дополнения к ходатайству) об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие" Андреева В.А. в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) последним обязанностей конкурсного управляющего, а именно: нарушение обязанности по страхованию дополнительной ответственности, не представлении отчета о своей деятельности собранию или комитету кредиторов, неправомерное перечисление денежных средств нотариусу, а также не погашение текущей задолженности перед кредиторами и не взыскание дебиторской задолженности третьих лиц перед должником, на основании п. 8 ст. 20, п. 1 ст. 134, п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 г.).

Определением от 24.02.2004 Андреев В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие", конкурсным управляющим назначен Харбедия Зураб Львович.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.03.2004 определение от 24.02.2004 об отстранении Андреева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие" оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Андреев В.А. с определением и постановлением апелляционной инстанции об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие" не согласен, просит их изменить в части указания основания для отстранения конкурсного управляющего, как ненадлежащее исполнение обязанностей по расчету с кредиторами.

Представитель участников ООО "Взаимодействие" также не согласен с определением и постановлением апелляционной инстанции, просит их отменить, ходатайство комитета кредиторов ООО "Взаимодействие" передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Обжалуя судебные акты, заявители кассационных жалоб ссылаются на нарушение судом ст.ст. 65, 327, 382, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 145, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 г.).

При проверке в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законности определения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для их отмены не имеется.

При осуществлении своих прав и обязанностей арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно, с учетом интересов должника, кредиторов и общества, согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ответственность арбитражного управляющего установлена ст. 25 названного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, на основании ходатайства комитета кредиторов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Как видно из материалов дела, денежные средства, полученные от третьего лица в порядке ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим ООО "Взаимодействие" Андреевым В.А. перечислены в депозит нотариуса.

Между тем, условия, предусмотренные п. 3 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для такого перечисления (нарушение кредитором обязанности по предоставлению сведений о себе, уклонение кредитора от принятия исполнения) - отсутствовали.

В нарушение ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим не представлялись комитету кредиторов ежемесячные отчеты о своей деятельности.

Кроме того, конкурсным управляющим несвоевременно исполнена обязанность, предусмотренная абз. 3 п. 8 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по дополнительному страхованию ответственности.

Таким образом, ненадлежащее исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей Андреевым В.А. подтверждено материалами дела.

Также на основании ходатайства комитета кредиторов судом установлено, что арбитражный управляющий Андреев В.А. не сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, в связи с чем, Андреев В.А. не отвечает требованиям ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после назначения Андреева В.А. возникли обстоятельства, препятствующие утверждению его конкурсным управляющим (абз. 3 п. 1 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отстранил Андреева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по двум основаниям: в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей и в связи с тем, что после его назначения возникли обстоятельства, препятствующие утверждению его конкурсным управляющим.

Отклоняются доводы заявителей кассационных жалоб о нарушении судом ст.ст. 65, 327, 382, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 145, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 г.), как не основанные на материалах дела и требованиях закона.

Учитывая изложенное, определение и постановление апелляционной инстанции об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие" Андреева В.А., являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 287, 288, 289, 290, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 24.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области, об отстранении Андреева Валерия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Взаимодействие", по делу N А60-13428/2003-С2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.