Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2004 г. N Ф09-1663/04ГК Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору на поставку газа, поскольку обязательство по оплате поставленного газа не было исполнено ответчиком в соответствии с условиями договора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 июня 2004 г. N Ф09-1663/04ГК

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 5088/07

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф09-3185/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Оренбурггортепло" на решение от 02.03.2004 г. Арбитражного суда Оренбургской власти по делу N А47-10962/03 по иску общества с ограниченной ответственностью "Оренбургрегионгаз" к муниципальному унитарному предприятию "Оренбурггортепло" о взыскании 24921973 рублей 22 копеек.

В судебном заседании приняли участие:

от истца - Мануйлова Ю.В., ведущий юрисконсульт, доверенность N 45 от 12.03.2004 г.;

от ответчика - Кильканова Г.Г., начальник юридического отдела, доверенность N 11-02 от 01.01.2004 г.

Права и обязанности сторонам разъяснены, отводов составу суда не заявлено, ходатайств не поступило.

ООО "Оренбургрегионгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Оренбурггортепло" о взыскании 24921973 рублей 22 копеек, из них - 21989919 рублей 36 копеек задолженности по договору на поставку газа, 2932053 рублей 86 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 02.03.2004 г. исковые требования удовлетворены в сумме 24555458 рублей 35 копеек, из них: 21989912 рублей 36 копеек - основного долга, 2565546 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Ответчик - МУП "Оренбурггортепло" - с решением от 02.03.2004 г. не согласен, просит его отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неполное исследование судом материалов дела, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец в письменном отзыве на кассационную жалобу пояснил, что считает правильным вывод суда о правомерности действий ООО "Оренбургрегионгаз" при определении количества газа, потребленного МУП "Оренбурггортепло" в период с мая по июль 2003 года, по проектной мощности, просит решение от 02.03.2004 г. оставить без изменения.

Проверив в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения от 02.03.2004 г., обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого решения.

Как следует из материалов дела, 24.12.2002 г. между ООО "Оренбургская региональная компания по реализации газа" (поставщиком) и МУП "Оренбурггортспло" (покупателем) заключен договор поставки газа N 56-4-1319/03, согласно п. 2.1 которого истец обязался поставлять, а ответчик - принимать и оплачивать поставляемый газ и возмещать поставщику расходы по транспортировке газа в согласованных сторонами объемах. Расчеты за поставляемый газ и возмещение расходов по его транспортировке должны производиться ответчиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления платежными поручениями денежных средств со счета ответчика на счет истца (п. 6.3 договора в редакции мирового соглашения, утвержденного определением от 11.11.2003 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6826/03).

Согласно п. 4.5 договора основанием для проведения окончательных расчетов между сторонами является составляемый представителями сторон акт приема-передачи газа с приложением, в котором отражаются фактические ежесуточные объемы приема-передачи газа.

Обществом с ограниченной ответственностью "Оренбургрегионгаз" обязательства по поставке газа в период с января по сентябрь 2003 года были выполнены в полном объеме, однако оплата за поставленный газ покупателем - МУП "Оренбурггортепло" была произведена лишь частично и с просрочкой установленных договором сроков оплаты. При этом акты о количестве поданного - принятого в период с мая по июль 2003 года газа подписаны МУП "Оренбурггортепло" с особым мнением в части объемов фактически потребленного ответчиком газа.

По мнению истца, задолженность МУП "Оренбурггортепло" по оплате газа составила 21989919 рублей 36 копеек, что и послужило основанием для обращения ООО "Оренбургрегионгаз" с иском о ее взыскании в судебном порядке. Кроме того, истцом заявлено также о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в сумме 2932053 рубля 86 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд признал правомерным расчет поданного - принятого газа в период с мая по июль 2003 года, произведенный истцом по проектной мощности на основании п. 3 Технического соглашения к договору от 24.12.2002 г. отклонив доводы ответчика о несогласии с объемами фактически поставленного газа. В части начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд счел возможным уменьшить размер процентов, исчислив их исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 14% годовых, а не из 16% годовых, как было рассчитано истцом.

Данные выводы суда являются правильными.

В соответствии с п. 3 Технического соглашения к договору поставки газа N 56-4-1319/03 от 24.12.2002 г. учет газа производится на узле учета расхода газа покупателя. При неисправности систем учета расхода газа, несоответствия монтажа узла учета требованиям "Правил поставки газа в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 162 от 05.02.1998 г., "Правил учета газа", утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996 г., ГОСТ 8.563.1-3-97, ПР 50.2.019-96 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96 и другими действующим нормативным документам, объем газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени подачи газа за период неисправности приборов.

Из имеющихся в деле актов выборочной проверки состояния измерения расхода газа усматривается, что узлы учета расхода газа ответчика не соответствуют нормативной документации, согласованной сторонами в п. 3 Технического соглашения к договору N 56-4-1319/03 от 24.12.2002 г. При таких обстоятельствах следует признать правомерным осуществленный обществом с ограниченной ответственностью "Оренбургрегионгаз" расчет количества потребленного муниципальным унитарным предприятием "Оренбурггортепло" газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку обязательство по оплате поставленного истцом ответчику газа последним не было исполнено в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки газа N 56-4-1319/03 от 24.12.2002 г., суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленный газ.

Таким образом, выводы, изложенные в решении от 02.03.2004 г., основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Оснований для отмены принятого судебного акта и для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 02.03.2004 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-10962/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МУП "Оренбурггортепло" в доход федерального бюджета 67188 рублей 65 копеек государственной пошлины по кассационной жалобе.