Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2004 г. N Ф09-2811/04АК Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с учреждения штрафа, суд обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку материалами дела не подтверждена вина ответчика, а само по себе указание на наличие несвоевременного перечисления подоходного налога при отсутствии доказательств противоправности поведения налогового агента не может свидетельствовать о наличии состава правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июля 2004 г. N Ф09-2811/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Свердловской области на решение от 10.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-32488/03 по заявлению о взыскании налоговых санкций с МУП о агрохимическому обслуживанию Камышловского района.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

Межрайонная ИМНС РФ N 5 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с МУП по агрохимическому обслуживанию Камышловского района налоговых санкций в размере 3503 руб., в т.ч. по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 200 руб., по ст. 123 НК РФ в размере 588 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 2714,40 руб.

Решением суда от 10.02.2004 г. требования удовлетворены частично. С предприятия взыскан штраф в размере 200 руб. по п. 1 ст. 126 НК РФ. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2004 решение суда оставлено без изменения.

МИМНС РФ N 5 по Свердловской области с судебными актами не согласна, просит их отменить в части отказа во взыскании штрафа по ст.ст. 122, 123 НК РФ, указывая на наличие в действиях предприятия состава налогового правонарушения.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности налоговым органом обоснованности наложения налоговых санкций и привлечения налогоплательщика к ответственности по ст.ст. 122, 123 НК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания штрафа являются правильными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении возлагается на налоговые органы. Данные обстоятельства налоговым органом не подтверждены, оснований для привлечения ответчика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отсутствуют.

Кроме того, поскольку доказательства, находящиеся в деле, не подтверждают вину ответчика в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, а само по себе указание в акте проверки на наличие несвоевременного перечисления налога на доходы физических лиц при отсутствии доказательств противоправности поведения налогового агента (неправомерного неперечисления сумм налога), не может свидетельствовать о наличии состава правонарушения по ст. 123 НК РФ.

Доводы заявителя подлежат отклонению, т.к. выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции о применении нормы права (ст. 123 НК РФ) соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В остальной части судебные акты законны.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 10.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-32488/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.