Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2003 г. N Ф09-3577/03ГК Производя замену взыскателя по исполнительному листу, суд исходил из того, что при заключении договора цессии соблюдены все условия, предусмотренные законом для перехода прав кредитора по обязательству к другому лицу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 декабря 2003 г. N Ф09-3577/03ГК

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2004 г. N Ф09-2155/04ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кировграда" на определение от 19.09.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-298/02 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КА "Кадровый потенциал" о замене взыскателя.

В судебном заседании приняли участие представители должника - юрисконсульт Марданов Р.Д. по доверенности N 7 от 10.12.2003, юрисконсульт Метелева Т.М. по доверенности N 6 от 29.08.2003.

Представитель взыскателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебном заседании отсутствовал.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ООО "КА "Кадровый потенциал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу N 044530 от 03.04.2002, выданному на основании решения от 18.02.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-298/02 о взыскании с МУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Кировграда" в пользу ЗАО "Производственно-экологический комплекс" 2292863 руб. 91 коп.

Определением от 19.09.2003 заявление удовлетворено.

Должник - МП "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кировграда", с определением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст.ст. 45, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в адрес должника не были направлены документы, которые у последнего отсутствовали. В судебном заседании представители должника доводы кассационной жалобы поддержали.

Взыскатель - "КА "Кадровый потенциал", письменный отзыв на кассационную жалобу не представил.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для отмены определения не нашел.

Как следует из материалов дела, согласно решению от 18.02.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-298/02 с МУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Кировграда" в пользу ЗАО "Производственно-экологический комплекс" взыскано 2292863 руб. 91 коп.

ООО "КА "Кадровый потенциал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя, ссылаясь на приобретение прав взыскателя по исполнительному листу N 044530 от 03.04.2002 в сумме 2052856 руб. 60 коп. на основании договора уступки прав требования N б/н от 12.03.2003, заключенному с ЗАО "Производственно-экологический комплекс".

Производя замену взыскателя по исполнительному листу N 044530 от 03.04.2002, суд исходил из того, что при заключении указанного договора цессии соблюдены все условия, предусмотренные законом для перехода прав кредитора по названному обязательству к другому лицу, в том числе должник уведомлен об уступке права.

Данный вывод суда является верным, основан на материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (уступка требования, перевод долга и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражный судов, является стадией арбитражного процесса (раздел VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), правопреемником взыскателя представлены достаточные доказательства приобретения им прав взыскателя, то оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имелось.

Довод должника о том, что ему не были направлены документы, приложенные к заявлению ООО "КА "Кадровый потенциал", судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку данные документы были переданы его представителю в судебном заседании до принятия решения по делу, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 19.09.2003 (л.д. 169).

Кроме того, несвоевременное вручение названных документов не могло привести к нарушению прав должника, так как в материалах дела имеются копии уведомления об уступке права требования и почтовой квитанции (л.д. 147, 148), свидетельствующие о том, что должник был уведомлен о перемене лица (взыскателя) в обязательстве. В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что определение от 19.09.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-298/02 отмене или изменению в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 19.09.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-298/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить муниципальному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кировграда" из федерального бюджета 10932 руб. 14 коп. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением N 400821 от 24.10.2003.