Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2006 г. N Ф09-1298/06-С4 Суд отказал в удовлетворении требований об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей и утверждении нового арбитражного управляющего, поскольку из текста заявления истца не усматривается ссылок о нарушении его прав и законных интересов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 мая 2006 г. N Ф09-1298/06-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы предпринимателя Якимиди Лилии Равильевны, общества с ограниченной ответственностью "Предприятие общественного питания "Уральское" (далее - ООО ПОП "Уральское") на определение суда первой инстанции от 23.03.2006 об отстранении внешнего управляющего открытого акционерного общества "Уралэнергострой" (далее - ОАО "Уралэнергострой") Якимиди Л.Р. и определение суда первой инстанции от 23.03.2006 о назначении внешним управляющим ОАО "Уралэнергострой" Кожеурова Валерия Петровича, Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-13467/04-С1 о признании ОАО "Уралэнергострой" несостоятельным (банкротом).

В заседании суда приняли участие представители:

внешнего управляющего Кожеурова В.П. - Попов М.А. (доверенность от 06.04.2006);

ООО ПОП "Уральское" - Сидоров Ю.В., директор (решение от 17.01.2005);

ОАО "Белоярская АЭС-2" - Журавлева Т.Ф. (доверенность от 01.06.2005);

ФНС РФ - Панова Т.В. (доверенность от 20.12.2005).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.

ОАО "Белоярская АЭС-2" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отстранении внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" Якимиди Л.Р. от исполнения обязанностей и утверждении нового арбитражного управляющего ОАО "Уралэнергострой" из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (далее - СРО "Южный Урал"), в связи с прекращением Якимиди Л.Р. своего членства в СРО "Южный Урал", на основании ст. 12, 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда первой инстанции от 23.03.2006 арбитражный управляющий Якимиди Л.Р. отстранена от исполнения своих обязанностей внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой".

Определением суда первой инстанции от 23.03.2006 назначен из числа членов некоммерческого партнерства СРО "Южный Урал" на должность внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" Кожеуров Валерий Петрович.

В суде апелляционной инстанции определения не пересматривались.

В кассационных жалобах, поданных в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, арбитражный управляющий Якимиди Л.Р. и ООО ПОП "Уральское" с определениями не согласны, просят их отменить, в удовлетворении заявления об отстранении внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" Якимиди Л.Р. от исполнения обязанностей и утверждении нового арбитражного управляющего ОАО "Уралэнергострой" отказать. Обжалуя судебные акты, заявители кассационных жалоб ссылаются на нарушение судом ст. 20, 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на необоснованность судебного акта об отстранении внешнего управляющего Якимиди Л.Р.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, определением от 23.03.2006 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворено заявление ОАО "Белоярская АЭС-2"' об отстранении внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" Якимиди Л.Р. от исполнения обязанностей, в связи с прекращением Якимиди Л.Р. своего членства в СРО "Южный Урал" и включением 19.12.2005 арбитражного управляющего Якимиди Л.Р. в реестр арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Согласно п. 1 ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей внешнего управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица внешним управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица внешним управляющим. Обстоятельства, препятствующие назначению лица внешним управляющим, перечислены в п. 6 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и их перечень является закрытым.

При рассмотрении вопроса об отстранении внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" Якимиди Л.Р. от исполнения своих обязанностей, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельством для отстранения арбитражного управляющего Якимиди Л.Р. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" является смена арбитражным управляющим саморегулируемой организации.

Вывод суда первой инстанции является ошибочным, не основан на требованиях законодательства о банкротстве.

Пункт 6 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает факт добровольного выхода арбитражного управляющего из одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих и его переход в другую саморегулируемую организацию в качестве обстоятельства, препятствующего назначению лица внешним управляющим.

Таким образом, добровольный выход арбитражного управляющего Якимиди Л.Р. из СРО "Южный Урал" и ее переход в иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих не является основанием для ее отстранения, поскольку не нарушает прав и законных интересов ОАО "Уралэнергострой" и его кредиторов.

Положения ст. 20, 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направлены на предупреждение злоупотреблений со стороны арбитражного управляющего и исправление ошибок, допущенных при его утверждении.

Согласно нормам названного закона отстранение арбитражного управляющего возможно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение (ненадлежащее исполнение) нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

Между тем, из текста заявления ОАО "Белоярская АЭС-2" не усматривается ссылок о нарушении прав и законных интересов заявителя, судом при принятии определения данный вопрос не исследовался.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 23.03.2006 об отстранении Якимиди Лилии Равильевны от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" подлежит отмене.

В связи с отменой определения об отстранении внешнего управляющего Якимиди Л.Р., определение суда первой инстанции от 23.03.2006 о назначении новым внешним управляющим ОАО "Уралэнергострой" Кожеурова Валерия Петровича также подлежит отмене.

С учетом изложенного обжалуемые определения подлежат отмене, как вынесенные с нарушением норм материального права, в удовлетворении заявления ОАО "Белоярская АЭС-2" об отстранении Якимиди Л.Р. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" и утверждении нового арбитражного управляющего ОАО "Уралэнергострой" из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" следует отказать.

Руководствуясь ст. 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение суда первой инстанции от 23.03.2006 об отстранении Якимиди Лилии Равильевны от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" и определение суда первой инстанции от 23.03.2006 о назначении внешним управляющим ОАО "Уралэнергострой" Кожеурова Валерия Петровича, Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-13467/04-С1 отменить.

В удовлетворении заявления ОАО "Белоярская АЭС-2" об отстранении Якимиди Лилии Равильевны от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" и утверждении нового арбитражного управляющего ОАО "Уралэнергострой" из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" - отказать.