Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2003 г. N Ф09-3545/2003ГК Поскольку отказ иностранного лица от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от
9 декабря 2003 г. N Ф09-3545/2003ГК

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2006 г. N Ф09-881/06-С5

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2005 г. N Ф09-1589/05-С5

См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 4 марта 2005 г. N А60-13281/2004-С1

См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2005 г. N А60-13281/2004-С1

См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2004 г. N А60-19333/2004-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании отказ от кассационной жалобы иностранного лица компании ALU Engineering & Services Holding Limited на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.09.2003 Арбитражного суда Свердловской области делу N А60-5909/2003 по иску Колодкина Юрия Юрьевича к компании ALU Engineering & Services Holding Limited с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций.

В судебном заседании приняли участие представители:

ответчика- Липка Е.Н. по доверенности от 23.06.2003;

третьего лица - Ольховик Е.Н. по доверенности от 28.03.2003.

Колодкин Ю.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2003 в связи с предоставлением иностранным лицом встречного обеспечения меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на именные бедокументарные акции ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" отменены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.09.2003 определение от 26.06.2003 отменено.

От иностранного лица - компании ALU Engineering & Services Holding Limited поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции.

В силу положений ст. 49 АПК РФ лицо (заявитель) вправе до рассмотрения дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ иностранного лица от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе компании ALU Engineering & Services Holding Limited подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 282 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ от кассационной жалобы компании ALU Engineering & Services Holding Limited на постановление апелляционной инстанции от 17.09.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5909/2003.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.