Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2004 г. N Ф09-427/04ГК Отказ конкурсного управляющего включить требования организации в реестр требований кредиторов общества правомерен, поскольку материалами дела подтверждается, что должник уведомил заявителя о том, что спорный долг учтен обществом в списке внеочередных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 марта 2004 г. N Ф09-427/04ГК

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" на определение от 28.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2003 Арбитражного суда Челябинской области, по жалобе Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" на действия конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" Платонова В.М., по делу N А76-3419/97-40у-20 по заявлению УМТО ФСФО России о признании ОАО "Челябинский тракторный завод" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

ОАО "Челябинский тракторный завод" - Стипко С. С. (доверенность N 7 от 29.12.2003).

Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" - Кремлев Д.А. (доверенность N 12 от 01.12.2003).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

Автономная некоммерческая организация "Челябинский предпринимательский дом" обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на отказ конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" Платонова В.М. включить требования Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" в размере 92347 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Челябинский тракторный завод" во внеочередные платежи, на отказ предоставить реестр кредиторов и погасить долг, на основании ст.ст. 19, 31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" N 3929-1 от 19.11.1992 г.

Определением от 28.10.2003 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2003 определение оставлено без изменения.

Автономная некоммерческая организация "Челябинский предпринимательский дом" с определением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" Платонова В.М. об отказе во включении требований Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" в размере 92347 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Челябинский тракторный завод" и обязать погасить задолженность в указанной сумме вне очереди. Обжалуя судебные акты, заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судом ст.ст. 19, 21, 27, 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" N 3929-1 от 19.11.1992 г.

ОАО "Челябинский тракторный завод" с доводами кассационной жалобы не согласно, считает определение и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными.

При проверке в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законности определения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для их отмены не имеется.

Как следует из материалов дела, Автономная некоммерческая организация "Челябинский предпринимательский дом" обратилась с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" Платонова В.М. в связи с отказом предоставить реестр кредиторов должника и информации о его финансовом состоянии, а также в связи с тем, что долг до сих пор не погашен.

Определением от 07.04.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3419/97-40у-20 суд обязал конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" включить во внеочередные платежи требование Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" в реестр требований кредиторов вне очереди.

Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" суд первой и апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие значительной суммы задолженности по картотеке N 2 (справка ЗАО "Коммерческий банк "Автобанк" от 15.09.2003). Кроме того, письмом от 16.05.2003 ОАО "Челябинский тракторный завод" уведомил заявителя о том, что долг в сумме 92347 руб. 45 коп. учтен должником в списке внеочередных платежей.

Обоснованы выводы суда о том, что внеочередные платежи удовлетворяются в порядке ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" о включении суммы 92347 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов противоречит п. 1 ст. 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" N 3929-1 от 19.11.1992 г.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом ст.ст. 19, 21, 27, 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" N 3929-1 от 19.11.1992 г. отклоняются, как не основанные на материалах дела и требованиях закона.

При принятии судебных актов судом дана надлежащая правовая оценка доводам и фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, определение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 28.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2003 Арбитражного суда Челябинской области, об отказе в удовлетворении жалобы Автономной некоммерческой организации "Челябинский предпринимательский дом" на действия конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод", по делу N А76-3419/97-40у-20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.