Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 сентября 2004 г. N Ф09-3634/04АК Поскольку налогоплательщиком при отнесении НДС к вычетам были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законом, а отсутствие чека при наличии иных первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оплаты товара и НДС, не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС, привлечение к ответственности неправомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 сентября 2004 г. N Ф09-3634/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 7 по Удмуртской Республике на решение от 28.04.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2004 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-129/04 по заявлению индивидуального предпринимателя Якимовской Е.В. о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Индивидуальный предприниматель Якимовская Е.В. (далее по тексту - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИМНС РФ N 7 по Удмуртской Республике (далее - инспекция) о признании недействительным решения налогового органа от 20.01.2004 г. N 11-30/22 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 168255 руб. 41 коп.(с учетом уточнения требований).

Решением от 28.04.2004 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.07.2004 г. того же суда решение оставлено без изменения.

Инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения в суд с настоящим заявлением послужило доначисление инспекцией предпринимателю налога на добавленную стоимость в сумме 171643,56 руб.

В качестве основания для доначисления указанной суммы НДС, налоговый орган в решении от 20.01.2004 г. N 11-30/22 указал на неправомерность предъявления предпринимателем НДС к вычетам в виду отсутствия документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (приходно-кассовых ордеров, чеков ККМ), а также, в связи с невыделением в чеках ККМ суммы налога на добавленную стоимость.

Принимая судебные акты, Арбитражный суд Удмуртской Республики пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления НДС, в связи с чем, требования заявителя удовлетворил.

Данный вывод суда является правильным, соответствует действующему законодательству и основан на материалах дела.

В соответствии со ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур,выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком при отнесении НДС к вычетам были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законом.

Ссылка инспекции на отсутствие чеков ККМ и невыделение в них сумм НДС правомерно признана судом необоснованной, поскольку отсутствие контрольно-кассового чека при наличии иных первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оплаты товара и НДС в составе его цены (приходно-кассовых ордеров) не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС, а выделение в кассовом чеке отдельной строкой сумм НДС не предусмотрено нормами налогового законодательства.

В связи с изложенным, оснований для отмены судебных актов и удовлетворения жалобы заявителя, у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 28.04.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2004 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-129/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.