Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2010 г. N Ф09-33/10-С3 по делу N А71-5487/2009Г14 Суд, установив факт изготовления по заказу покупателя спорной партии товара и ее готовности к отгрузке, удовлетворил требование о возложении на ответчика обязанности принять и оплатить заказанный товар (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 февраля 2010 г. N Ф09-33/10-С3 по делу N А71-5487/2009Г14

Дело N А71-5487/2009Г14

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2011 г. N Ф09-9768/10-С4 по делу N А71-11180/2009-Т/165-Г9

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2011 г. N Ф09-9768/10-С4 по делу N А71-11180/2009

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2010 г. N Ф09-10750/10-С4 по делу N А71-5241/2010-Т/1-Г26

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2010 г. N Ф09-9768/10-С4 по делу N А71-11180/2009-Т/185-Г9

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2010 г. N 17АП-12897/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вдовина Ю.В., судей Гусева О.Г., Первухина В.М.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Ижевский автомобильный завод" (далее - ОАО "ИжАвто", покупатель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2009 по делу N А71-5487/2009Г14 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Делта групп" (далее - ООО "Дельта групп", поставщик) - Мелихова Е.Г. (доверенность от 13.05.2009 б/н).

Представители ОАО "ИжАвто", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства путем направления в его адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

ООО "Делта групп" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ОАО "ИжАвто" долга в сумме 1642026 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66521 руб. 15 коп., расходов на оплату услуг представителей в сумме 30000 руб., а также об обязании ОАО "ИжАвто" принять и оплатить товар в количестве 49897 единиц на сумму 12617806 руб. 28 коп. (с учетом уточнения исковых требований произведенного в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.08.2009 (судья Вараксина Л.Е.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 (судьи Гулякова Г.Н., Богданова Р.А., Полевщикова С.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковое заявление, суды исходили из того, что факты направления заявки на поставку товара и получения его ОАО "ИжАвто" подтверждены материалами дела, доказательства, свидетельствующие об оплате полученного товара в полном объеме, названным обществом не представлены.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ОАО "ИжАвто" просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение ими норм материального права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции оснований к отмене судебных актов не нашел.

Как следует из материалов дела, ООО "Делта групп" заключен с ОАО "ИжАвто" договор поставки от 20.11.2008, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить по согласованным ценам комплектующие изделия для автомобилей.

В соответствии с подписанной сторонами договора спецификацией покупатель на 2009 год заказал поставщику 64094 громкоговорителя передней двери (FB 2272-7909010-01) и 64094 громкоговорителя полки багажника (FB 2272-7909020-01) на общую сумму 18381518 руб. 26 коп.

На основании заявок покупателя поставщик по накладным от 25.02.2009 N 24, 24/1 и от 27.02.2009 N 25 осуществил поставку товара на общую сумму 927714 руб. 62 коп.

Оплата поставленного товара произведена покупателем частично на сумму 389336 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.04.2009 N 2208 и от 24.04.2009 N 821.

Неисполнение ОАО "ИжАвто" обязательства по оплате товара в полном объеме, послужило основанием для обращения ООО "Делта групп" в арбитражный суд с иском.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Данное положение ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к договору поставки товара в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суды, исследовав и проанализировав условия договора от 20.11.2008, спецификацию, являющуюся приложением N 1 к названному договору, протокол согласования цены поставляемого товара, пришли к выводу о заключенности договора поставки. Указанный вывод судов, а также факт неоплаты товара, поставленного по договору от 20.11.2008 на сумму 538378 руб. 46 коп., заявителем кассационной жалобы не оспаривается.

В кассационной жалобе ОАО "ИжАвто" ссылается на нарушение судами ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в рассмотрении иска, в котором соединено несколько требований, не связанных между собой. По мнению заявителя жалобы, требования ООО "Делта групп" основаны на взыскании с ОАО "ИжАвто" задолженности по договору от 20.11.2008 за товары, поставленные по счетам-фактурам от 25.02.2009 N 24, 24/1, от 27.02.2009 N 25 и от 31.12.2008 N 130. Между тем, счет-фактура от 31.12.2008 N 130 на сумму 1103648 руб. 49 коп. выставлен ОАО "ИжАвто" для оплаты товара, поставленного в рамках исполнения договора от 06.03.2007.

Данный довод заявителя кассационной жалобы не может быть принят во внимание, поскольку поставка товара на основании счета-фактуры от 31.12.2008 N 130 являлась разовой сделкой.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, в счете-фактуре от 31.12.2008 N 130 отсутствует ссылка на какой-либо договор, вместе с тем, факт поставки ООО "Делта групп" товара в адрес ОАО "ИжАвто" в соответствии с названным счетом-фактурой подтверждается товарной накладной от 31.12.2008 N 130, доверенностью от 26.12.2008 N 7192, уполномачивающей водителя на получение товара, листом заказа N 312219. В связи с тем, что поставленный товар ОАО "ИжАвто" оплатило частично на сумму 600000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.03.2009 N 211 и от 09.04.2009 N 633, у него в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по уплате заложенности в сумме 1103648 руб. 49 коп.

Оспаривая судебные акты в части возложения обязанности по оплате товара на сумму 12617806 руб. 28 коп., ОАО "ИжАвто" ссылается на то, что заказы на поставку товара на данную сумму в адрес ООО "Делта групп" не направлялись, представленные поставщиком копии листов заказов не являются надлежащими доказательствами, поскольку не содержат информации о номере и дате заказа, доставка товара, в соответствии с условиями договора поставки от 20.11.2008, должна производиться транспортом ООО "Делта групп", доказательства, свидетельствующие о согласовании поставщиком и покупателем условия о доставке товара транспортом ОАО "ИжАвто", ООО "Делта групп" не представлены.

Указанные доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению в связи со следующим.

Согласно п. 2.1 договора от 20.11.2008 поставка товара осуществляется в соответствии с прогнозами поставок и заказами на отгрузку (Pick-up sheet) предоставляемыми покупателем поставщику заблаговременно до отгрузки.

Пунктом 2.6 названного договора предусмотрено, что прогнозы поставок на 3 месяца, заказы на отгрузку, передаются покупателем поставщику посредством электронной почты или по факсу.

Судами установлено, что ОАО "ИжАвто" в письме от 21.10.2008 сообщило ООО "Делта групп" ориентировочную потребность в товаре, а также направило в адрес ООО "Делта групп" листы заказов на поставку товара. Часть заказанного товара ОАО "ИжАвто" получена, другая часть - не принята и не оплачена.

ООО "Делта групп" направило ОАО "ИжАвто" претензию от 03.04.2009 N 184, в которой предложило принять и оплатить заказанный товар: громкоговорители передней двери в количестве 24800 штук и громкоговорители задней полки автомобиля в количестве 25097 штук на общую сумму 12617806 руб. 28 коп. Данная претензия, полученная ОАО "ИжАвто" 13.04.2009, оставлена без исполнения.

Из материалов дела видно, что указанное количество товара изготовлено по заказу ООО "Делта групп" закрытым акционерным обществом "Рязанский радиозавод - РУСАудио" во исполнение договора от 09.11.2006 N 09/11 и дополнительного соглашения от 31.12.2008, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки выполненных работ от 06.01.2009 N 1, от 09.02.2009 N 5, от 17.02.2009 N 6, от 18.03.2009 N 17, от 08.04.2009 N 24, от 14.05.2009 N 30. Названный товар был передан ООО "Делта групп" на ответственное хранение обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" по договору хранения от 30.12.2008 N 1/12-2008, исполнение которого подтверждается справкой хранителя от 17.07.2009 N 17, договорами аренды складских и офисных помещений от 01.12.2008 N 08/09 и от 01.04.2009 N 56/09.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводам об изготовлении по заказу покупателя спорной партии товара, ее готовности к отгрузке и в связи с этим правомерно удовлетворили требования ООО "Делта групп" в части возложения на ОАО "ИжАвто" обязанности принять и оплатить заказанный товар.

Ссылка ОАО "ИжАвто" на то, что представленные ООО "Делта групп" листы заказов не являются надлежащими доказательствами, поскольку не содержат информации о номере и дате направления заказа, подлежит отклонению, так как указанные листы направлялись ООО "Делта групп" посредством факсимильной связи.

Доводы ОАО "ИжАвто" о наличии распечатки открытого акционерного общества "Ростелеком" о детализации телефонных соединений, об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о согласовании поставщиком и покупателем условия о доставке товара транспортом покупателя, а также того, что товар в количестве 49897 штук изготовлен по заказу ООО "Делта групп" для ОАО "ИжАвто" и он может быть использован только в качестве комплектующих изделий для производимых покупателем автомобилей KIA Spectra подлежат отклонению в связи с тем, что направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах заявленные ООО "Делта групп" требования удовлетворены судами правомерно. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2009 по делу N А71-5487/2009Г14 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ижевский автомобильный завод" - без удовлетворения.