Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11
ноября 2004 г. N Ф09-3737/04ГК
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Уралмашзавод" на определение от 12.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2004 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16631/02 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Высокогорский механический завод".
В судебном заседании приняли участие представители:
ОАО "Уралмашзавод" - Избрехт А.А. (дов. от 05.11.2003 г.);
ФГУП "Высокогорский механический завод" - Вахрушева Н.М. (дов. от 04.11.2004 г.);
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ОАО "Уралмашзавод" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ФГУП "Высокогорский механический завод" Сивоплясова В.Г., выразившиеся в отказе от погашения требований ОАО "Уралмашзавод" во внеочередном порядке, и обязании его удовлетворить внеочередные платежи ОАО "Уралмашзавод" в размере 712742 руб. 10 коп.
Определением от 12.08.2004 г. в удовлетворении жалобы ОАО "Уралмашзавод" на действия конкурсного управляющего ФГУП "Высокогорский механический завод" Сивоплясова В.Г. отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2004 г. определение оставлено без изменения.
ОАО "Уралмашзавод" с определением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, не применение подлежащей применению п. 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286, 290 АПК РФ.
Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как видно из материалов дела, ОАО "Уралмашзавод" обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ФГУП "Высокогорский механический завод" Сивоплясова В.Г. в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения указанной жалобы, может быть обжаловано в порядке и сроки, которые установлены настоящим Законом.
В силу п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение, принятое в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренное АПК РФ, и в отношении которого не установлено, что оно подлежит обжалованию, может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
Поскольку обжалование определений об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе от погашения требований ОАО "Уралмашзавод" во внеочередном порядке, и обязании его удовлетворить внеочередные платежи ОАО "Уралмашзавод" в размере 712742 руб. 10 коп. не предусмотрены ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве, оно может быть обжаловано в соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" только в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ОАО "Уралмашзавод" на определение от 12.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2004 г. Арбитражного суда Свердловской области не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции. Производство по жалобе следует прекратить применительно к п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд определил
Производство по кассационной жалобе ОАО "Уралмашзавод" на определение от 12.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2004 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16631/02 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2004 г. N Ф09-3737/04ГК
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника