Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2004 г. N Ф09-4846/04АК Доначисление обществу единого социального налога неправомерно, поскольку налогоплательщик, являясь организацией, уставный капитал которой полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, обоснованно применил льготу по налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 ноября 2004 г. N Ф09-4846/04АК

ГАРАНТ:

См. также Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2004 г. N 4094/04

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2004 г. N Ф09-4771/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на решение от 03.09.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3718/03 по заявлению ООО "Энергостройтранссервис" к ИМНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения.

В судебном заседании принял участие представители:

заявителя: Суханов С.П. по доверенности от 17.07.2003 г.;

налоговой инспекции: Панкова Т.В. по доверенности от 02.09.02 г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО "Энергостройтранссервис" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Кургану о признании недействительным решения от 27.03.03 г. N 04-1134 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 241603 руб., начислении ЕСН в сумме 1208017 руб., пени в сумме 488456,55 руб.

Решением суда от 03.09.2003 г. заявление удовлетворено, оспариваемое решение признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Налоговый орган с судебными актами не согласен, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из обстоятельств дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка деятельности общества с ограниченной ответственностью "Энергостройтранссервис" по вопросам правильности исчисления и своевременности перечисления единого социального налога, а также страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды за период с 01.01.1999 г. по 31.12.2001 г. Результаты проверки отражены в акте от 10.02.03 г. N 04-042, на основании которого принято решение от 27.03.03 г. N 04-1134. Поводом к доначислению единого социального налога, пени и привлечения общества к налоговой ответственности послужили выводы акта проверки о неправомерном применении обществом льготы, предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 239 НК РФ, т.к., по мнению налогового органа, среднесписочная численность инвалидов среди работников общества составляет менее 50 процентов. Порядок определения среднесписочной численности установлен в разделе втором Инструкции по заполнению организациями сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 07.12.98 г. N 121, в соответствии с п. 5.4 которого лица, работавшие неполное рабочее время в соответствии с трудовым договором (контрактом), при определении среднесписочной численности работников учитываются пропорционально отработанному времени. Общество завышало среднесписочную численность инвалидов, неправомерно считая работников-инвалидов, отработавших в отчетном месяце неполное рабочее время по календарю как полностью занятого работника или как 1 целую среднесписочной численности.

Разрешая спор, судебные инстанции исходили из правомерности применения обществом льготы, указав, что средняя численность инвалидов среди работников в обществе составляет не менее 50 процентов.

Данный вывод является правильным, соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 239 НК РФ от уплаты ЕСН освобождаются организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов и в которых среднесписочная численность инвалидов составляет не менее 50 процентов, а доля заработной платы инвалидов в фонде оплаты труда составляет не менее 25 процентов.

При рассмотрении спора судебными инстанциями установлено, что среднесписочная численность инвалидов в обществе составляет более 50 процентов. Указанное обстоятельство не опровергается актом проверки налогового органа, поскольку при расчете среднесписочной численности им неправильно применены положения п. 5.4 Инструкции от 07.12.1998 г. N 121.

В соответствии с п. 5.4 Инструкции пропорционально отработанному времени в среднесписочной численности работников учитываются лица, работавшие неполное рабочее время в соответствии с контрактом или переведенные по письменному заявлению на неполное рабочее время.

Учтенные налоговым органом работники к таким лицам не относятся, поскольку в соответствии с контрактом приняты на полный рабочий день и заявления о переводе на неполный рабочий день не подавали. Как следует из материалов дела, неполная занятость рассматриваемых работников в течение рабочего дня обусловлена их инвалидностью и выполнением работы на дому. В силу п. 3.7 и примечания к п. 5.4 Инструкции такие лица в среднесписочной численности работников учитываются как целые единицы.

В связи с изложенным, оснований для принятия доводов кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 03.09.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3718/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.