Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 ноября 2004 г. N Ф09-3742/04ГК
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании заявление Богданова А.А. об отказе от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 22.09.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4886/03 по иску Зоркиной М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью "Немезида", третьи лица ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, Богданов А.А. о признании недействительным решения общего собрания участников общества.
При участии в судебном заседании: от третьего лица Богданова А.А. - Богданов А.А. (паспорт серии 65 03 N 971373, выдан 26.03.2003;
представитель Богданова А.А. - Белканов Е.А. по доверенности от 15.09.2004 N 07-15683.
Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Зоркина М.С. обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Немезида", согласно уточнению, о признании недействительным решения общего собрания участников N 4 от 27.12.2000. К участию в деле в качестве третьего лица ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, Богданов А.А.
Определением от 01.10.2003 производство по делу в отношении требований о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Немезида", оформленное протоколом N 4 от 27.12.2002 прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.09.2004 определение отменено, решение общего собрания участников ООО "Немезида", оформленное протоколом N 4 от собрания участников ООО "Немезида", оформленное протоколом N 4 от 27.12.2002 признано недействительным, решение участника ООО "Немезида" Богданова А.А. N 1 от 27.12.2002 признано недействительным.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, третье лицо - Богданов А.А. - обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
В силу положений ст. 49 АПК РФ лицо (заявитель) вправе до рассмотрения дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Богданова А.А. подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 282, 284, 184-185, 188 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ Богданова Александра Анатольевича от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 22.09.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4886/03.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке и Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2004 г. N Ф09-3742/04ГК
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника