Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2006 г. N Ф09-3965/06-С5 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку вывод суда о пропуске заявителем срока на кассационное обжалование является ошибочным (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 мая 2006 г. N Ф09-3965/06-С5

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Южный Альянс" (далее - ОАО "Южный Альянс") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2006 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-27525/2005 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг", Ахтямова Андрея Дамировича к Инспекции ФНС Российской Федерации по Кировскому району г. Екатеринбурга, третьи лица: открытое акционерное общество "Уралинвестэнерго", открытое акционерное общество "Промышленная группа "Инвестэнерго", о признании незаконными действий налогового органа и признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

ОАО "Южный Альянс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 21.11.2005 (резолютивная часть от 11.11.2005) Арбитражного суда Свердловской области, которым удовлетворены требования ООО "УГМК-Холдинг" и Ахтямова А.Д.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2006 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

ОАО "Южный Альянс" с определением не согласно, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из материалов кассационной жалобы видно, что решение от 21.11.2005 обжаловалось в апелляционном порядке. Определением суда апелляционной инстанции от 14.02.2006 производство по апелляционной жалобе прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок на обжалование решения суда первой инстанции от 21.11.2005 в кассационном порядке истекает 14.04.2006, так как течение указанного срока начинается на следующий день после дня вынесения определения апелляционной инстанции (п. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на решение от 21.11.2005 подана ОАО "Южный Альянс" 12.04.2006 (согласно штемпелю арбитражного суда).

При таких обстоятельствах вывод суда кассационной инстанции о пропуске заявителем срока на кассационное обжалование является ошибочным.

На основании изложенного определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы от 24.04.2006 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 287, 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2006 о возвращении кассационной жалобы ОАО "Южный Альянс" по делу N А60-27525/2005 отменить.