Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 марта 2006 г. N Ф09-2094/06-С5 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 марта 2006 г. N Ф09-2094/06-С5

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АТК Пассажир" (далее - ООО "АТК Пассажир") об отказе от кассационной жалобы на решение от 25.11.2005 (резолютивная часть от 18.11.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 08.02.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-23384/02 по иску ООО "АТК Пассажир" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Немезида") к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-экспресс 1" (далее - ООО "Авто-экспресс 1"), третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Вита-Р", общество с ограниченной ответственностью "Немезида", о взыскании 3684000 руб.,

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "АТК Пассажир" - Богданов А.А. (доверенность от 05.05.2005);

ООО "Авто-экспресс 1" - Попов А.М., генеральный директор (паспорт серии 65 99 N 224729 выдан Ленинским РУВД г. Екатеринбурга 01.12.1999), Егерева Т.Ю. (доверенность от 30.12.2005 N 54).

ООО "АТК Пассажир" Решением от 25.11.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2006 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "АТК Пассажир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "АТК Пассажир" подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отказ ООО "АТК Пассажир" от кассационной жалобы на решение от 25.11.2005 (резолютивная часть от 18.11.2005) и постановление апелляционной инстанции от 08.02.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-23384/02 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.