Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф09-3049/05-С4 Дело о признании недействительной реорганизации общества направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, участвующее в деле, было извещено ненадлежащим образом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 сентября 2005 г. N Ф09-3049/05-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТК "Пассажир" (далее - ООО "АТК "Пассажир") на постановление суда апелляционной инстанции от 20.07.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12046/2005-С2 по иску Поповой Марины Ильдусовны к Инспекции министерства по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (далее - ИМНС по Октябрьскому району г. Екатеринбурга), ООО "АТК "Пассажир", обществу с ограниченной ответственностью "Немезида" (далее - ООО "Немезида") о признании недействительной реорганизации ООО "АТК "Пассажир", обязании внести записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В судебном заседании приняли участие представители ООО "АТК "Пассажир" - Белканов Е.А. (доверенность от 20.04.2005), Богданов А.А. (доверенность от 05.05.2005).

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Попова М.И. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительной реорганизации ООО "АТК "Пассажир", восстановлении в ЕГРЮЛ записи об ООО "Немезида", исключении из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "Немезида".

Определением суда первой инстанции от 22.06.2005 производство по делу приостановлено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.07.2005 определение отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ООО "АТК "Пассажир" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции ст.ст. 41, 44, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие ООО "АТК "Пассажир", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст.ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются о времени и месте судебного заседания путем направления судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из уведомления о вручении почтового отправления от 11.07.2005 N 8503, определение о назначении заседания суда апелляционной инстанции на 20.07.2005 направлено в адрес ООО "АТК "Пассажир" 11.07.2005, вручено указанному лицу 21.07.2005.

Телеграмма, направленная в адрес ООО "АТК "Пассажир", не вручена.

В связи с ненадлежащим судебным извещением ООО "АТК "Пассажир" в заседание суда апелляционной инстанции не явилось.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции от 20.07.2005 подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 287-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление суда апелляционной инстанции от 20.07.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12046/2005-С2 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.