Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2002 г. N Ф09-2038/02ГК Решение и постановление суда по делу о взыскании убытков, причиненных вследствие утраты помещения, отменено, поскольку судами недостаточно полно исследован вопрос, касающийся размера предъявленных ко взысканию убытков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 августа 2002 г. N Ф09-2038/02ГК

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 мая 2000 г. N А60-3306/2000-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом на решение от 14.05.02 г. и постановление апелляционной инстанции от 11.07.02 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2266/2002С3 по иску ИЧП Гирфанова К.Ш. "Ильяс" к Администрации г. Екатеринбурга, Екатеринбургскому комитету по управлением городским имуществом, Администрации Ленинского района г.Екатеринбурга, РЭМПу Ленинского района г.Екатеринбурга, ООО "Центральный рынок" о взыскании 2924680 руб.

В заседании суда приняли участие представители:

истца - Гирфанов К.Ш. директор ИЧП "Ильяс";

ответчиков - Барабанова Н.И. по дов. ЕКУГИ от 21.12.01 N 21005 г., Александрова Л.С. по дов. РЭМП Ленинского района от 03.01.02 г., Радюкин А.А. по дов. ООО "Центральный рынок" от 02.04.01 г.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, их представители не явились.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

ИЧП Гирфанова К.Ш. "Ильяс"обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом (далее - ЕКУТИ) о взыскании убытков в сумме 2924680 руб.

Определением от 05.03.02 г. по ходатайству истца к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Администрация и РЭМП Ленинского района г. Екатеринбурга, ООО "Центральный рынок".

Решением от 14.05.02 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.07.02 г. решение оставлено без изменения.

Ответчик - ЕКУГИ с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласен, просит их отменить, в иске отказать. Обжалуя судебные акты, заявитель ссылается на нарушение норм материального (ст.ст. 1064, 1082, 131, 393 ГК РФ) и процессуального (ст. 53 АПК РФ) права.

При проверке в порядке ст.ст. 162, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ законности решения и постановления апелляционной инстанции, кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец являлся собственником помещения второго этажа двухэтажного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейкмана, 57-а, литер "Г".

В мае 2000 г. жилой дом, в котором находилось спорное помещение, был снесен на основании распоряжения первого заместителя Главы г. Екатеринбурга от 14.02.2000 г. N 01-19-217.

Основания прекращения права собственности предусмотрены ст. 235 ГК РФ. Судом сделан правильный вывод о причинении убытков истцу вследствие утраты помещения. Под убытками понимаются утрата имущества или его повреждение (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом первой и апелляционной инстанций недостаточно полно исследован вопрос, касающийся размера предъявленных ко взысканию убытков. Поскольку имела место утрата имущества, суд должен установить реальную стоимость утраченного истцом имущества (ст.ст. 15, 1082 ГК РФ). Документы, подтверждающие фактическую стоимость спорного имущества, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, дело следует передать на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 14.05.02 г. и постановление апелляционной инстанции от 11.07.02 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2266/2002С3 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.