Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 4 июня 2001 г. N А60-2347/01-С3
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2001 г. N Ф09-1534/01ГК настоящее постановление отменено
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2003 г. N Ф09-1548/03ГК
См. также Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2002 г. N 9478/01
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2002 г. N Ф09-619/02ГК
См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 4 февраля 2002 г. N А60-2347/2001-С3
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:
истца: Медведева Т.Ю., представ., дов. N 189 от 06.02.2001 г.
ответчика: Журавлев А.В., представ., дов. от 26.03.2001 г.
Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" Фролова В.К. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2001 г. по иску конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" Фролова В.К. к ООО "Урал-Керама" о признании сделки недействительной.
Конкурсный управляющий ОАО "АБ "Инкомбанк" Фролова В.К. просил признать договор об отступном от 20.10.98 г., заключенный между ОАО "АБ "Инкомбанк" и ООО "Урал-Керама" недействительным.
Решение от 02.04.2001 г. в иске отказано.
Правильность решения проверяется в соответствии со ст. ст. 146, 153 АПК РФ по апелляционной жалобе Конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" Фролова В.К., который с решением не согласен, просит его отменить, удовлетворить заявленные требования.
Оспаривая решение, заявитель ссылается на то, что на основании ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий должен предъявлять иски от своего имени, а не от имени должника. Определением от 28.06.2000 г. конкурсному управляющему Фролову В.К. предоставлены права на предъявление иска о признании сделки недействительной.
При рассмотрении материалов дела установлено, что в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявленные и возврат имущества должника, а также совершения иных действий, предусмотренный законами и иными правовыми актами.
Такие иски предъявляются арбитражными управляющими в соответствии с подведомственностью и подсудностью, предусмотренными АПК РФ.
В соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами, гражданскими, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.
Полномочия конкурсного управляющего, которыми он обладает в процессе конкурсного производства включает в себя как полномочия органов управления должника, которые используются для поддержания деятельности должника на период конкурсного производства, так и полномочия, специфические именно для конкурсного управляющего.
В данном случае конкурсный управляющий выступает как орган ОАО "АБ "Инкомбанк", который и должен быть указан в качестве истца. Правом предъявления в арбитражный суд от своего имени требований имеет только временный управляющий (ст. 60 Закона).
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе судом отклонены с учетом вышеизложенного.
Руководствуясь ст. ст. 157, п. 4 ч. 1 ст. 158, 159, п. 1 ст. 85 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 02.04.2001 г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета конкурсному управляющему ОАО "АБ "Инкомбанк" Фролову В.К. уплаченную по квитанции от 23.01.2001 г. госпошлину по иску в сумме 2000 руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 4 июня 2001 г. N А60-2347/01-С3
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2001 г. N Ф09-1534/01ГК настоящее постановление отменено