Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 сентября 2003 г. N А60-12059/2003-С2 Производство по делу прекращено, поскольку дела по спорам, не имеющим экономического характера, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 2 сентября 2003 г. N А60-12059/2003-С2

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, при участии:

от истца: Петрова Г.А., юрисконсульт по доверенности от 14.05.2002 г. б/н;

от ответчика: Зыкова С.А., директор, распоряжение ЕКУГИ N 28-к от 03.03.1999 г.;

от третьего лица: Мартынова С.А., заместитель генерального директора по доверенности от 06.05.2003 г. б/н;

Рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Свердловскдорстрой" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 июля 2003 г. по делу N А60-12059/2002-С2 по иску ОАО "Свердловскдорстрой" к ООО "Центр оценки", 3-е лицо - ООО "Уралдоринвест" о признании недостоверной рыночной стоимости акций.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недостоверной рыночной стоимости обыкновенных и привилегированных акций ОАО "Свердловскдорстрой" в размере 1882 руб. 35 коп., которая установлена Отчетом N 07а-02/2003, подготовленным ООО "Центр оценки".

Решением от 9 июля 2003 г. в иске отказано.

Законность и обоснованность решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ОАО "Свердловскдорстрой", которое с решением не согласно, просит его отменить. По мнению истца, суд в решении не дал оценки ни одному из доводов истца, не оценил ни одного из представленных им доказательств. Кроме того, истец считает, что резолютивная часть решения не соответствует мотивировочной части решения, что противоречит статье 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. Истец оспаривает Отчет N 07а-02/2003 об оценке акций, подготовленный экспертной организацией - ООО "Центр оценки" - при производстве экспертизы по делу N А60-26070/2002-С2, рассматриваемым Арбитражным судом Свердловской области. Таким образом, оспариваемый Отчет является доказательством по указанному делу.

Требование истца о признании Отчета недействительным по сути является требованием об оценке доказательства по делу N А60-26070/2002-С2. Такая оценка при рассмотрении настоящего дела невозможна.

Кроме того, истец по настоящему делу в рамках дела N А60-26070/2002-С2 заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы по определению рыночной стоимости акций ОАО "Свердловскдорстрой". Ходатайство судом удовлетворено.

В связи с тем, что требование истца о признании рыночной стоимости акций недостоверной является требованием об оценке доказательства по другому делу, данный спор не носит экономического характера. Дела по спорам, не имеющим экономического характера, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 258, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение от 9 июля 2003 г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Свердловскдорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по иску 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.