Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2004 г. N А60-16631/2002-С2 Требования о признании суммы основного долга текущими платежами, подлежащими погашению во внеочередном порядке, не удовлетворены, поскольку требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, удовлетворяются в период конкурсного производства в общем порядке с соблюдением очередности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 16 декабря 2004 г. N А60-16631/2002-С2

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при участии:

от должника - Вахрушева Н.М. - представитель по доверенности б/н от 04.11.2004 г.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - ЗАО "АКБ "Мосуралбанк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004 г. по делу N А60-16631/2002-С2 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Высокогорский механический завод".

ЗАО "АКБ "Мосуралбанк" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о признании суммы основного долга в размере 2041202,70 долларов США и суммы процентов за пользование траншами кредитов с 01.07.2002 г. по 31.08.2003 г. включительно в размере 65760,54 долларов США текущими платежами, подлежащими погашению во внеочередном порядке за счет конкурсной массы должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004 г. в удовлетворении заявления ЗАО "АКБ "Мосуралбанк" отказано.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены в порядке статей 258, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ЗАО "АКБ "Мосуралбанк", которое с определением не согласно и просит его отменить, поскольку считает, что требования в сумме 269863,21 долларов США являются текущими, возникшими в ходе ведения процедуры конкурсного производства, следовательно, должны быть рассмотрены, по мнению заявителя, в ходе конкурсного производства в соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил, что определение принято правильно, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после возбуждения в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Следовательно, требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, удовлетворяются в период с конкурсного производства в общем порядке с соблюдением очередности, установленной ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и федеральными законами, и рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и в соответствии со ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашаются вне очереди.

Кроме того, как установлено из материалов дела, требования кредитора в сумме 204102,7 долларов США уже включены в реестр требований кредиторов, а также включены и проценты за пользование чужими денежными средства в размере 3914,30 долларов США.

В связи с чем, перевод уже установленных требований кредиторов в требования, относящимся к текущим платежам, в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение от 26.10.04 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении 2 месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.